RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정책수단연구: 기원, 전개, 그리고 미래 = Research on Policy Instruments: Origin, Development, and Future

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104158880

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    For the last decade, policy instruments have been a topic of increasing interest for the students of public administration and public policy. This article assesses the state of the field by considering such questions as what the main reasons for this recent emergence of policy instrument research are, what the similarities and differences between first-generation studies and the recent second-generation studies are, and what major challenges are out there for current research on policy instruments.
    This article argues that the growing interest in policy instrument research is based on theoretical, practical, and educational motivations. Current works on policy instruments differ from previous ones primarily in terms of their adoption of non-instrumentalist views, while the instrumentalist view still continues to enjoy a paradigmatic status. To hold more relevance for the theory and practice of public administration and policy implementation, second-generation researchers of policy instruments need more and better work on developing and testing instrument choice theories, solving the "instrument-mix" problem, and integrating instrument research with governance studies and organizational analysis.
    번역하기

    For the last decade, policy instruments have been a topic of increasing interest for the students of public administration and public policy. This article assesses the state of the field by considering such questions as what the main reasons for this ...

    For the last decade, policy instruments have been a topic of increasing interest for the students of public administration and public policy. This article assesses the state of the field by considering such questions as what the main reasons for this recent emergence of policy instrument research are, what the similarities and differences between first-generation studies and the recent second-generation studies are, and what major challenges are out there for current research on policy instruments.
    This article argues that the growing interest in policy instrument research is based on theoretical, practical, and educational motivations. Current works on policy instruments differ from previous ones primarily in terms of their adoption of non-instrumentalist views, while the instrumentalist view still continues to enjoy a paradigmatic status. To hold more relevance for the theory and practice of public administration and policy implementation, second-generation researchers of policy instruments need more and better work on developing and testing instrument choice theories, solving the "instrument-mix" problem, and integrating instrument research with governance studies and organizational analysis.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 최근 주목받고 있는 정책수단 연구의 이론적, 실천적, 교육적 의의를 제시하였고, 정책수단 연구의 기원과 발전과정 및 기존 연구의 한계를 이론적으로 분석하였다. 나아가 최근의 정책수단 연구가 극복해야할 과제로서 정책수단선택 이론의 개발과 검증, 수단조합문제의 해결, 그리고 정책수단분석, 거버넌스연구 및 조직분석의 통합을 제시하였다.
    1970년대 이후 정책수단연구의 주류 패러다임을 형성한 도구주의적 관점은 1980년대에 이르러 정책수단선택에 대한 기술적 인식의 문제점을 지적하는 다양한 비판에 직면하였다. 그러나, 오늘날 정책수단에 대한 처방적 조언은 여전히 도구주의적 관점에 의존하고 있으며 도구주의와 반성적 시각들 간의 긴장은 현재진행형이다. 이러한 긴장을 해소하고 정책수단연구가 한 단계 진일보하기 위해서는 정책수단선택에 영향을 미치는 요인에 대한 보다 포괄적인 이론의 개발과 그 이론의 검증을 위한 경험적 연구가 필요하다. 또한 수단조합 문제의 해결을 위해서는 정책수단의 분석단위와 분석수준에 대한 혼란을 제거할 수 있는 새로운 개념적 접근이 필수적이며, 끝으로 보다 간접화하고 있는 현대 정부의 정책수단선택이 정책성과에 미치는 영향을 규명하기 위해서는 정책수단연구와 거버넌스연구, 그리고 조직분석이 통합되어야 할 필요가 있다.
    번역하기

    이 논문은 최근 주목받고 있는 정책수단 연구의 이론적, 실천적, 교육적 의의를 제시하였고, 정책수단 연구의 기원과 발전과정 및 기존 연구의 한계를 이론적으로 분석하였다. 나아가 최근...

    이 논문은 최근 주목받고 있는 정책수단 연구의 이론적, 실천적, 교육적 의의를 제시하였고, 정책수단 연구의 기원과 발전과정 및 기존 연구의 한계를 이론적으로 분석하였다. 나아가 최근의 정책수단 연구가 극복해야할 과제로서 정책수단선택 이론의 개발과 검증, 수단조합문제의 해결, 그리고 정책수단분석, 거버넌스연구 및 조직분석의 통합을 제시하였다.
    1970년대 이후 정책수단연구의 주류 패러다임을 형성한 도구주의적 관점은 1980년대에 이르러 정책수단선택에 대한 기술적 인식의 문제점을 지적하는 다양한 비판에 직면하였다. 그러나, 오늘날 정책수단에 대한 처방적 조언은 여전히 도구주의적 관점에 의존하고 있으며 도구주의와 반성적 시각들 간의 긴장은 현재진행형이다. 이러한 긴장을 해소하고 정책수단연구가 한 단계 진일보하기 위해서는 정책수단선택에 영향을 미치는 요인에 대한 보다 포괄적인 이론의 개발과 그 이론의 검증을 위한 경험적 연구가 필요하다. 또한 수단조합 문제의 해결을 위해서는 정책수단의 분석단위와 분석수준에 대한 혼란을 제거할 수 있는 새로운 개념적 접근이 필수적이며, 끝으로 보다 간접화하고 있는 현대 정부의 정책수단선택이 정책성과에 미치는 영향을 규명하기 위해서는 정책수단연구와 거버넌스연구, 그리고 조직분석이 통합되어야 할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 노화준, "정책학원론" 박영사 2007

    2 남궁근, "정책학:이론과 경험적 연구" 법문사 2008

    3 전영한, "정책도구의 다양성: 도구유형분류의 쟁점과 평가" 정부학연구소 13 (13): 259-295, 2007

    4 문명재, "정책도구연구의 이론적 좌표와 쟁점: 새 술 아니면 새 부대?" 한국정책지식센터 2008

    5 전영한, "정책도구연구의 의의와 과제" 정부학연구소 13 (13): 39-50, 2007

    6 최병선, "정부규제론" 법문사 1992

    7 Howlett,M., "What Is a Policy Instrument? Policy Tools, Policy Mixes, and Policy-Implementation Styles" McGill-Queen's University Press 2005

    8 Kettl,D., "The Transformation of Governance" Johns Hopkins University Press 2002

    9 De Bruijin, H., "The Traditional Approach to Policy Instruments Public Policy Instrument: Evaluating the Tools of Public Administratio" U.K.: Edward Elgar 1998

    10 Bagchus,R., "The Trade-Off between Appropriateness and Fit of Policy Instruments in Public Policy Instrument: Evaluating the Tools of Public Administration" Edward Elgar 1998

    1 노화준, "정책학원론" 박영사 2007

    2 남궁근, "정책학:이론과 경험적 연구" 법문사 2008

    3 전영한, "정책도구의 다양성: 도구유형분류의 쟁점과 평가" 정부학연구소 13 (13): 259-295, 2007

    4 문명재, "정책도구연구의 이론적 좌표와 쟁점: 새 술 아니면 새 부대?" 한국정책지식센터 2008

    5 전영한, "정책도구연구의 의의와 과제" 정부학연구소 13 (13): 39-50, 2007

    6 최병선, "정부규제론" 법문사 1992

    7 Howlett,M., "What Is a Policy Instrument? Policy Tools, Policy Mixes, and Policy-Implementation Styles" McGill-Queen's University Press 2005

    8 Kettl,D., "The Transformation of Governance" Johns Hopkins University Press 2002

    9 De Bruijin, H., "The Traditional Approach to Policy Instruments Public Policy Instrument: Evaluating the Tools of Public Administratio" U.K.: Edward Elgar 1998

    10 Bagchus,R., "The Trade-Off between Appropriateness and Fit of Policy Instruments in Public Policy Instrument: Evaluating the Tools of Public Administration" Edward Elgar 1998

    11 Salamon, Lester M., "The Tools of Government: A Guide to the New Governance" Oxford University Press 2002

    12 Hood,C., "The Tools of Government" Chatham House 1986

    13 Salamon, Lester M., "The Tools Approach: Basic Analytics" Urban Institute Press 1989

    14 Linder, S., "The Study of Policy Instruments: Four Schools of Thought Public Policy Instrument: Evaluating the Tools of Public Administration" Edward Elgar 1998

    15 Goodin, "The Public and its Policies The Oxford Handbook of Public Policy" Oxford University Press 2006

    16 Peters G., "The Problem of Policy Problems" McGill-Queen's University Press 2005

    17 Allio, L., "The Political Circumstances of Instrument Design: The Case of Privatization in Eastern Europe" Edward Elgar 1998

    18 Beinhocker,E., "The Origin of Wealth" Harvard Business School Press and Random House 2006

    19 Bardach,E., "The Implementation Game" MIT Press 1977

    20 Vedung, Evert, "The Give-and-Take Packaging of Policy Instruments" New Brunswick NJ 1998

    21 Rhoads,S.E., "The Economist's View of the World" Cambridge University Press 1985

    22 Buchanan, J., "The Economics of Politics" Institute of Economic Affairs 1978

    23 Linder, S., "The Design of Instruments for Public Policy" Greenwood Press 1990

    24 Webb,K., "Sustainable Governance in the Twenty-First Century" McGill-Queen's University Press 2005

    25 Howlett, M., "Studying Public Policy" Oxford University Press 2003

    26 Christensen,T., "Smart Policy? The Oxford Handbook of Public Policy" Oxford University Press 2006

    27 Salamon,Lester M., "Rethinking Public Management: Third-Party Government and the Tools of Government Action" 29 (29): 255-275, 1981

    28 Osborne, David., "Reinventing Government: How the Enrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector" Addison-Wesley 1992

    29 Gunningham,N., "Reconfiguring Environmental Regulation Designing Government: From Instruments to Governance, Montreal" McGill-Queen's University Press 2005

    30 Donahue, J., "Public-Private Collaboration" Oxford University Press 2006

    31 Peters, G., "Public Policy Instrument: Evaluating the Tools of Public Administration" Edward Elgar 1998

    32 Chubb, J., "Politics, Markets, and America's Schools" The Brookings Institution 1990

    33 Dahl, R., "Politics, Economics, and Welfare" Harper and Row Publishers 1953

    34 Vedung, Evert, "Policy Instruments: Typologies and Theories Carrot, Stick and Sermons: Policy instruments and their evaluation" New Brunswick NJ 1998

    35 Howlett,M., "Policy Instruments, Policy Styles, and Policy Implementation" 22 (22): 631-651, 1991

    36 Woodside,K., "Policy Instruments and the Study of Public Policy" 19 (19): 775-793, 1986

    37 Schneider, A., "Policy Design for Democracy" University Press of Kansas 1997

    38 Weimer, D., "Policy Analysis: Concepts and Practice" Prentice-Hall 2005

    39 Bobrow, Davis B., "Policy Analysis by Design" University of Pittsburgh University Press 1987

    40 Friedman,B., "Policy Analysis as Orgnizational Analysis The Oxford Handbook of Public Policy" Oxford University Press 2006

    41 Van Nispen, F., "On Instruments and Instrumentality: a Critical Assessment Public Policy Instrument: Evaluating the Tools of Public Administratio" Edward Elgar 1998

    42 Linder, S., "Instruments of Government: Perceptions and Contexts" 9 (9): 35-58, 1989

    43 Elmore,R., "Instruments and Strategy in Public Policy" 7 (7): 164-186, 1987

    44 Ringeling,A., "Instruments In Four: The Elements of Policy Design" McGill-Queen's University Press 2005

    45 Bressers, H., "Instrument Selection and Implementation In a Networked Context in Designing Government: From Instruments to Governance" McGill-Queen's University Press 2005

    46 Kettl,D., "Government by Proxy" CQ Press 1988

    47 Chun, Y., "Goal Ambiguity In U.S. Federal Agencies" 15 (15): 1-30, 2005

    48 Linder, S., "From Social Theory to Poliyc Design" 4 (4): 237-259, 1984

    49 Lowi,Theoredore J., "Four Systems of Policy, Politics, and Choice" 32 (32): 298-310, 1972

    50 Kirshen, E., "Economic Policy In Our Time" Rand McNally 1964

    51 Lowi,Theodore J., "Distribution, Regulation, Redistribution: The Functions of Government" W.W. Norton 1966

    52 Eliadis, P., "Designing Government: From Instruments to Governance" McGill-Queen's University Press 2005

    53 Peters,G., "Conclusion: The Future of Instruments Research" Mcll-Queen's University Press 2005

    54 Issalys,P., "Choosing among Forms of Public Action: A Question of Legitimacy" McGill-Queen's University Press 2005

    55 Landry, R., "Choice of Policy Instruments: Confronting the Deductive and the Interactive Approaches" McGill-Queen's University Press 2005

    56 Bemelmans-Videc, M., "Carrot, Stick and Sermons: Policy instruments and their evaluation" New Brunswick NJ 1998

    57 Doern, B., "Canadian Public Policy: Ideas, Structures, Processes" Nelson Canada 1983

    58 McDonnell, L. M., "Alternative Policy Instruments. Santa Monica" Center for Policy Research in Education 1987

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼