회복탄력성이 조직구성원의 혁신행동에 미치는 영향 - 조직지원과 실책관리문화의 조절효과 -

국문 초록 (Abstract)

사람은 누구나 다 살아가면서 역경과 어려움을 겪기 마련이다. 하지만 부정적인 생활사건이나 스트레스를 경험하는 사람들이 모두 신체적, 심리적으로 부정적인 결과물은 내는 것은 아니다. 즉, 개인이 이용할 수 있 는 자원에 따라 스트레스나 역경의 상황에 유연하게 대처하거나, 성공적으로 극복하고, 적응하고, 혁신적인 성과를 보이기도 한다. 본 연구에서는 동일한 상황에서 위기나 위협의 요인들을 완화시킬 수 있는 개인적 속 성, 즉 회복탄력성의 중요성을 강조하며, 회복탄력성의 결과요인으로 혁신행동에 어떠한 영향을 미치는지 살 펴보고자 한다. 또한 개인특성인 회복탄력성과 혁신행동의 관계에 조직변수 즉, 환경적 요인으로 조직지원과 실책관리문화의 조절효과도 검증해보고자 한다. 이러한 연구목적에 따라 본 연구는 195명의 조직구성원을 표본으로 하여 회복탄력성이 혁신행동에 미치는 영향력과 이러한 관계에 대한 상사지원, 동료지원, 실책관리문화의 조절효과를 검증하였다. 연구 결과, 회복탄력성은 조직구성원의 혁신행동에 정(+)의 영향을 미치며, 상사지원과 실책관리문화는 회 복탄력성과 혁신행동 간 영향력을 조절하는 것으로 나타났다. 따라서 조직구성원이 급변하는 조직외부환경에 적응하고 진취적이고 역동적이며, 도전적인 혁신행동을 발휘함에 있어 개인적 특성인 회복탄력성과 조직상황 변수인 조직지원과 실책관리문화가 긍정적 영향을 미칠 수 있다는 시사점을 제공한다. 즉, 조직에서는 조직 구성원 개인의 회복탄력성을 발현하고 키울 수 있는 교육프로그램 제공 및 조직 분위기 조성이 필요하며, 실 패를 두려워하지 않는 조직문화와 상사 및 동료 간 지원이 혁신행동을 증대시킬 수 있음을 알 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

We meet many difficult challenges from many factors such as crime, natural disasters, social unrest, financial problems, employment, and so on. It therefore essential to cope with these negative stressful events to attain a state of personal well-being. Lately in the field of psychology and psychiatry, a concept called 'resilience' has received increasing attention. Resilience embodies the personal qualities that enable one to thrive in the face of adversity. Also it refers to the process of overcoming the negative effect of risk exposure, coping successfully with adversity, and avoiding the negative trajectories associated with risks. Resilience people were expected to do their innovative work behavior well. And SUS(supervisor support), COS(coworker support), OEMC(organizational error management culture) influence the relationship of resilience between Innovative Behavior. This study focused on three question. First, how is resilience relate to individual performance in the organization? And second, are there any moderate factors between resilience and individual performance. As the result of the hierarchical regression analysis, resilience indicates positive effects on IB and IB was predicted by interaction of resilience by SUS and OEMC. Findings in this study indicated that the level of SUS and OEMC should be considered in interpreting the resilience and Innovative Behavior.

목차 (Table of Contents)

• <요약>
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• 1. 회복탄력성
• 2. 회복탄력성과 혁신행동
• 3. 조직지원 및 실책관리문화의 조절효과
• Ⅲ. 실증연구
• 1. 조사대상 및 자료 수집
• 2. 측정도구
• Ⅳ. 연구결과
• 1. 신뢰성 및 타당성 분석
• 2. 가설 검증
• Ⅴ. 결론 및 토의
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김주환, "회복탄력성 : 시련을 행운으로 바꾸는 유쾌한 비밀" 위즈덤하우스 2011

2 홍은숙, "탄력성(resilience)의 개념적 이해와 교육적 방안" 한국특수교육학회 41 (41): 45-67, 2006

3 서정기, "윤리적 풍토가 윤리적 리더십, 조직시민행동에 미치는 영향 연구" 대한경영정보학회 32 (32): 27-51, 2013

4 최석봉, "셀프리더십, 창의적 인성, 혁신행동 및 학업만족 간의 구조적 관계:대학조직을 중심으로" 대한경영정보학회 31 (31): 611-638, 2012

5 Garmezy, N., "Vulnerability research and the issue of primary prevention" 41 (41): 101-116, 1971

6 Grim, A. M., "Use of Situational Judgment Test to Measure Individual Adaptability in Applied Settings" George Mason University 2010

7 Bass, B. M., "Transformational leadership development: Manual for the multifactor leadership questionnaire" Consulting Psychologists Press 1990

8 Polk, L. V., "Toward a middle-range theory of resilience" 19 (19): 1-13, 1997

9 Kanter, R. M., "Three tiers for innovation research" 15 (15): 509-523, 1988

10 Rouiller, J. Z., "The relationship between organizational transfer climate and positive transfer of training" 4 (4): 377-390, 1993

11 Karasek, R., "The Job Content Questionnaire(JCQ) : an instrument for internationally comparative assessments of psychosocial job characteristics" 3 (3): 322-355, 1998

12 Lazarus, R. S, "Stress, appraisal, and coping" Springer Publishing Company 1984

13 Rutter, M., "Resilience concepts and findings : implications for family therapy" 21 (21): 119-144, 1999

14 Masten, A. S., "Resilience and vulnerability: Adaptation in the context of childhood adversities" Cambridge University Press 1-25, 2003

15 Masten, A. S., "Resilience and development : Contributions from the study of children who overcome adversity" 2 (2): 425-444, 1990

16 Campbell‐Sills, L., "Psychometric analysis and refinement of the connor–davidson resilience scale(CDRISC) : Validation of a 10‐item measure of resilience" 20 (20): 1019-1028, 2007

17 Brief, A. P., "Prosocial organizational behaviors" 11 (11): 710-725, 1986

18 Pulakos, E. D., "Predicting adaptive performance : Further tests of a model of adaptability" 15 (15): 299-323, 2002

19 Van Dyck, C., "Organizational error management culture and its impact on performance : a two-study replication" 90 (90): 1228-1240, 2005

20 Masten, A. S., "Ordinary magic : Resilience processes in development" 56 (56): 227-238, 2001

21 Bonanno, G. A., "Loss, trauma, and human resilience : Have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events?" 59 (59): 20-28, 2004

22 Janssen, O., "Job demands, perceptions of effort‐reward fairness and innovative work behaviour" 73 (73): 287-302, 2000

23 Greenhaus, J. H., "Effects of race on organizational experiences, job performance evaluations, and career outcomes" 33 (33): 64-86, 1990

24 Keith, N., "Effectiveness of error management training : a meta-analysis" 93 (93): 59-69, 2008

25 Scott, S. G., "Determinants of innovative behavior : A path model of individual innovation in the workplace" 37 (37): 580-607, 1994

26 Masten, A. S., "Competence in the context of adversity : Pathways to resilience and maladaptation from childhood to late adolescence" 11 (11): 143-169, 1999

27 Kirton, M. J., "Cognitive climate and organizations" 61 (61): 175-184, 1988

28 Garmezy, N., "Children in poverty : Resilience despite risk" 56 (56): 127-130, 1993

29 Howell, J. M., "Champions of technological innovation" 35 (35): 317-341, 1990

30 Amabile, T. M., "Assessing the work environment for creativity" 39 (39): 1154-1184, 1996

31 Dweck, C. S., "A social-cognitive approach to motivation and personality" 95 (95): 256-273, 1988