소셜네트워크 이용동기에 따른 감정적 관여, 인지적 관여의 형성과 만족 = The Affective/Cognitive Involvement and Satisfaction According to the Usage Motivations of Social Network Services

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 이용-충족이론의 관점에서 SNS 이용동기에 관해 진행된 연구를 토대 로 이용동기에 대한 검토를 실시하고, 이용과정을 통해 형성된 관여도가 만족으로 형성되는 구조를 살펴보고자 한다. 또한 남성과 여성간의 이용동기, 감정적/인지적 관여, 만족의 형성구조를 비교하여 성별 차이에 따른 전략적 시사점을 도출하고자 한다. 이를 위해 구조방적식모형을 설정하고 SNS 이용경험이 있는 306명의 데이 터를 Lisrel로 분석하였다. 정보추구동기와 자아표현동기가 감정적 관여에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났고, 이를 제외한 나머지 가설은 채택되었다. 이에 추가 적으로 성별에 따라 비교해 보기위해 남성집단과 여성집단의 경로분석을 실시하였 다. 그 결과, 남성의 경우는 정보추구동기, 오락적동기, 자아표현동기가 높은 경우 에 감정적 관여가 높아지며, 오락적동기가 높은 경우만 인지적 관여가 높아지는 것으로 나타났다. 여성의 경우에는 사회적동기와 오락적동기가 감정적 관여와 인 지적 관여를 높이는 것으로 나타나 만족으로 이어졌고, 정보추구동기와 자아표현 동기는 감정형성에 영향을 미치지 않았다.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 문헌고찰 및 가설 도출
• 1. 이용-충족이론과 소셜네트워크 이용동기
• 2. SNS 이용동기와 감정적/인지적 관여
• 3. 감정적/인지적 관여와 만족
• Ⅲ. 연구 방법
• Ⅳ. 분석 결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 윤승욱, "트위터 이용 동기가 이용자의 정서적 유대감, 공동의 공간감, 정보의 신뢰성, 정서적 친밀감에 미치는 영향에 대한 연구" 한국정치커뮤니케이션학회 (22) : 131-170, 2011

2 권상희, "블로그(Blog) 미디어 연구 블로그 이용 및 만족과 인지 행태에 관한 연구" 한국방송학회 19 (19): 419-460, 2005

3 Babin, B., "Work and/or Fun:Measuring, Hedonic and Utilitarian Shopping Value" 20 (20): 644-656, 1994

4 Ruggiero, T. E., "Uses and Gratifications Theory in the 21stCentury" 3 (3): 3-37, 2000

5 Zaichkowsky, J. L., "The personal involvement inventory:Reduction, revision, and application to advertising" 23 (23): 59-70, 1994

6 McNarama, C. P., "The Present Status of the Marketing Concept" 36 (36): 50-57, 1972

7 Parboteeah, D. V., "The Influenceof Website Characteristics on a Consumer's Urge to Buy Impulsively" 20 (20): 60-78, 2009

8 Sheldon, P., "Student Favorite Facebook and Motives for its Use" 23 (23): 39-53, 2008

9 Anderson, J. C., "Structural EquationModeling in Practice : A Review and Recommended Two-StepApproach" 103 : 411-423, 1988

10 Jacoby, J., "Stimulus-Organism-Response Reconsidered: AnEvolutionary Step in Modeling (Consumer) Behavior" 12 (12): 51-57, 2002

11 Boyd, D. M., "Sicial Metworks Sites: Definition,History, and Scholarship" 13 (13): 210-230, 2007

12 Oliver, R. L., "Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer" McGraw-Hill 1997

13 Bruyneel, S. S, "Repeatedchoosing increases consumers susceptibility to affective productfeatures" 23 (23): 215-225, 2006

14 Papacharissi, Z, "Predictors of Interest use" 44 (44): 175-196, 2000

15 Gülnar, B., "Motivations of Facebook,Youtube and Similar Web Sites Users" 3 (3): 161-184, 2010

16 Zaichkowsky, J. L., "Measuring the Involvement Construct" 12 (12): 341-352, 1985

17 Joinson, A. N., "Looking at, Looking up or Keeping up withPeople? Motives and Uses of Facebook" 5 (5): 1027-1036, 2008

18 Kaye, B. K., "It’s a Blog, Blog, Blog, Blog World" 13 (13): 73-95, 2005

19 Herring, S. C., "Gender and Power in Online Communication, In The Handbook of Languageand Gender" Blackwell Publishers 202-228, 2003

20 Fisher, R. J, "Gender Differences in Responses to Emotional Advertising: A Social Desirability Perspective" 31 (31): 850-858, 2005

21 Eric B. W., "Gender Differences in Internet Use Patterns andInternet Application Preferences: A Two-Sample Comparison" 3 (3): 167-178, 2000

22 Mathwick, C., "Experiential value:conceptualization, measurement and application in the catalog and Internetshopping environment" 77 (77): 39-57, 2001

23 Schlosser, A. E., "ExperiencingProducts in the Virtual World: The Role of Goal and Imagery inInfluencing Attitudes versus Purchase Intentions" 30 (30): 184-198, 2003

24 Eroglu, S. A., "Empirical Testingof a Model of Online Store Atmospherics and Shopper Responses" 20 (20): 139-150, 2003

25 McMillan, S. J., "Effects of Structuraland Perceptual Factors on Attitudes toward the Website" 43 (43): 400-409, 2003

26 Jiang Z. H., "Effects of Interactivity onWebsite Involvement and Purchase Intention" 11 (11): 1-46, 2010

27 Dhar, R., "Consumer choice between hedonicand utilitarian goods" 37 (37): 60-71, 2000

28 Park, C. W., "Consumer Response to TelevisionCommercials: The Impact of Involvement and Background Music onBrand Attitude Formation" 23 (23): 11-24, 1986

29 Zaichkowsky, J. L., "Conceptualizing Involvement" 15 (15): 4-34, 1986

30 Putrevu, S., "Comparative and NoncomparativeAdvertising: Attitudinal Effects under Cognitive and AffectiveInvolvement Conditions" 23 (23): 77-91, 1994

31 Severin, W. J., "Communication Theories:Origins, Methods, and Uses in the Mass Media" Longman 1997

32 Park, N., "Being Immersed in SocialNetworking Environment Facebook Groups Uses and Gratifications andsocial outcomes" 12 (12): 729-733, 2009

33 Koufaris, M., "Applying the Technology Acceptance Model andFlow Theory to Online Consumer Behavior" 13 (13): 205-223, 2002

34 Acar, A., "Antecedents and consequences of online socialnetworking behavior: The case of facebook" 3 (3): 62-83, 2008

35 Mizerski, R., "AnExperimental Evaluation of Music Involvement Measures and TheirRelationship with Consumer Purchasing Behavior" 12 (12): 79-96, 1988

36 Lacher, K. T, "An Exploratory Study of theResponses and Relationships Involved in the Evaluation of, and theIntention to Purchase Music" 21 (21): 366-380, 1994

37 Mehrabian, A., "An Approach to Environmental Psychology" MIT Press 1974