RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      상담학 분야의 질적연구 경향 분석 -국내 학술지 논문을 중심으로- = The Trends of Qualitative Research on Counseling Psychology in Korea

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Recently, qualitative research methods has received attention in the field of counseling research. Contrary to quantitative methodology, qualitative methods aim to understand the research participants' vivid experiences, and more and more researchers use the qualitative methods in the field of counseling psychology. The purpose of this study is to analyse the trends of qualitative research articles published in the domestic journals from now on. The KCI listed 81 articles, published from 2003 to 2011, were analysed with content analysis. The results are as follows. Firstly, the annual number of articles are on an increasing trend. Secondly, depending on research purpose, change process or intervening factor took the biggest part. Grounded theory is the most frequently used, and was followed by phenomenology, CQR, narrative, ethnography. Thirdly, among the number of participants, 6~10 participants was the most frequent occasions. Based on each finding, considerations and implications for the future studies were proposed.
      번역하기

      Recently, qualitative research methods has received attention in the field of counseling research. Contrary to quantitative methodology, qualitative methods aim to understand the research participants' vivid experiences, and more and more researchers ...

      Recently, qualitative research methods has received attention in the field of counseling research. Contrary to quantitative methodology, qualitative methods aim to understand the research participants' vivid experiences, and more and more researchers use the qualitative methods in the field of counseling psychology. The purpose of this study is to analyse the trends of qualitative research articles published in the domestic journals from now on. The KCI listed 81 articles, published from 2003 to 2011, were analysed with content analysis. The results are as follows. Firstly, the annual number of articles are on an increasing trend. Secondly, depending on research purpose, change process or intervening factor took the biggest part. Grounded theory is the most frequently used, and was followed by phenomenology, CQR, narrative, ethnography. Thirdly, among the number of participants, 6~10 participants was the most frequent occasions. Based on each finding, considerations and implications for the future studies were proposed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      상담 연구에서 질적연구방법은 최근 각광받는 방법론으로 관심을 받고 있다. 양적연구와 달리 질적연구방법은 연구 참여자들의 경험 과정과 본질을 생생하게 이해하는 것을 목적으로 하고 있으며, 특히 상담학 분야 연구에서 그 사용정도가 크게 증가하고 있다. 본 연구의 목적은 우리나라 상담학 분야에서 지금까지 질적연구방법론을 적용하여 발표된 연구들의 경향을 분석함으로써, 연구의 흐름과 성과를 정리하고, 상담학 분야에서 질적연구방법론의 가치와 고려점, 향후 연구의 방향에 대해 논의하는데 있다. 2003년부터 2011년까지 질적연구 방법론을 사용하여 국내에서 발표된 한국연구재단 등재(후보) 학술지 논문 81편을 대상으로 내용분석한 결과 첫째, 연도별 논문 수는 전반적으로 증가추세를 보이고 있다. 둘째, 연구목적 및 연구방법의 종류별 동향으로는 ‘변화과정 또는 개입요인 분석’을 연구목적으로 하여 진행한 경우가 가장 많았다. 가장 많이 사용한 질적연구방법론은 근거이론인 것으로 나타났고, 다음으로 현상학, CQR, 내러티브, 문화기술지 방법을 사용한 것으로 나타났다. 셋째, 연구참여자의 수는 6~10명인 경우가 가장 많았다. 이외에 내담자를 연구 참여자로 선정하는 경우와 객관적 척도를 연구참여자 선정 방법으로 사용한 경우도 있었다. 이러한 국내 질적연구의 경향을 분석한 결과를 바탕으로 향후 연구에 주는 시사점을 기술하였다.
      번역하기

      상담 연구에서 질적연구방법은 최근 각광받는 방법론으로 관심을 받고 있다. 양적연구와 달리 질적연구방법은 연구 참여자들의 경험 과정과 본질을 생생하게 이해하는 것을 목적으로 하고 ...

      상담 연구에서 질적연구방법은 최근 각광받는 방법론으로 관심을 받고 있다. 양적연구와 달리 질적연구방법은 연구 참여자들의 경험 과정과 본질을 생생하게 이해하는 것을 목적으로 하고 있으며, 특히 상담학 분야 연구에서 그 사용정도가 크게 증가하고 있다. 본 연구의 목적은 우리나라 상담학 분야에서 지금까지 질적연구방법론을 적용하여 발표된 연구들의 경향을 분석함으로써, 연구의 흐름과 성과를 정리하고, 상담학 분야에서 질적연구방법론의 가치와 고려점, 향후 연구의 방향에 대해 논의하는데 있다. 2003년부터 2011년까지 질적연구 방법론을 사용하여 국내에서 발표된 한국연구재단 등재(후보) 학술지 논문 81편을 대상으로 내용분석한 결과 첫째, 연도별 논문 수는 전반적으로 증가추세를 보이고 있다. 둘째, 연구목적 및 연구방법의 종류별 동향으로는 ‘변화과정 또는 개입요인 분석’을 연구목적으로 하여 진행한 경우가 가장 많았다. 가장 많이 사용한 질적연구방법론은 근거이론인 것으로 나타났고, 다음으로 현상학, CQR, 내러티브, 문화기술지 방법을 사용한 것으로 나타났다. 셋째, 연구참여자의 수는 6~10명인 경우가 가장 많았다. 이외에 내담자를 연구 참여자로 선정하는 경우와 객관적 척도를 연구참여자 선정 방법으로 사용한 경우도 있었다. 이러한 국내 질적연구의 경향을 분석한 결과를 바탕으로 향후 연구에 주는 시사점을 기술하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강철희, "한국 사회복지학 연구방법론에 대한 분석과 고찰- 질적 연구방법의 유용성 제고를 위한 논의 -" 한국사회복지학회 55 : 55-81, 2003

      2 조용환, "질적연구의 동향과 과제" 2 (2): 91-121, 1999

      3 박성희, "질적 연구방법의 이해" 원미사 2004

      4 양진향, "질적 연구 방법론" 이화여자대학교출판부 2004

      5 김재철, "연구방법론 관점에서 본 교육심리학 연구의 과제와 향후 방향" 한국교육심리학회 22 (22): 897-918, 2008

      6 조남정, "상담학의 연구 동향 분석:「상담학연구」학회지 게재논문(창간년도~2009)" 한국상담학회 11 (11): 507-524, 2010

      7 이동혁, "상담연구의 주제 및 연구대상 분석 : 학위논문 및 학회지 논문을 중심으로" 8 : 37-58, 2000

      8 조성호, "상담심리학 연구 동향: 상담 및 심리치료학회지 게재논문 분석(1988~2003)" 한국상담심리학회 15 (15): 811-832, 2003

      9 김경동, "사회조사연구방법 : 사회연구의 논리와 기법" 박영사 1989

      10 박승민, "근거이론을 적용한 상담연구방법" 학지사 2012

      1 강철희, "한국 사회복지학 연구방법론에 대한 분석과 고찰- 질적 연구방법의 유용성 제고를 위한 논의 -" 한국사회복지학회 55 : 55-81, 2003

      2 조용환, "질적연구의 동향과 과제" 2 (2): 91-121, 1999

      3 박성희, "질적 연구방법의 이해" 원미사 2004

      4 양진향, "질적 연구 방법론" 이화여자대학교출판부 2004

      5 김재철, "연구방법론 관점에서 본 교육심리학 연구의 과제와 향후 방향" 한국교육심리학회 22 (22): 897-918, 2008

      6 조남정, "상담학의 연구 동향 분석:「상담학연구」학회지 게재논문(창간년도~2009)" 한국상담학회 11 (11): 507-524, 2010

      7 이동혁, "상담연구의 주제 및 연구대상 분석 : 학위논문 및 학회지 논문을 중심으로" 8 : 37-58, 2000

      8 조성호, "상담심리학 연구 동향: 상담 및 심리치료학회지 게재논문 분석(1988~2003)" 한국상담심리학회 15 (15): 811-832, 2003

      9 김경동, "사회조사연구방법 : 사회연구의 논리와 기법" 박영사 1989

      10 박승민, "근거이론을 적용한 상담연구방법" 학지사 2012

      11 김영신, "국내 음악치료 질적연구 동향 분석" 한국음악치료학회 13 (13): 1-30, 2011

      12 김윤옥, "교육연구를 위한 질적연구방법과 설계" 문음사 2001

      13 이용숙, "교육에서의 질적연구" 교육과학사 1998

      14 안현의, "과학자-실무자 모델의 국내 적용 가능성에 관한 논의" 한국상담심리학회 15 (15): 461-475, 2003

      15 유수경, "‘유아교육연구’에 나타난 질적 연구논문의 동향 분석" 한국유아교육학회 27 (27): 295-321, 2007

      16 Pike, K. L., "Tagmemics, Discourse, & Verbal Art" Michigan Slavic Publications 1981

      17 Gelso, C. J., "Research in counseling : methodological and professional issues" 8 (8): 7-35, 1979

      18 Ponterotto, J. G., "Qualitative research in counseling psychology : A primer on research paradigms and philosophy of science" 52 (52): 126-136, 2005

      19 Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions" Sage 1998

      20 Patton, M, Q., "Qualitative Evaluation and Research method" Sage 1990

      21 Giorgi, A., "Psychology as a human science: A phenomenologically based approach" Harper & Row 1970

      22 Colaizzi, F. U., "Psychological research as the phenomenogist views it, In Existential-phenomenological alternatives for psychology" Oxford University Press 1978

      23 Christensen, T. M., "Phenomenological designs, In Counseling research: Quantitative, qualitative, and mixed methods" Merrill 135-150, 2010

      24 Bedford, A. W., "Narrative research: Interpreting lived experience, In Counseling Research: quantitative, qualitative, and mixed methods" Pearson Education, Inc 2010

      25 Polkinghorne, D. E., "Narrative knowing and the human sciences" SUNY Press 1988

      26 Heiselt, A., "Mixed methods designs, In Counseling Research: quantitative, qualitative, and mixed methods" Pearson Education, Inc 2010

      27 Denzin, N. K., "Introduction: The discipline and practice of qualitative research, In Handbook of qualitative research" Sage 1-28, 2000

      28 Buckley, M. R., "Grounded theory methodology, In Counseling Research: quantitative, qualitative, and mixed methods" Pearson Education, Inc 2010

      29 Morgan, D. L., "Focus Groups as Qualitative research" Sage Publications 1996

      30 Guba, E. G., "Effective Evaluation" Jossey-Bass 1981

      31 Buboltz, W. C., "Content analysis of research in the Journal of Counseling Psychology" 13 : 481-485, 1999

      32 Hill, C. E., "Consensual qualitative research : An update" 52 (52): 196-205, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.19 2.19 2.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.45 2.48 3.426 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼