개념도를 통한 중등교사의 창의적 역량 탐색 = Exploring Secondary School Teacher’s Creativity Competencies Using a Concept-mapping

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 중등교사에게 요구되는 창의적 역량에 어떠한 것들이 있는지 개념도를 통해 확인하고 도출된 요인들에 대해 중요하게 지각되는 정도를 탐색해 보는데 있다. 이러한 목적을달성하기 위하여 먼저 13명의 중등교사를 대상으로 초점면접을 실시하여 중등교사의 창의적역량에 대한 진술문을 산출, 종합, 분류하였고 도출된 자료를 토대로 다차원척도와 위계적 군
집분석을 실시하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 창의적 교사 학문적 전문성을 포함한 55개의 교사에게 요구되는 창의적 역량과 관련된 진술문이 도출되었고, 이중 32개가 최종선정되었다. 둘째, 중등교사가 인식하는 교사의 창의적 역량에 대한 전체적인 인식구조는 “학문적 전문능력 차원”, “창의적 교수학습 차원”, “관계 및 태도 차원”, “창의적 교사의 신념 차
원”으로 구분됨을 확인되었다. 셋째, 중등교사에게 요구되는 창의적 역량으로 ‘지식에서의 개방성’, ‘태도에서의 개방성’, ‘변화 및 성장 지향성’, ‘ 교사효능감’, ‘교과 전문성’, ‘교수방법의다양성’, ‘지원 및 수용성’의 7개가 도출되었다. 이와 더불어 중등교사들에게 창의적 역량에대한 중요도와 실행도의 차이를 조사하였다. 이러한 연구결과를 토대로 시사점을 제시하였다

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study explored secondary school teacher’s creativity competencies using a concept- mapping. We
conducted to focus interviews on the 13 secondary school teachers to achieve this goal and calculated the
statements obtained in interviews, comprehensive, and classification and then applied multidimensional
scaling and hierarchical cluster analysis. Study results were as follows. First, the teacher of creative
competencies items 55 items were derived, 32 items were selected for the final. Second, secondary school
teachers are creative competence of the teacher category to recognize the “academic expertise level”, the
“creative teaching and learning dimension,” “relationships and attitudes dimension”, “creative teachers of
faith dimension”. Third, the creative competencies of the secondary teachers ‘openness in knowledge’,
‘openness in attitudes’, ‘change and growth orientation’, ‘teacher efficacy’, ‘school subject expertise,’ ‘the
diversity of teaching methods’, ‘supporting and acception’ was derived. Finally, we examined the
importance and executed the creative competencies of secondary school teachers. Based on these findings
suggest implications

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 연구결과
• Ⅳ. 논의 및 결론

참고문헌 (Reference)

1 김창경, "혁신에서 창조로. 한국교육개발원 미래교육위원회(편). 한국교육 미래비전" 학지사 61-78, 2011

2 권오준, "한국교육 미래비전" 학지사 203-216, 2011

3 김영길, "한국교육 미래비전" 학지사 11-36, 2011

4 임찬빈, "초등 수업 평가, 이렇게 해보세요!" 교육과정평가원 2006

5 최한나, "청소년이 지각한 또래관계 역량" 한국상담학회 9 (9): 181-197, 2008

6 조민지, "창의적으로 수업하는 교사’의 특징은 무엇인가?: 초등학교 A교사에 대한 생애사적 사례 연구" 교육문제연구소 28 (28): 111-149, 2015

7 미래창조과학부, "창의적 과학기술인재대국을 위한 제2차 과학기술인재육성ㆍ지원기본계획(‘11∼‘15)" 과학기술인재정책과 2013

8 박선형, "창의성교육과 창의적 교사: 핵심개념과 인식분석" 한국교육행정학회 32 (32): 193-227, 2014

9 조동섭, "창의ㆍ인성교육정책성과 분석 및 발전과제 연구" 교육과학기술부 2012

10 문미옥, "유아의 창의성 증진을위한 교사역할 수행분석 연구" 20 (20): 223-242, 2000

11 서현아, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할인식 분석" 한국발달장애학회 5 (5): 109-121, 2001

12 임찬빈, "수업평가매뉴얼-과학과 수업 평가 기준" 교육과정평가원 2006

13 김진숙, "수업에서의 창의성 교육 평가를 위한 탐색적 연구" 한국창의력교육학회 12 (12): 71-96, 2012

14 성은현, "수업에서의 창의성 교육 평가 도구개발 - 초중등 수업참관교사용 -" 한국창의력교육학회 14 (14): 95-117, 2014

15 한기순, "바람직한 초등 영재교사의 자질에 대한 교사의 인식:개념도 접근" 교육연구소 12 (12): 171-191, 2011

16 정은이, "교사창의성에 대한 암묵 이론적 접근" 한국교육방법학회 20 (20): 57-74, 2008

17 이명숙, "교사의 창의성 교육 지각 척도 개발 및 타당화" 한국창의력교육학회 15 (15): 1-13, 2015

18 김선욱, "교사와 아동이 생각하는 창의성 요인 비교" 98-99, 2005

19 최미정, "교사 창의성의 의미와 과제" 학습자중심교과교육학회 7 (7): 431-447, 2007

20 박숙희, "교사 창의성의 관련 변인 탐색" 한국영재교육학회 6 (6): 149-164, 2007

21 최윤정, "고학력 기혼여성의 진로단절 위기 경험에 대한 개념도(Concept Mapping) 연구 -진로지속 여성과 중단 여성 간의 비교-" 한국상담학회 8 (8): 1031-1045, 2007

22 박지혜, "개념도(Concept Mapping)를 통한 신임 HRD 담당자 필요 역량 탐색" 한국인력개발학회 16 (16): 87-111, 2014

23 Tafuri, D. M., "The effects of creativity on teacher-student interaction" University of Maryland College Park 1994

24 Jeffery, B., "Teaching creatively and teaching creativity: Distinctions and relationships" 30 (30): 77-87, 2004

25 Woods, P., "Teacher skills and strategies" Falmer 1990

26 Esquivel, G. B., "Teacher behaviors that foster creativity" 7 (7): 185-202, 1995

27 Whitlock, M. S., "Outstanding and average teachers of the gifted A comparative study" 33 (33): 15-21, 1989

28 Renzulli, J. S., "Nurturing Creativity in the Classroom" Cambridge University Press 2010

29 하주현, "KEDI 교사용 창의적 인성 평정 체크리스트 개발 및 타당화" 한국창의력교육학회 12 (12): 49-69, 2012

30 Chuska, K. R., "Improving classroom questions" Phi Delta Kappa. Educational Foundation 2003

31 노영희, "HLM을 이용한 교사 창의성과유아 창의성 간의 관계 분석" 한국열린유아교육학회 12 (12): 403-420, 2007

32 Gol, A. R., "Exploring the underlying dimensions of coping. A concept mapping approach" 23 (23): 155-171, 2004

33 Yamamoto, K., "Evaluation of some creativity measures in a high school with peer nominations as craterlet" 58 (58): 285-293, 1964

34 Torrance, E. P., "Education and the creative potential" University of Minnesota Press 3-15, 1963

35 Halliwell, S., "Developing teachers professionally: Reflections for initial and In-service trainers" Routledge 67-78, 1993

36 Marks, T., "Creativity inside out from theory to practice" 2 : 204-220, 1989

37 Cropley, A. J., "Creativity in education and learning: A guide for teachers and educators" Kogan Page 2001

38 Paulson, B. L., "Counseling for suicide : Client perception" 80 (80): 86-93, 2002

39 Bedi, R. P., "Concept mapping the client's perspective on counseling alliance formation" 53 (53): 26-35, 2006

40 Kane, M., "Concept mapping for planning and evaluation" Sage 2007

41 Jackson, K. M., "Concept mapping as an alternative approach for the analysis of open-ended survey responses" 5 (5): 307-336, 2002

42 Paulson, B. I., "Client's Perception of helpful experiences in counseling" 46 (46): 317-324, 1999

43 Beghetto, R. A., "Answering the Unexpected Questions:Exploring the Relationship Between Students'Creative Self-Efficacy and Teacher Ratings of Creativity" 2011

44 최상덕, "21세기 창의적 인재 양성을위한 교육의 미래 전략 연구" 한국교육개발원 2011