이 연구에서는 토픽 모델링 기법을 이용하여 신문 기사를 대상으로 주제 기반의 오피니언 마이닝을 수행하였다. 언론 매체가 가지는 정파성을 일종의 오피니언으로 간주하여 대선이라는 거...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104122720
2013
Korean
KCI등재
학술저널
315-334(20쪽)
106
0
상세조회0
다운로드이 연구에서는 토픽 모델링 기법을 이용하여 신문 기사를 대상으로 주제 기반의 오피니언 마이닝을 수행하였다. 언론 매체가 가지는 정파성을 일종의 오피니언으로 간주하여 대선이라는 거...
이 연구에서는 토픽 모델링 기법을 이용하여 신문 기사를 대상으로 주제 기반의 오피니언 마이닝을 수행하였다. 언론 매체가 가지는 정파성을 일종의 오피니언으로 간주하여 대선이라는 거대 이슈에 대한 각 매체들의 입장을 분석하였다. 먼저 대량의 신문 기사에서 주제를 추출한 후 매체별 주제 구성의 차이를 살펴보았다. 그리고 주제별 네트워크 분석을 통해 주제의 구조와 내용을 분석하였다. 마지막으로 시계열 분석을 통해서 시기별 주제 분포의 차이를 매체별로 살펴보았다. 그 결과 모든 분석에서 진보매체와 보수매체 모두 자신들의 이데올로기를 따라 기사를 보도하는 경향성이 확인되었다. 이를 통해 주제 기반 오피니언 마이닝이 타당성 있는 의견 분석의 기능을 수행할 수 있음을 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study performs opinion mining of newspaper articles, based on topics extracted by topic modeling. We analyze the attitudes of the news media towards a major issue of ‘presidential election’, assuming that newspaper partisanship is a kind of o...
This study performs opinion mining of newspaper articles, based on topics extracted by topic modeling. We analyze the attitudes of the news media towards a major issue of ‘presidential election’, assuming that newspaper partisanship is a kind of opinion. We first extract topics from a large collection of newspaper texts, and examine how the topics are distributed over the entire dataset. The structure and content of each topic are then investigated by means of network analysis. Finally we track down the chronological distribution of the topics in each of the newspapers through time serial analysis. The result reveals that both the liberal newspapers and the conservative newspapers exhibit their own tendency to report in line with their adopted ideology. This confirms that we can count on opinion mining technique based on topics in order to analyze opinion in a reliable fashion.
참고문헌 (Reference)
1 한경수, "효과적인 의견 자질 결합을 위한 실험적 연구" 한국정보관리학회 27 (27): 227-239, 2010
2 김영욱, "한국 언론의 정파성과 사회적 소통의 위기" 107-136, 2011
3 강명구, "한국 언론의 구조변동과 언론전쟁" 한국언론학회 48 (48): 319-348, 2004
4 박재영, "한국 언론사들의 정파성 지형" 한국언론재단 세미나 종합 보고서 17-65, 2009
5 최현주, "한국 신문 보도의 이념적 다양성에 대한 고찰: 6개 종합일간지의 3개 주요 이슈에 대한 보도 성향 분석을 중심으로" 한국언론학회 54 (54): 399-426, 2010
6 최민재, "포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 탐색적 연구" 한국지역언론학회 8 (8): 667-701, 2008
7 진설아, "트위터 데이터를 이용한 네트워크 기반 토픽 변화 추적 연구" 한국정보관리학회 30 (30): 285-302, 2013
8 박자현, "토픽모델링을 활용한 국내 문헌정보학 연구동향 분석" 한국정보관리학회 30 (30): 7-32, 2013
9 감미아, "텍스트 마이닝을 활용한 신문사에 따른 내용 및 논조 차이점 분석" 한국지능정보시스템학회 18 (18): 53-77, 2012
10 송혜지, "텍스트 마이닝 기법을 활용한 한국의 경제연구 동향 분석" 47-50, 2013
1 한경수, "효과적인 의견 자질 결합을 위한 실험적 연구" 한국정보관리학회 27 (27): 227-239, 2010
2 김영욱, "한국 언론의 정파성과 사회적 소통의 위기" 107-136, 2011
3 강명구, "한국 언론의 구조변동과 언론전쟁" 한국언론학회 48 (48): 319-348, 2004
4 박재영, "한국 언론사들의 정파성 지형" 한국언론재단 세미나 종합 보고서 17-65, 2009
5 최현주, "한국 신문 보도의 이념적 다양성에 대한 고찰: 6개 종합일간지의 3개 주요 이슈에 대한 보도 성향 분석을 중심으로" 한국언론학회 54 (54): 399-426, 2010
6 최민재, "포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 탐색적 연구" 한국지역언론학회 8 (8): 667-701, 2008
7 진설아, "트위터 데이터를 이용한 네트워크 기반 토픽 변화 추적 연구" 한국정보관리학회 30 (30): 285-302, 2013
8 박자현, "토픽모델링을 활용한 국내 문헌정보학 연구동향 분석" 한국정보관리학회 30 (30): 7-32, 2013
9 감미아, "텍스트 마이닝을 활용한 신문사에 따른 내용 및 논조 차이점 분석" 한국지능정보시스템학회 18 (18): 53-77, 2012
10 송혜지, "텍스트 마이닝 기법을 활용한 한국의 경제연구 동향 분석" 47-50, 2013
11 이재윤, "지적 구조의 규명을 위한 네트워크 형성 방식에 관한 연구" 한국문헌정보학회 40 (40): 333-355, 2006
12 이재윤, "지적 구조 분석을 위한 새로운 클러스터링 기법에 관한 연구" 한국정보관리학회 23 (23): 215-231, 2006
13 이지혜, "지도적 잠재의미색인(LSI)기법을 이용한 의견 문서 자동 분류에 관한 실험적 연구" 한국정보관리학회 26 (26): 451-462, 2009
14 이재경, "저널리즘의 위기와 언론의 미래" 2004
15 이민웅, "저널리즘: 위기 변화 지속" 나남 2003
16 최진호, "언론의 정파성과 권력 개입 : 1987년 이후 13~17대 대선캠페인 기간의 주요일간지 사설 분석" 한국지역언론학회 12 (12): 534-571, 2012
17 김정아, "언론의 정치 성향과 프레임:‘이해찬 골프’와 ‘최연희 성추행’ 사건의 보도를 중심으로" 한국언론정보학회 41 (41): 232-267, 2008
18 윤성이, "소셜 네트워크의 확산과 민주주의 의식의 변화" 사회과학연구원 한국정치연구소 21 (21): 145-168, 2012
19 김재홍, "김대중 정부의 대북 포용정책에 대한 언론노조와 국민여론의 비교 분석" 한국정치학회 37 (37): 197-218, 2003
20 윤영철, "권력 이동과 신문의 대북정책 보도: 신문과 정당의 병행관계를 중심으로" 27 : 48-81, 2000
21 신태범, "국내 청소년의 포털뉴스 이용특성과 뉴스신뢰, 공공성인식에 관한 연구" 사이버커뮤니케이션학회 30 (30): 241-294, 2013
22 차한필, "국내 신문사설의 주제분석과 각 신문간 상관관계에 관한 연구" 延世大學校 大學院 1990
23 이재윤, "계량서지적 네트워크 분석을 위한 중심성 척도에 관한 연구" 한국문헌정보학회 40 (40): 191-214, 2006
24 이준웅, "갈등적 이슈에 대한 뉴스 프레임 구성방식이 의견형성에 미치는 영향" 한국언론학회 46 (46): 441-482, 2001
25 이재윤, "WNET. (version 0.4). (Software)"
26 Mimno, D., "Topic models conditioned on arbitrary features with Dirichlet-multinomial regression" 411-418, 2008
27 Liu, Bing., "Sentiment Analysis: A Multifaceted Problem" 25 (25): 76-80, 2010
28 Steyvers, M., "Probabilistic topic models. Handbook of Latent Semantic Analysis" Erlbaum 2007
29 Blei, D., "Probabilistic topic models" 55 (55): 77-84, 2012
30 Newman, D., "Probabilistic Topic Decomposition of an Eighteenth-Century Newspaper" 57 (57): 753-767, 2006
31 Schvaneveldt, "Pathfinder Associative Networks: Studies in Knowledge Organization" Ablex Publishing 1990
32 McCallum, "MALLET: A Machine Learning for Language Toolkit"
33 Griffiths, T., "Finding scientific topics" 2004
34 Blei, D., "Dynamic topic models" 113-120, 2006
35 Song, Min., "Detecting the knowledge structure of bioinformatics by mining full-text collections" SPRINGER 96 (96): 183-201, 2013
36 Chen, H., "AI and Opinion Mining" 25 (25): 74-76, 2010
37 Gerrish, S., "A language-based approach to measuring scholarly impact" 375-382, 2010
38 Grimmer, J., "A Bayesian hierarchical topic model for political texts: Measuring expressedagendas in senate press releases" 18 (18): 1-35, 2010
기관특성과 개인환경에 따른 전문도서관 직원의 직무만족도 연구
북미지역 iSchool 대학과 L-School의 교육과정 비교분석
차세대 도서관 목록의 제반 기능에 관한 분석- SearchWorks를 중심으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2018-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.59 | 0.59 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.69 | 0.67 | 0.952 | 0.33 |