RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    주식회사의 지배구조에 대한 최근 논의와 법적 과제 = A study on recent trend of corporate governance discussion and some suggestions

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    If you look at company law discussion today, corporate governance is an issue that is top on anybody`s list. The corporate governance spotlight, for example, is shone very firmly on the CEO and he or she has no room to escape. In each sector of industry, corporate governance is also important contents. For example, the insurance industry has for many years been concerned with shareholder activism and good corporate governance. This article studies the reform trend of corporate law not only in germany, but also in korea, especially in regard of corporate governance. The author analysed the reform discussion in germany, especially in the period of 2009 ∼2012. Thereby he has analysed the reform discussion in regard of corporate governance. It includes board of directors, audit committee, general meeting of shareholders etc. He has furthermore handled statues and theories about account modernization, independence of auditor, auditing, retention of transparency. The independence of auditor is also important issue. The EU-law has also regulations about the specialty of the members of audit committee. The EU countries should reflect this advice into the national law until determined time. In germany the legislator has enacted the specialty of the members of audit committee into the national law through BilMoG in the year of 2009. The enactment in germany and EU will give us helpful suggestions. There is no royal way for the best corporate governance. The competition ist also one of good ways for the corporate governance. The reform trend of corporate law both in germany and korea in regard of corporate governance show some common contents. Germany and korea have shown some same movements in this fields. In the trend of globalization, corporate governance discussion goes to similar ways worldwide. There are also some divergence because of the customs and legal traditions of each country. We should try further to get best corporate governance system that is suitable for our corporate soil.
    번역하기

    If you look at company law discussion today, corporate governance is an issue that is top on anybody`s list. The corporate governance spotlight, for example, is shone very firmly on the CEO and he or she has no room to escape. In each sector of indust...

    If you look at company law discussion today, corporate governance is an issue that is top on anybody`s list. The corporate governance spotlight, for example, is shone very firmly on the CEO and he or she has no room to escape. In each sector of industry, corporate governance is also important contents. For example, the insurance industry has for many years been concerned with shareholder activism and good corporate governance. This article studies the reform trend of corporate law not only in germany, but also in korea, especially in regard of corporate governance. The author analysed the reform discussion in germany, especially in the period of 2009 ∼2012. Thereby he has analysed the reform discussion in regard of corporate governance. It includes board of directors, audit committee, general meeting of shareholders etc. He has furthermore handled statues and theories about account modernization, independence of auditor, auditing, retention of transparency. The independence of auditor is also important issue. The EU-law has also regulations about the specialty of the members of audit committee. The EU countries should reflect this advice into the national law until determined time. In germany the legislator has enacted the specialty of the members of audit committee into the national law through BilMoG in the year of 2009. The enactment in germany and EU will give us helpful suggestions. There is no royal way for the best corporate governance. The competition ist also one of good ways for the corporate governance. The reform trend of corporate law both in germany and korea in regard of corporate governance show some common contents. Germany and korea have shown some same movements in this fields. In the trend of globalization, corporate governance discussion goes to similar ways worldwide. There are also some divergence because of the customs and legal traditions of each country. We should try further to get best corporate governance system that is suitable for our corporate soil.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김택주, "회사법판례의 변화와 전망" 한국상사판례학회 23 (23): 63-138, 2010

    2 송종준, "회사법상 기업지배구조법제의 동향과 평가, 그리고 새로운 제언" 한국상사판례학회 24 (24): 3-41, 2011

    3 이철송, "회사법강의, 제21판" 박영사 2013

    4 정동윤, "회사법" 법문사 2001

    5 최병규, "회사법" 박영사 2011

    6 김정호, "회사법" 법문사 2012

    7 양만식, "최근 일본 회사법의 개정동향-이사의 회사에 대한 책임과 주주대표소송의 개정을 중심으로-" 한국기업법학회 19 (19): 55-82, 2005

    8 박세화, "준법통제제도의 이해 및 안정적 정착을 위한 제언" (58) : 2011

    9 박세화, "준법지원인제도의 안정적이고 효율적인 운용을 위한 법적 과제" 한국상사법학회 30 (30): 253-293, 2011

    10 전국경제인연합회, "주요국 회사법"

    1 김택주, "회사법판례의 변화와 전망" 한국상사판례학회 23 (23): 63-138, 2010

    2 송종준, "회사법상 기업지배구조법제의 동향과 평가, 그리고 새로운 제언" 한국상사판례학회 24 (24): 3-41, 2011

    3 이철송, "회사법강의, 제21판" 박영사 2013

    4 정동윤, "회사법" 법문사 2001

    5 최병규, "회사법" 박영사 2011

    6 김정호, "회사법" 법문사 2012

    7 양만식, "최근 일본 회사법의 개정동향-이사의 회사에 대한 책임과 주주대표소송의 개정을 중심으로-" 한국기업법학회 19 (19): 55-82, 2005

    8 박세화, "준법통제제도의 이해 및 안정적 정착을 위한 제언" (58) : 2011

    9 박세화, "준법지원인제도의 안정적이고 효율적인 운용을 위한 법적 과제" 한국상사법학회 30 (30): 253-293, 2011

    10 전국경제인연합회, "주요국 회사법"

    11 金知煥, "주식회사의 지배구조에 관한 연구" 成均館大學校 大學院 1999

    12 임재호, "주식회사법 대계 I, II, III" 法文社 2013

    13 홍복기, "전자주주총회 제도의 도입" 22 (22): 2003

    14 박철영, "전자등록제도 하에서의 사채관리에 관한 검토" 한국상사법학회 30 (30): 215-252, 2011

    15 최승재, "전략적 기업경영과 법" 한국학술정보 2010

    16 김동근, "인터넷 기술을 이용한 주주총회제도의 법적과제" 한국기업법학회 20 (20): 71-94, 2006

    17 김정호, "이중대표소송에 대한 연구" 한국경영법률학회 17 (17): 221-290, 2006

    18 정성숙, "이사보수의 공개에 관한 독일과 우리나라의 입법동향" 법학연구소 (18) : 287-326, 2010

    19 최기원, "신회사법론" 박영사 2012

    20 김화진, "소수주식의 강제매수제도" 법학연구소 50 (50): 321-350, 2009

    21 양만식, "상법상의 IT화 : 일본상법에 있어서의 주주총회의 전산화를 중심으로" (1) : 2002

    22 전우현, "상법상 주식회사의 집행임원제 도입에 관한 연구 - 특히 실증적 조사에 관한 검토의견의 부가" 한국비교사법학회 15 (15): 399-445, 2008

    23 정찬형, "상법강의(상)(제16판)" 박영사 2013

    24 김화진, "상법강의" 박영사 2013

    25 손주찬, "상법(상)" 박영사 2002

    26 법무부, "상법 회사편 해설"

    27 송호신, "사이버 공간의 주주총회" (22) : 2004

    28 정성숙, "독일법상 감사(감시위원)의 자격요건에 관한 연구" 2012

    29 이기수, "독일 주식법의 개정" 25 (25): 1998

    30 김건식, "기업지배구조, In 주식회사법 대계 I" 법문사 2013

    31 최준선, "기업의 목적과 지배구조 논의의 목표" (61) : 2013

    32 천경훈, "개정상법상 회사기회유용 금지규정의 해석론 연구" 한국상사법학회 30 (30): 143-213, 2011

    33 이숭희, "개정상법과 회사지배구조" (59) : 2011

    34 김태진, "개정 상법하의 집행임원제 운용을 위한 법적 검토" 한국상사법학회 30 (30): 295-384, 2011

    35 윤성승, "개정 상법상 준법지원인제도의 문제점" (60) : 2012

    36 고재종, "想空間上 株主總會 運用에 관한 檢討" 한국상사법학회 21 (21): 8-247, 2002

    37 김병기, "執行任員의 責任과 制限에 관한 硏究" 한국기업법학회 23 (23): 191-212, 2009

    38 Clark, "corporate law" little brown & company 1986

    39 Cary, "cases and materials on corporations" The foundation press 1995

    40 Raiser, "Recht der Kapitalgesellschaften" München 2010

    41 Grunewald, "Gesellschaftsrecht" Tübingen 2011

    42 Schmidt, "Gesellschaftsrecht" Köln 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.73 0.71 0.839 0.41
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼