RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    금융시장의 규제변화: 원칙중심규제의 도입 가능성 = The Paradigm Shift of Regulations on the financial markets possibility of introducing Principles -based regulation-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102062043

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Principles-based regulation means moving away from dictating through detailed, prescriptive rules and supervisory actions how firms should operate their business(so-called ``rule-based regulation``). Financial markets are constantly changing. Continuous innovation and new product development are important ways in which the financial services industry generates benefits for consumers and markets. It is important that regulation can respond rapidly to the pace of change in markets and so allow them to continue to develop for the benefit of their users. I believe regulation that focuses on outcomes rather than prescription is more likely to support this development and innovation. Any set prescriptive rules is unable to address changing markets circumstances and practices at all times, and it inevitably delays, and in some instances prevents, innovation. In quickly changing marketplace, principles are far more durable. Principles-based regulation means placing greater reliance on principles and outcome-focused, high-level rules as a means to drive at the regulatory aims we want to achieve, and less reliance on prescriptive rules. I believe that, in many circumstance, the economic and business interests of firms` senior management and their Boards and shareholders can be aligned more effectively with our regulatory goals through a principles-based approach. And I believe that this regulatory approach will result in an industry that deals with regulatory issues in a more effective and efficient way.
    번역하기

    Principles-based regulation means moving away from dictating through detailed, prescriptive rules and supervisory actions how firms should operate their business(so-called ``rule-based regulation``). Financial markets are constantly changing. Continuo...

    Principles-based regulation means moving away from dictating through detailed, prescriptive rules and supervisory actions how firms should operate their business(so-called ``rule-based regulation``). Financial markets are constantly changing. Continuous innovation and new product development are important ways in which the financial services industry generates benefits for consumers and markets. It is important that regulation can respond rapidly to the pace of change in markets and so allow them to continue to develop for the benefit of their users. I believe regulation that focuses on outcomes rather than prescription is more likely to support this development and innovation. Any set prescriptive rules is unable to address changing markets circumstances and practices at all times, and it inevitably delays, and in some instances prevents, innovation. In quickly changing marketplace, principles are far more durable. Principles-based regulation means placing greater reliance on principles and outcome-focused, high-level rules as a means to drive at the regulatory aims we want to achieve, and less reliance on prescriptive rules. I believe that, in many circumstance, the economic and business interests of firms` senior management and their Boards and shareholders can be aligned more effectively with our regulatory goals through a principles-based approach. And I believe that this regulatory approach will result in an industry that deals with regulatory issues in a more effective and efficient way.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송웅순, "자본시장법의 시행과 자율규제 문제" (1) : 2009

    2 정순섭, "원칙중심규제의 논리와 한계" 한국상사판례학회 22 (22): 37-72, 2009

    3 김영도, "원칙중심감독 도입방안" 한국금융연구원 2008

    4 심상달, "사회적 성과보상제도" 경제경영연구소 2012

    5 이중기, "딱딱한 법집행을 부드럽게: "상세한 규정에 기한 규제"에서 "원칙에 기한 규제"로" 한국증권법학회 8 (8): 339-372, 2007

    6 곽관훈, "기업규제의 패러다임전환과 내부통제시스템" 한국경제법학회 8 (8): 27-51, 2009

    7 이원우, "금융행정의 새로운 패러다임의 가능성과 타당성, In 새로운 금융법 체제의 모색" 서울대 금융법센터 2006

    8 이요섭, "금융시장의 이해" 연암사 2010

    9 국가경쟁력강화위원회, "금융규제개혁 기본방향 및 진입규제 개선방안" 2008

    10 금융감독위원회, "금융감독 선진화 로드맵 100대 과제" 2007

    1 송웅순, "자본시장법의 시행과 자율규제 문제" (1) : 2009

    2 정순섭, "원칙중심규제의 논리와 한계" 한국상사판례학회 22 (22): 37-72, 2009

    3 김영도, "원칙중심감독 도입방안" 한국금융연구원 2008

    4 심상달, "사회적 성과보상제도" 경제경영연구소 2012

    5 이중기, "딱딱한 법집행을 부드럽게: "상세한 규정에 기한 규제"에서 "원칙에 기한 규제"로" 한국증권법학회 8 (8): 339-372, 2007

    6 곽관훈, "기업규제의 패러다임전환과 내부통제시스템" 한국경제법학회 8 (8): 27-51, 2009

    7 이원우, "금융행정의 새로운 패러다임의 가능성과 타당성, In 새로운 금융법 체제의 모색" 서울대 금융법센터 2006

    8 이요섭, "금융시장의 이해" 연암사 2010

    9 국가경쟁력강화위원회, "금융규제개혁 기본방향 및 진입규제 개선방안" 2008

    10 금융감독위원회, "금융감독 선진화 로드맵 100대 과제" 2007

    11 佐藤降文, "金融規制の質的向上-ベター․レギュレ─ション取組みとサブプライムローン問題" 日本金融學會 金融廳長講演 2008

    12 金融廳, "金融サービス業におけるプリンシプルについて" 2008

    13 江頭憲治郞, "經濟團體等による法の形成․執行と利益相反問題, In 法の再構築[1]-國家と社會" 東京大學出版會 2007

    14 境新一, "社會的課題解決ビズネスと社會的企業に關する考察" (187) : 2010

    15 최승재, "父權主義 規制의 극복과 글로벌스탠다드" 한국경영법률학회 20 (20): 29-70, 2009

    16 金融廳, "ベター․レギュレ─ションの進陟狀況について(第4回)-平成21年7月∼平成22 年6月" 2010

    17 金融廳, "ベター․レギュレ─ションの進陟狀況について(第3回)-平成20年5月∼平成21 年6月" 2009

    18 FSA, "Principles-based Regulation-Focusing on the outcomes that matter" 2007

    19 Vincent Di Lorenzo, "Principles-Based Regulation and Legislative Congruence" 15 : 45-, 2011

    20 Emily Bolton, "Overview of Peterborough Social Impact Bond" Social Finance UK 2011

    21 Cristie L. Ford, "New Governance, Compliance, and Principles-Based Securities Regulation" 45 : 1-, 2008

    22 이철송, "2011 개정상법-축조해설-" 박영사 2011

    23 전창환, "2008년 미국의 금융위기와 금융자본의 재편" 한국사회과학연구회 (76) : 109-143, 2009

    24 Social Investment Forum, "2003 Report on Socially Responsible Investing Trends in the United States" 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.81 0.75 0.922 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼