결혼이주여성의 임파워먼트와 다문화 지원기관의 상호작용 = Effects of Multicultural Support Centers on Empowerment for Marriage Migrant Women

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 결혼이주여성은 동화의 대상에 이니라 다문화 사회를 구성하는 주체이어야 한다는 점에서 출발한다. 이를 위해 결혼이주여성의 다양한 차원의 임파워먼트와 다문화지원기관의 특성에 주목하면서 지원기관의 다문화사업과 프로그램이 결혼이주여성의 임파워먼트 유형에 미치는 영혼을 탐색하고자 하였다. 결혼이주여성과 지원기관의 활동가들을 면접한 결과, 임파워먼트 구성모델 가운데 사회·문화적 측면과 심리적 측면에서의 임파워먼트 과정은 각종 프로그램을 통해 적극적으로 제시되고 있는 반면에, 경제적 측면은 욕구에 비해 이를 지원하는 프로그램과 서비스가 상대적으로 부족하며, 정치적 측면과 법적 측면에서의 임파워먼트는 저조한 수준이었다. 지원기관의 특성에 따라 결혼이주여성의 개인적 자긍심과 인권에 대한 임파워먼트가 향상되기도 했으며, 노동에 대한 태도와 경제적 임파워먼트가 강조되었거나, 자조모임 등 이주여성 공동체 활성화를 통해 정치적 임파워먼트가 보다 강화된 사례도 있었다. 이는 결혼이주여성의 임파워먼트에는 다문화 프로그램을 실시하는 지원기관과의 상호작용이 수준별 유형별로 주요한 영향을 미칠 수 있음을 의미한다. 따라서 다문화사업과 프로그램을 실시하는 지원기관은 이주여성이 행위자이자 주체로서·사회통합에 참여할 수 있도록 다문화 사업의 목표와 프로그램 운영방식, 이주여성과의 관계맺음 유형, 집중되는 임파워먼트의 유형 등을 보다 적극적으로 고려하여야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study refines the notion of marriage migrant women from that of objects that need to be assimilated into an existing society to foundational "subjects" that help to form a multi-cultural society. By focusing on characteristics of multicultural support centers, the study analyzes the multicultural projects and programs influence on the various types of empowerment. Interviews of marriage migrant women and support center activists revealed that socio-cultural and psychological empowerment is actively provided through the various programs. On the other hand, programming and services for economic empowerment insufficient compared to the needs, and the aspects of political and legal empowerment are at the inactive level. According to the peculiarities of support centers, self-esteem and human rights empowerment of marriage migrant women have increased. There are some cases where attitude towards labor and economic empowerment has increased, and political empowerment has strengthened through community revitalization. This affirms the notion that interaction with support centers that operate multi-cultural programs can influence the marriage migrant women's empowerment by type and at various levels. Therefore, support centers operating multicultural projects and programs should consider following factors; goals and program operation method, building relationships with marriage migrant women, and types of empowerment intended to be focused in order for them to participate in the process of social integration as performers and subjects.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 들어가는 말
• Ⅱ. 이론적 논의 및 선행연구 고찰
• Ⅲ. 자료수집 및 연구방법
• Ⅳ. 결혼이주여성과 다문화 지원기관의 상호작용
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 윤인진, "한국적 다문화주의의 전개와 특성: 국가와 시민사회의 관계를 중심으로" 한국사회학회 42 (42): 72-103, 2008

2 조희원, "한국의 다문화주의와 결혼이주여성" 아시아.유럽미래학회 7 (7): 259-274, 2010

3 니감시리 스리준, "한국에서 이주여성 인권운동가로"

4 김이선, "한국사회의 수용현실과 정책과제" 한국여성정책연구원 2007

5 양옥경, "한국사회복지에서 임파워먼트 접근의 현황 및 과제" 2 (2): 39-84, 2006

6 민가영, "탈식민주의적 관점에서 본 다문화 교육" 한국문화사회학회 9 (9): 101-131, 2010

7 윤인진, "탈북자의 한국사회 적응실태와 정착지원방안" 39 (39): 36-40, 2004

8 Rees, S., "청소년의 임파워먼트, In 사회복지실천과 임파워먼트" 나눔의 집 2006

9 이안지영, "젠더 시각에서 본 결혼 이주 여성의 '협상하는 시민권' : 영주권 선택 사례를 중심으로" 성공회대학교 NGO대학원 2009

10 이용일, "이민과 다문화 사회로의 도전-독일의 이민자 사회통합과 한국적 함의-" 한국서양사학회 (92) : 219-254, 2007

11 빈부격차차별시정위원회, "여성결혼이민자 가족의 사회통합 지원대책" 빈부격차 차별시정위원회 2006

12 인천여성의 전화, "아시아 이주여성 다문화공동체 마을 활동백서Ⅱ" 2010

13 윤수종, "소수자운동의 특성과 사회운동의 방향" 비판사회학회 (67) : 12-38, 2005

14 박경환, "소수자와 소수자 공간: 비판 다문화주의의 공간교육을 위한 제언" 한국지리환경교육학회 16 (16): 297-310, 2008

15 설한, "세계화 시대 집단권리와 문화정체성 이슈에 관한 한 고찰" 극동문제연구소 26 (26): 199-227, 2010

16 Gutiérrez, L., "사회복지실천과 역량강화" 나눔의집 2006

17 법무부, "대한민국의 국적과 영주권 제도: 영주권 전치주의 도입에 관하여" 법무부 2008

18 임운택, "다문화주의의 이론적 패러다임과 국가별 유형비교" 한국여성정책연구원 2008

19 이용승, "다문화주의의 이론적 검토와 정당화" 사단법인 한국민족연구원 (41) : 18-51, 2010

20 현남숙, "다문화주의와 여성주의의 갈등에 관한 심의민주주의적 접근 ― S. 벤하비브의 심의민주주의 다문화 정치학을 중심으로" 한국철학사상연구회 20 (20): 439-471, 2009

21 한준성, "다문화주의 논쟁: 브라이언 배리와 윌 킴리카의 비교를 중심으로" 사회과학연구원 한국정치연구소 19 (19): 289-316, 2010

22 오경석, "다문화와 민족-국가: 상대화인가, 재동원인가?" 한국공간환경학회 (28) : 98-121, 2007

23 김일곤, "다문화가정 정부지원정책의 효율화 방안" 영남대학교 행정대학원 2009

24 이혁구, "권력의 장치로서의 사회복지" 43 : 328-357, 2000

25 문경희, "국제결혼 이주여성을 계기로 살펴보는 다문화주의(multiculturalism)와 한국의 다문화 현상" 21세기정치학회 16 (16): 67-94, 2006

26 정명희, "결혼이주여성의 임파워먼트 변인에 관한 연구" 평택대학교 대학원 2009

27 황정미, "결혼이주 여성의 사회연결망과 행위전략의 다양성 : 연결망의 유형화와 질적 분석을 중심으로" 한국여성학회 26 (26): 1-38, 2010

28 김이선, "결혼이민자의 사회적 관계증진을 위한 정책지원방안" 한국여성정책연구원 2011

29 윤혜미, "결혼이민자 가족을 위한 임파워먼트 기반의 사회복지실천 연구" 한국사회복지학회 61 (61): 85-108, 2009

30 Benhabib, S, "Sexual Difference and Collective Identities : The New Global Constellation" 24 (24): 335-361, 1999

31 Zimmerman, M. A., "Psychological Empowerment : Issues and illustration" 23 (23): 581-599, 1995

32 Kymlicka, W., "Multi-Cultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights" Oxford University Press 1995

33 Okin. P. M., "Identifying Men who will Benefit from a Risk-Reduction Program" 16 (16): 25-28, 1999

34 Lister, R., "Gendering Citizenship in Western Europe: New Challenges for Citizenship Research in a Cross-National Context" Policy Press 2007

35 Titi, V., "Engaging Stakeholders in a Process of Change towards Sustainable Development, In Empowerment: Towards Sustainable Development" Zed Books 172-182, 1995

36 Barry, B., "Culture and Equality: An Egalitarian Critique of Multiculturalism" Polity 2001

37 Thomas, K. W., "Cognitive Elements of Empowerment : An Interpretative Model of Intrinsic Task Motivation" 15 (15): 668-681, 1990

38 통계청, "2009년 혼인통계 결과" 통계청 2010

39 김승권, "2009년 전국다문화가족실태조사 연구" 한국보건사회연구원 2010