정보인권으로서 표현의 자유와 개인정보보호의 충돌에 관한 논의: 잊혀질 권리를 중심으로 = Discussion on the Conflict with Intelligence Human Rights: Emphasis on Rights to be forgotten

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The development of intelligence technology guarantees the freedom of communication that is the essence of human culture, however it causes another problem in that it can completely substitute the memory. The intelligence delivered is more powerful than the previous personal communications in the property of Internet. The results of Internet revealed to the public owing to mistake or decision error haunt anyone all her/his life, even after she or he died. As a result, any person who suffers from pain due to consecutive revelation of intelligence comes to assist the rights to be forgotten about human rights abuse. The rights to be forgotten can be a part of self-intelligence control that can ask for the cancellation of intelligence related to herself or himself existing on the Internet, and it is inescapably conflicts with the freedom of expression. At this research, it is found out that rights to be forgotten is the constitutional grounds of rights to be forgotten and further it``s the independent human rights of intelligence that is guaranteed by the constitution, recognized as a human rights of intelligence that is guaranteed by the constitution. EU Regulations to obtain the rights to be forgotten and a part of the rights forgotten in the regulation related to our individual intelligence protection are compared and examined. And further the problem is pointed out and its solution is devised, happened in the securement of rights to be forgotten mentioned in the regulation related to individual intelligence protection. Especially conflicts between rights to be forgotten and freedom of expression show some problems such as the conflicts with freedom of press report of the mass media, the conflict with the revelation of historical facts, the conflict with the freedom of business, the conflict with the inheritance of Digital, the conflicts between rights remembered and the one forgotten by plural subjects. And further the possibility of technological realization as limits of Internet``s open characteristics is also indicated. However it is severe problem that can not be ignored that many subjects feel pains owing to the revelation of intelligence on the cyber at this time, and so the legislation policy and technical requirements to secure rights to be forgotten are inquired into. Especially the judgment by ECJ related to right to be forgotten has great implications for us, and it also receives affirmative praise in that it``s the foothold of the beginning to secure rights forgotten.

참고문헌 (Reference)

1 권영성, "헌법학원론" 법문사, 2010

2 성낙인, "헌법학" 법문사, 2008

3 한수웅, "헌법학" 법문사, 2012

4 정영화, "헌법상 정보 프라이버시로서 ‘잊혀질 권리’" 법학논고 (39) : 567 ~ 598, 2012

5 문재완, "프라이버시보호를 목적으로 하는 인터넷규제의 의의와 한계: ‘잊혀질권리’ 논의를 중심으로" 언론과 법 10 (2) : 1 ~ 37, 2011

6 권건보, "정보인권의 침해와 국가인권위원회의 역할" 헌법학연구 18 (2) : 99 ~ 142, 2012

7 지성우, "정보인권으로서의 ‘잊혀질 권리’ 보장을 위한 입법방안" 2012

8 이인호, "정보인권 논의가 시사하는 헌법학적 프레임 –디지털시대에 있어서 정보를 둘러싼 권력과 자유의 긴장과 조화" 법학연구 (3), 2008

9 김혜진, "잊혀질 권리의 효율적인 발전방향 연구 – 잊혀질 권리를 둘러싼논쟁에 대한 검토를 중심으로" Internet & security focus, 2013

10 한국정보화진흥원, "잊혀질 권리의 법적 쟁점과 개선 방향" 법제연구 (10), 2012

11 박정훈, "잊혀질 권리와 표현의 자유, 그리고 정보프라이버시" 공법학연구 14 (2) : 569 ~ 602, 2013

12 한국인터넷윤리학회(사), "잊혀질 권리’의 국내 제도 도입 반영 방안 연구" 2012

13 구본권, "잊혀질 권리, 판결의 의미와 쟁점" KISO 저널, 제15호, 법제동향, 2014

14 손명빈, "잊혀질 권리, 나를 잊어주세요" 베프북스, 2015

15 조소영, "잊혀질 권리 ― 정보의 웰다잉(well-dying)을 위한 법리 검토 ―" 공법연구 41 (2) : 433 ~ 457, 2012

16 지성우, "잊혀질 권리" KISO 저널, 제6호, 법제 동향, 2012

17 허순철, "인터넷 검색과 개인정보자기결정권" 공법학연구 10 (2) : 157 ~ 186, 2009

18 하정철, "유럽연합(EU) 정보보호법 (General Data Protection Regulation)개정안상의 잊혀질 권리와 현행 우리 법의 규율 체계 및 앞으로의 입법방향에 관한 소고" 디지털융복합연구 10 (11) : 87 ~ 92, 2012

19 Toffler Associates, "위기를 넘어서: 21세기 한국의비전" 2001

20 지성우, "기본권 이론적 관점에서의 '잊혀질 권리(Right to be forgotten)'에 대한시론적 고찰" 언론중재 31 (2), 2011

21 이민영, "구글 판결과 잊혀질 권리" 정보인권포럼 발표자료, 2014

22 박경신, "개인정보보호법제의 원초적 성격과 “구글 스페인” 유럽사법재판소 판결평석" 프라이버시 정책연구 포럼 토론회, 프라이버시 정책연구포럼ㆍ한국인터넷기업협회, 2014

23 함인선, "개인정보 처리와 관련한 법적 문제 - 우리나라 「개인정보 보호법」과 EU의 ‘2012년 규칙안’을 중심으로 하여 -" 경제규제와 법 6 (1) : 150 ~ 171, 2013

24 구본권, "‘잊혀질 권리’ 판결의 의미와 과제" 프라이버시 정책연구 포럼 토론회, 프라이버시 정책연구 포럼ㆍ한국인터넷기업협회, 2014

25 구태언, "‘잊혀질 권리’ 추가 제정이 ‘옥상옥’ 될 수 있어" 국회보, 2013

26 ENISA, "The right to be forgotten-between expectation and practice" 2011

27 Jeffrey Rosen, "The Right to be Forgotten, Symposium issue" Stanford Law Review Online 64 : 88 ~, 2012

28 Lasica, J.D, "The Net Never Forgets"

29 Robert Kirk Waller, "THE RIGHT TO BE FORGOTTEN" Hastings L.J 64 : 257 ~, 2012

30 Norberto Nuno Gomes de Andrade, "Oblivion; the right to be different… from one self reproposing the right to be forgotten"

31 함인선, "EU개인정보보호법제에 관한 연구 - ‘2012년 개인정보보호규칙안’을 중심으로 하여 -" 저스티스 (133) : 5 ~ 38, 2012