물권적 유치권의 정당성과 그 한계 = Das dingliche Retentionsrecht : Versuch einer Rechtfertigung

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Der Retentionsrechtsgläubiger im KBGB hat zwar keine Verwertungbefugnis, aber eine „dingliche‟ Zurückbehaltungsbefugnis, d.h.
er ist berechtigt, den Retentionsgegenstand, den er dem Schuldner oder einem Dritten herauszugeben wäre, zurückzubehalten. Dadurch gewährt man ihm eine tatsächlich bevorrechtigte Befriedigung. Seit langem hat diese „Dinglichkeit‟ des Retentionsrechtes als zweifelhaft angesehen sein, so dass eine Verengung des Anwendungsbereichs oder eine Relativierung der Rechtsfolgen des Retentionsrechtes versucht hat sein. Im Mobiliarsachenrecht,aber, kann ein nur obligatorisches Zurückbehaltungsrecht gegen die Dritte, der mittels der Abtretung des Herausgabeanspruchs das Eigentum des Retentionsgegenstands übergenommen hat, durchgesetzt wird. Diese „Dinglichkeit des Besitz‟ rechtfertigt auch das „dingliche‟ Retentionsrecht an beweglichen Sachen. Das dingliche Retentionsrecht an Immobilien,dagegen, kann nicht gleicherweise gerechtfertigt werden, weil der Immobilienbesitz an sich wegen des immobiliensachenrechtlichen Eintragungprinzips weder die Verdinglichung des Zurückbehaltungsbefugnises noch die tatsächlich bevorrechtigte Befriedigungsmöglichkeit rechtfertigen kann. Also bedürft das dingliche Retentionsrecht an Immobilien einer selbstständigen Rechtsfertigung entweder des dinglichen Zurückbehaltungbefugnises oder -wenigstens- der tatsächlich bevorrechtigten Befriedigungsmöglichkeit.

참고문헌 (Reference)

1 梁彰洙, "留置權의 發生要件으로서의 ｢債權과 物件 간의 牽聯關係｣" 1 : 227-, 1991

2 신국미, "留置權의 成立要件으로서 物件과 債權間의 견련관계" 21 (21): 129-, 2004

3 嚴東燮, "留置權의 成立要件 : 牽聯性" (585) : 18-, 2005

4 徐基錫, "留置權者의 競落人에 대한 被擔保債權의 辨濟請求權 有無" (26) : 84-, 1996

5 淸水 元, "留置權槪念の再構成"

6 古積健三郞, "留置權の射程および性質の關する一考察 - 不動産の處遇 -" 111 (111): 35-, 2004

7 남궁술, "프랑스 민법전의 유치권에 관한 연구 - 개정 담보법의 내용을 중심으로 -" 2010

8 양형우, "파산절차상의 담보권" 한국민사법학회 (29) : 107-145, 2005

9 車文鎬, "유치권의 성립과 경매" 42 : 343-, 2006

10 김형석, "법에서의 사실적 지배 - 우리 점유법의 특성과 문제점" 한국민사법학회 (36) : 151-198, 2007

11 諸哲雄, "都給契約上의 受給人과 民法 第203條의 費用償還請求權" (561) : 76-, 2003

12 金祥源, "註釋民事執行法[IV], 제2판"

13 李英俊, "物權法" 全訂新版 2009

14 林 良平, "注釋民法(8)"

15 民事法硏究會, "民法案意見書"

16 川島武宜, "新版 注釋民法(7)"

17 舟橋諄一, "新版 注釋民法(6)"

18 이진기, "擔保物權으로서 留置權 - 유치권의 비판적 해석 -" (8) : 233-, 1999

19 高木多喜男, "擔保物權法, 第4版"

20 法務省民事局參事官室, "擔保․執行法制の見直しに關する要綱中間試案補足說明" (735) : 8-, 2002

21 三々月章, "强制執行法案要綱案と民法との關係をめぐる諸問題の背景と展望" 7 : 218-, 1978

22 藤原正則, "多當事者間における不當利得法の一考察, 不當利得法と擔保物權法の交錯"

23 梁彰洙, "占有離脫動産의 所有權讓渡" 111-, 1998

24 신국미, "「유치권자에 의한 경매(민법 제322조)」에 관한 의문" 한국재산법학회 25 (25): 73-108, 2008

25 "von Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Neubearbeitung(인용 : Staudinger/Bearbeiter)"

26 "Zürcher Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch(인용 : Zürcher/Bearbeiter)"

27 "Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl"

28 "Zobl, Das Bauhandwerkerpfandrecht de lege lata und de lege ferenda"

29 "Wolf, M., Die Verwendungsersatzansprüche des Besitzers im Anspruchssystem, AcP 166, 189"

30 "Wilhelm, Gutgläubiger Erwerb eines Zurückbehaltungsrechts, ecolex 1991, 145"

31 "Wilburg, Zusammenspiel der Kräfte im Aufbau des Schuldrechts, AcP 163, 346"

32 "Ward, The Constitutional Validity of Mechanics' Liens under the Due Process Clause - A Reexamination after Mitchell and North Georgia, 55 B. U. L. Rev. 263"

33 "Spielbücher, Der Dritte im Schuldverhältnis"

34 "Slapnicar/Wiegelmann, Neue Sicherheiten für den Bauhandwerker, NJW 1993, 2903"

35 "Simler, J.Cl. Civ.(2008), Art. 2284 à 2488"

36 "Simler et Delebeque, Droit civil : Les sûretés, La publicité foncière, 4e éd"

37 "Schmidt, K., Bauhandwerkersicherungshypothek und Vormerkung, JuS 2002, 191"

38 "Schlegelberger, Das Zurückbehaltungsrecht"

39 "Schlechtriem, Der rechtsgebundene Richter und die wirtschaftliche Betrachtungsweise, FS Korbion(1986), S. 359ff"

40 "Schlechtriem, Der Zugriff des Unternehmers auf das bestellerfremde Grundstück - Zur Anwendung und Weiterentwicklung des § 648 BGB, JA 1984, 453"

41 "Rummel, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, 2. Aufl.(인용 : Rummel/Bearbeiter)"

42 "Rummel, Gutgläubiger Erwerb von Retentionsrechten, JBl 1977, 521"

43 "Rogge, Subsidiarität und Ausschlußfrist bei Verwendungsansprüchen, NJW 1956, 225"

44 "Riemer, Die beschränkten dinglichen Rechte, 2 Aufl"

45 "Raiser, Verwendungsansprüche des Werkunternehmers, JZ 1958, 681"

46 "Planiol et Ripert, Traite pratique de droit civil français, T. 6, 1er partie"

47 "Picker, Die Drittwiderspruchsklage"

48 "Perner/Spitzer/Kodek, Bürgerliches Recht, 2. Aufl"

49 "Münchener Kommentar zum Zivilprozessordnung, 2. Aufl.(인용 : MünchKommZPO/Bearbeiter)"

50 "Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 5. Aufl.(인용 : MünchKommBGB/Bearbeiter)"

51 "Mönke, Die Sicherung der Bauunternehmer nach § 648a BGB"

52 "Mugdan, Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. 3(1899)(인용 : Mugdan III)"

53 "Leming, Lien, in : AMJR 2nd ed"

54 "Lawson and Rudden, The Law of Property, 3rd ed"

55 "Köndgen, Wandlungen im Bereicherungsrecht, FS Esser(1975), S. 61ff"

56 "Koziol/Welser, Grundriß des bürgerlichen Rechts, Bd. II, 12. Aufl"

57 "Koziol/Welser, Grundriß des bürgerlichen Rechts, Bd. I, 12. Aufl."

58 "Kayers, Der Verwendungsersatzanspruch des Besitzers bei vertraglichen Leistungen"

59 "Jonesco, Du droit de rétention"

60 "Jobard-Bachelier, note sous Cass. 3e civ., 23 juin 1999, D. 2000, somm., 22"

61 "Jakobs, Der Schutz des Werkunternehmers gegen die Insolvenz des Bestellers, JA 1970, 697"

62 "Högl/Wiesinger, Offene Fragen zu § 1170b ABGB, JBl 2009, 155"

63 "Holdsworth, A History of English Law, vol. VII"

64 "Hassinger, Gutgläubiger Erwerb des gesetzlichen Unternehmerpfandrechts an Kraftfahrzeugen, NJW 1957, 1764"

65 "Halsbury, The Law of England, vol. XIX"

66 "Gschnitzer, Österreichisches Sachenrecht"

67 "Gelter, Generalunternehmerschaft und Versionsanspruch im vertraglichen Nutzenkalkül, JBl 2009, 541" 2009

68 "Fehl, Zur Identität von Besteller und Grundstückseigentümer als Voraussetzung für die Bestellung der Bauhandwerkersicherungshypothek i.s. von § 648 BGB, BB 1977, 69"

69 "Ernst, Eigenbesitz und Mobiliarerwerb"

70 "Elekes, De quelques différences dans l'application du droit de rétention d'après la jurisprudence français et allemende"

71 "Ehrenzweig, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts I/2"

72 "Dulckeit, Die Verdinglichung obligatorischer Rechte"

73 "Diederichsen, Das Recht zum Besitz aus Schuldverhältnisse"

74 "Derrida et Hannoun, Rép. civ. Dalloz(2000), Vº Rétention"

75 "Delebeque, obs. sur Cass. 3e civ., 23 juin 1999, JCP éd. G 2000, I, 209"

76 "Crocq, note sous Cass. 3e civ., 23 juin 1999, RTDciv. 2000, 142"

77 "Bechtloff, Gesetzliche Verwertungsrechte"

78 "Basler Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht : Zivilgesetzbuch, 2. Aufl.(인용 : Basler/Bearbeiter)"

79 "Aynès, Le droit de rétention : Unité ou pluralité"