RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    국제 이주 노동의 정치경제학 : 미국을 중심으로 = The Political Economy of International Labor Migration : An American Case

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104081604

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Approaches to explaining the political economy of international labor migration suffer from two major limitations: lack of analysis on domestic politics, social cleavage, and political coalitionin receiving states, on the one hand, and its own underdevelopment, partly due to the recent sweeping politics of identity that is not reduced to the political economy of international labor migration, on the other. This study tries to redress those setbacks by seeking answers for the following questions: what is the effect of international labor migration on domestic politics in receiving states? Does it make a difference on social cleavages? If so, what terrains of social cleavages and political coalitions would it produce? How would social cleavages and political coalitions be changed if a state takes different policies on the international labor migration? To elucidate those puzzles this article critically examines theories of international labor migration, reconstructs Ronald Rogowski’s model of political economy of the second image reversed, derived from the factor-based theory of international trade, in order to frame a new theoretical perspective on the political economy of international labor migration, and finally does with the perspective a case study of the United State by dividing it into two different periods, protective(1925-1965) and free migration period(1965-the present). Especially in the case study, this study takes a serious consideration for the politics of identity as well as the perspective of political economy, in order to make a balanced argument that the international labor migration fabricates a two-tied cleavage and coalition of class and identity, which are not reduced to each other.
    번역하기

    Approaches to explaining the political economy of international labor migration suffer from two major limitations: lack of analysis on domestic politics, social cleavage, and political coalitionin receiving states, on the one hand, and its own underde...

    Approaches to explaining the political economy of international labor migration suffer from two major limitations: lack of analysis on domestic politics, social cleavage, and political coalitionin receiving states, on the one hand, and its own underdevelopment, partly due to the recent sweeping politics of identity that is not reduced to the political economy of international labor migration, on the other. This study tries to redress those setbacks by seeking answers for the following questions: what is the effect of international labor migration on domestic politics in receiving states? Does it make a difference on social cleavages? If so, what terrains of social cleavages and political coalitions would it produce? How would social cleavages and political coalitions be changed if a state takes different policies on the international labor migration? To elucidate those puzzles this article critically examines theories of international labor migration, reconstructs Ronald Rogowski’s model of political economy of the second image reversed, derived from the factor-based theory of international trade, in order to frame a new theoretical perspective on the political economy of international labor migration, and finally does with the perspective a case study of the United State by dividing it into two different periods, protective(1925-1965) and free migration period(1965-the present). Especially in the case study, this study takes a serious consideration for the politics of identity as well as the perspective of political economy, in order to make a balanced argument that the international labor migration fabricates a two-tied cleavage and coalition of class and identity, which are not reduced to each other.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국제 이주노동을 설명하는 정치경제학 이론들은 두 가지 중요한 한계에 직면해왔다. 한편으로 그러한 분석들은 이주노동자를 받아들이는 국가들의 국내정치나 사회적 균열, 그리고 정치적 동맹에 대하여 거의 말해주는 바가 없다. 다른한편으로, 정체성 정치의 발전과 유행은 이주노동에 대한 정치경제학적 관심보다는 이주자들이 만들어내는 사회문화적, 종교적 갈등들에 착목함으로써 국제이주노동에 대한 정치경제학적 분석틀의 저발전에 부분적으로 일조하였다. 이 연구는 아래와 같은 질문에 답함으로써 이러한 한계를 극복해보고자 시도할 것이다. 우선, 이주노동을 받아들이는 국가들에서 국제 이주노동은 국내 정치에 어떠한 영향을 미치는가? 그러한 국제 이주노동은 사회적 균열에 영향을 미치는가? 만일 그렇다면, 그것은 어떠한 사회적 균열과 정치적 동맹의 지형을 산출 하는가? 한 국가가 국제 이주노동에 대하여 다른 정책을 취할 경우, 사회적 균열과 정치적 동맹에서는 어떠한 변화가 일어날 수 있겠는가? 이러한 질문들을 해명하기 위하여 이 논문은 우선 기존의 국제 이주노동에 대한 이론들을 비판적으로 고찰하고, 국제 무역론의 요소중심적 접근에 바탕을 둔 로고우스키의 정치 경제학 모델을 국제 이주노동의 정치경제학적 관점을 마련하기 위하여 재구성하고, 마지막으로 그러한 정치경제학적 관점을 바탕으로 미국을 두 시기, 즉 보호이주시기(1925~1965)와 자유이주시기(1965~현재)로 구분하여 고찰하고자한다. 특히 마지막 사례 연구에서는 정치경제학적 관점뿐만 아니라 정체성의 정치에 대하여 심각하게 고려하면서 국제이주노동이 계급 균열과 동맹, 그리고 정체성 균열과 동맹이라는 서로 환원되지 않는 두 축의 균열과 동맹으로 구성되어있다는 점을 강조할 것이다.
    번역하기

    국제 이주노동을 설명하는 정치경제학 이론들은 두 가지 중요한 한계에 직면해왔다. 한편으로 그러한 분석들은 이주노동자를 받아들이는 국가들의 국내정치나 사회적 균열, 그리고 정치적 ...

    국제 이주노동을 설명하는 정치경제학 이론들은 두 가지 중요한 한계에 직면해왔다. 한편으로 그러한 분석들은 이주노동자를 받아들이는 국가들의 국내정치나 사회적 균열, 그리고 정치적 동맹에 대하여 거의 말해주는 바가 없다. 다른한편으로, 정체성 정치의 발전과 유행은 이주노동에 대한 정치경제학적 관심보다는 이주자들이 만들어내는 사회문화적, 종교적 갈등들에 착목함으로써 국제이주노동에 대한 정치경제학적 분석틀의 저발전에 부분적으로 일조하였다. 이 연구는 아래와 같은 질문에 답함으로써 이러한 한계를 극복해보고자 시도할 것이다. 우선, 이주노동을 받아들이는 국가들에서 국제 이주노동은 국내 정치에 어떠한 영향을 미치는가? 그러한 국제 이주노동은 사회적 균열에 영향을 미치는가? 만일 그렇다면, 그것은 어떠한 사회적 균열과 정치적 동맹의 지형을 산출 하는가? 한 국가가 국제 이주노동에 대하여 다른 정책을 취할 경우, 사회적 균열과 정치적 동맹에서는 어떠한 변화가 일어날 수 있겠는가? 이러한 질문들을 해명하기 위하여 이 논문은 우선 기존의 국제 이주노동에 대한 이론들을 비판적으로 고찰하고, 국제 무역론의 요소중심적 접근에 바탕을 둔 로고우스키의 정치 경제학 모델을 국제 이주노동의 정치경제학적 관점을 마련하기 위하여 재구성하고, 마지막으로 그러한 정치경제학적 관점을 바탕으로 미국을 두 시기, 즉 보호이주시기(1925~1965)와 자유이주시기(1965~현재)로 구분하여 고찰하고자한다. 특히 마지막 사례 연구에서는 정치경제학적 관점뿐만 아니라 정체성의 정치에 대하여 심각하게 고려하면서 국제이주노동이 계급 균열과 동맹, 그리고 정체성 균열과 동맹이라는 서로 환원되지 않는 두 축의 균열과 동맹으로 구성되어있다는 점을 강조할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이충훈, "이주의 정치: LA 시위, 이민법, 그리고 이주노동자" 참세상 2006a

    2 이충훈, "미국의 사증 통제와 이주노동자: 국가 통제의 메커니즘" 6 (6): 2005

    3 이충훈, "미국 이민법 개정: 각 정치세력의 입장분석" 레디앙 2006b

    4 Peter, "the International Sources of Domestic Politics" 1978

    5 "Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the Millennium" O x f o r d : Clarendon Press 1998

    6 "Why Liberal States Accept Unwanted Immigration" 50 (50): 1998

    7 Huntington, Samuel P, "Who are We: the Challenges to America’s National Identity" New York: Simon and Shuster. 2004

    8 "What’s an Ethnic Enclave? The Case for Conceptual Clarity" 1987

    9 "Trade. Imigration. and Cross-Border Investment" Oxford: Oxford University Press. 2006

    10 "The new economics of labour migration and the role of remittances in the migration process" 37 (37): 1999

    1 이충훈, "이주의 정치: LA 시위, 이민법, 그리고 이주노동자" 참세상 2006a

    2 이충훈, "미국의 사증 통제와 이주노동자: 국가 통제의 메커니즘" 6 (6): 2005

    3 이충훈, "미국 이민법 개정: 각 정치세력의 입장분석" 레디앙 2006b

    4 Peter, "the International Sources of Domestic Politics" 1978

    5 "Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the Millennium" O x f o r d : Clarendon Press 1998

    6 "Why Liberal States Accept Unwanted Immigration" 50 (50): 1998

    7 Huntington, Samuel P, "Who are We: the Challenges to America’s National Identity" New York: Simon and Shuster. 2004

    8 "What’s an Ethnic Enclave? The Case for Conceptual Clarity" 1987

    9 "Trade. Imigration. and Cross-Border Investment" Oxford: Oxford University Press. 2006

    10 "The new economics of labour migration and the role of remittances in the migration process" 37 (37): 1999

    11 "The Transnational Capitalist Class" Oxford: Blackwell 2001

    12 "The State of Working America 2004/2005" Ithaca: Cornell University Press 2005

    13 "The New Economics of Labor Migration" 1985

    14 "The Mobility of Labour and Capital" C a m b r i d g e University Press 1988

    15 "Shaped by War and Trade: International Influences on American Political Development" P r i n c e t o n : P r i n c e t o n University Press 2002

    16 "Reflections on the History of European State-Making in The Formation of National States in Western Europe" Princeton Princeton University Press 1975

    17 Fraser, Nancy, "Redistribution or Recognition?: A Political-Philosophical Exchange" New York: Verso. 2003

    18 "Race, Ethnicity, Religion" Oxford: Oxford University Press 2006

    19 "Poor Workers’Unions: Rebuilding Labor from Below" Cambridge: South End Press 2005

    20 "Political Cleavages and Changing Exposure to Trade" 1987

    21 "Patterns of Ethnic Enterprise in Miami before and after Mariel" 1989

    22 Hous, Leah, "Openings in the Wall: Transnational Migrants. Labor Unions and U.S. Immigration Policy" 49 (49): 1995

    23 "Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Right" Oxford: Oxford University Press. 1996

    24 Gurowitz, Amy, "Mobilizing International Norms: Domestic Actors. Immigrants. and the Japanese State" 51 (51): 1999

    25 Brettell, Caroline B, "Migration Theory: Talking Acros Disciplines" New York: Routledge. 2000

    26 "Limits of Citizenship:Migrants and Postnational Membership in Europe" University of Chicago Press 1994

    27 "Labor Divided" Disent. Fall 2005

    28 Edna, "Koreans in Los Angeles University of California Press" 19881965-1982

    29 "Is Multiculturalism Bad for Women?" Princeton: Princeton University Press 1999

    30 Cohen, "Industrial Workers in Chicago" Cambridge University Press 19911919-1939

    31 "Impossible Subjects: Illegal Aliens and the Making of Modern America" Princeton: Princeton University Press. 2004

    32 "Immigration and Political Incorporation in the Contemporary United States" New York: Rusell Sage Foundation 1999

    33 Castells, "Immigrant Workers and Class Struggles in Advanced Capitalism" 1975

    34 Castles, "Immigrant Workers and Class Structure in Western Europe" Oxford University Pres 19851973

    35 Geddes, Barbara, "How the Cases You Choose Afect the Answers You Get" Ann Arbor: University of Michigan Press 2003

    36 Barde, Robert E, "H i s t o r i c a l S t a t i s t i c s o f t h e U n i t e d S t a t e s" C a m b r i d g e : Cambridge University Press 38 (38): 2003

    37 "Global Migration, 1846-1940" 15 (15): 2004

    38 "Determinants of Emigration from Mexico" Central America and the Caribbean 1991

    39 "Bringing Outsiders In: Questions of Immigrant Incorporation" Philadelphia: Temple University Press. 2005

    40 "Birds of Passage:Migrant Labor and Industrial Societies" Cambridge University Press 1979

    41 Chiswick, B, "Are Immigrants favorably self-selected?" New York: Routledge 2000

    42 "A Comparative Analysis of France" Cambridge University Press 1979

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Civil Society and NGO KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2014-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.79 1.155 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼