The tale titled as <A person who became rich and then drove the goblin away with horse blood> has its total 28 pieces of stories in <Korea Oral Literature Outline >. According to the examination of this tale based on its factors of causing...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100474730
2012
-
700
KCI등재
학술저널
237-262(26쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The tale titled as <A person who became rich and then drove the goblin away with horse blood> has its total 28 pieces of stories in <Korea Oral Literature Outline >. According to the examination of this tale based on its factors of causing...
The tale titled as <A person who became rich and then drove the goblin away with horse blood> has its total 28 pieces of stories in <Korea Oral Literature Outline >. According to the examination of this tale based on its factors of causing laughter mainly with the confrontation between the dull goblin and the widower with the aspects as tricksters, it can be said that it arouses positive laughter for the reverse of the weak and the strong. However, this article started from the point that we can see another meaning of laughter by focusing on that this tale uses a type of ``making use of a goblin being friends with it`` and mainly examining the changes in the relationship between the widower and the goblin. First of all, in Chapter 2, we will see the relational changes between the widower and the goblin. The two characters are deficient in some way at each of their position. Meeting each other that can satisfy each other`s need, they form and maintain a favorable relationship. However, the unilateral selection of the widower whose need is satisfied disconnects the relationship. Based on that, this paper examines the point of this tale where laughter is aroused. Laughter is particularly more aroused when the relationship between the widower and goblin is broken. Also, the reason why laughter is aroused there is that the goblin who has various powers superficially is deceived by the widower who doesn`t have any power superficially, which exposes the dull aspects of the goblin plainly. Based on this discussion, in Chapter 3, the meaning of laughter in <A person who became rich and then drove the goblin away with horse blood> will be examined. The reason why the goblin gets deceived by a human being of the widower in the tale was mentioned earlier, and here the relational disconnection between the widower and the goblin is for the widower`s unilateral betrayal. Also, by figuring out the reason why the points arousing laughter are concentrated in the part where the relationship between the widower and the goblin gets broken, it has already mentioned that the true nature of the goblin is the betrayed goblin before being a dull goblin. In other words, this tale arouses laughter putting up the dull goblin to the surface who gets deceived by the widower who is a social weaker and hides the betraying widower and betrayed goblin. Thinking that the widower is a betraying character and the goblin is a betrayed character, the laughter aroused by this tale is for the change from a betrayed to a dull goblin. And behind this laughter, there is the materialistic greed and desire which all men have but do not want to admit
참고문헌 (Reference)
1 구미래, "한국인의 상징세계" 교보문고 1992
2 임석재, "한국의 도깨비" 열화당 1981
3 김학선, "한국설화에 나타난 도깨비" 3 : 1982
4 강은해, "한국난타의 원형, 두두리 도깨비의 세계" 예림기획 2003
5 조동일, "한국구비문학대계, 별책부록1, In 한국설화유형분류집" 한국정신문화연구원 1989
6 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계 전82권" 한국정신문화연구원 1980
7 김종대, "한국 도깨비이야기의 유형분류와 구조에 대한 시론" 한국민속학회 23 : 1990
8 리처드 커니, "타자성 개념에 대한 도전적 고찰- 이방인, 신, 괴물" 개마고원 2004
9 문무병, "제주도 도깨비 신앙" 계명대학교한국학연구소 30 : 2003
10 스티븐 핑거, "인간은 본성을 타고 나는가? 빈서판" 사이언스북스 2010
1 구미래, "한국인의 상징세계" 교보문고 1992
2 임석재, "한국의 도깨비" 열화당 1981
3 김학선, "한국설화에 나타난 도깨비" 3 : 1982
4 강은해, "한국난타의 원형, 두두리 도깨비의 세계" 예림기획 2003
5 조동일, "한국구비문학대계, 별책부록1, In 한국설화유형분류집" 한국정신문화연구원 1989
6 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계 전82권" 한국정신문화연구원 1980
7 김종대, "한국 도깨비이야기의 유형분류와 구조에 대한 시론" 한국민속학회 23 : 1990
8 리처드 커니, "타자성 개념에 대한 도전적 고찰- 이방인, 신, 괴물" 개마고원 2004
9 문무병, "제주도 도깨비 신앙" 계명대학교한국학연구소 30 : 2003
10 스티븐 핑거, "인간은 본성을 타고 나는가? 빈서판" 사이언스북스 2010
11 류종영, "웃음의 미학" 유로서적 1-473, 2005
12 김대행, "웃음으로 눈물 닦기" 서울대학교 출판부 2005
13 정연복, "웃음" 세계사 1992
14 김종대, "우리문화의 상징세계" 다른세상 2001
15 박태호, "역사의 공간" 휴머니스트 2010
16 강은해, "비언어(Non Verbal) 퍼포먼스와 두드림의 언어―「난타」와 「도깨비스톰」과 한국 두드림의 문화론" 현대문학이론학회 (22) : 61-86, 2004
17 김복순, "바보이야기와 웃음" 한국학술정보 2009
18 이강엽, "바보설화 웃음의 層位" 한민족문화학회 (36) : 153-180, 2011
19 김종대, "민담과 신앙을 통해 본 도깨비의 세계" 국학자료원 1997
20 방유리나, "문학치료 서사사전(전3권)" 문학과치료 2009
21 이승훈, "문학으로 읽는 문화상징사전" 푸른사상 2009
22 강영안, "레비나스의 철학 타인의 얼굴" 문학과지성사 2005
23 이부영, "도깨비의 심리학적 측면과 상징성" 계명대학교한국학연구소 30 : 2003
24 송효섭, "도깨비의 기호학" 한국기호학회 1 (1): 101-145, 2004
25 김열규, "도깨비와 귀신 : 한국의 남과 여" 계명대학교한국학연구소 30 : 2003
26 송효섭, "도깨비는 어떻게 생겨나는가" 계명대학교한국학연구소 30 : 2003
27 박은희, "도깨비 이야기에 나타난 민중의식 연구" 이화여자대학교 16 : 1985
28 김정란, "도깨비 설화와 연금술" 한국비교문학회 (48) : 207-240, 2009
29 김경섭, "도깨비 설화에 나타난‘몸’의 의미 - 주체와 타자의 새로운 관계를 위하여" 한국문학이론과비평학회 14 (14): 263-284, 2010
30 김열규, "도깨비 날개를 달다" 한국학술정보 2001
31 김열규, "도개비 본색, 뿔난 한국인" 사계절 2010
32 박성봉, "대중예술의 미학" 동연출판사 1995
33 박종익, "구비설화에 나타난 도깨비의 정체성 고찰 충청지역 구비설화를 대상으로" 어문연구학회 42 : 89-116, 2003
34 김은경, "결혼의 기술" 학지사 2001
35 최기숙, "‘착한’ 돈과 윤리적 사회, ‘부자’를 보는 문학적 시선 - 구비설화에 나타난 ‘돈/ 부자’ 담론의 서사 논리와 문학적 상상" 민족문학사학회 37 (37): 173-205, 2008
일반논문 ; 자살예방을 위한 <최척전>의 문학치료의 효용
한류와 한국어문학 ; 한류의 학문적 전환과 창조적 모색 : 한류의 원류
한류와 한국어문학 ; 한류의 학문적 전환과 창조적 모색 : 19세기 후기, 20세기 전기 서양인의 기록에서 본 한국과 한국인에 대한 인상
한류와 한국어문학 ; 한류의 학문적 전환과 창조적 모색 : 문화적응을 적용한 문화교육 수업 사례 연구 -K대학교 유학생을 대상으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2014-01-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean National Language and Literature | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.44 | 0.44 | 0.49 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.44 | 0.48 | 1.059 | 0 |