This thesis chose Lee kwang-su's historical novel, 「Danjongaesa」and as objects of study in order to examine his historical consciousness and attitude of historical construction. In works analysis. In 「Danjongaesa」 author classified dramatis p...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104042254
전흥남 (한려대학교)
2005
-
making private ; middle of the road ; minor charater ; strategy ; nationalism ; 역사소설 ; 역사소설관 ; 공리주의 문학관 ; 「춘원연구」 ; 私用化 ; 중도적 인물 ; 마이너 케릭터 ; 방략 ; 민족주의
KCI등재
학술저널
53-78(26쪽)
7
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This thesis chose Lee kwang-su's historical novel, 「Danjongaesa」and as objects of study in order to examine his historical consciousness and attitude of historical construction. In works analysis. In 「Danjongaesa」 author classified dramatis p...
This thesis chose Lee kwang-su's historical novel, 「Danjongaesa」and as objects of study in order to examine his historical consciousness and attitude of historical construction.
In works analysis. In 「Danjongaesa」 author classified dramatis personne into a good man and a bad man, this classification was based a traditional confucian criterion. In this work, history had been unchangeably formed by conflict of virtue and vice, or of justice and injustice. To say another words, it included a static historical view. And this work centered in an event not in a character. Author explained the event not by matters or conflicts in society but by struggles of the upper classes.
Lee kwang-su could not show the power of historical development through his historical novel, owing to lack of right historical consciousness. He merey introduced our historical matter to readers, So he were not able to inspire the people's consciousness as a counter-measure to period surroundings.
참고문헌 (Reference)
1 "한국근대작가연구" 삼지원 1987
2 "한국 근대역사소설의 연구 연구논문집 성신사대 인문과학연구소" 1969
3 "한국 근대역사소설연구" 1985
4 "한국 근대 역사소설의 재인식 창작과 비평사" 1991
5 "춘원의 <단종애사> 연구" (10) : 1978
6 "춘원과 동인의 거리" 1965 2
7 "춘원 이광수의 역사소설 연구" 연세대 대학원 1981
8 "이광수의 친일문학연구" 연세대 대학원 1994
9 "이광수의 민족주의와 페미니즘" 국학자료원 1997
10 "이광수의 <단종애사> 연구:역사소설이란 무엇인가" 대중서사학회, 예림기획 2003
1 "한국근대작가연구" 삼지원 1987
2 "한국 근대역사소설의 연구 연구논문집 성신사대 인문과학연구소" 1969
3 "한국 근대역사소설연구" 1985
4 "한국 근대 역사소설의 재인식 창작과 비평사" 1991
5 "춘원의 <단종애사> 연구" (10) : 1978
6 "춘원과 동인의 거리" 1965 2
7 "춘원 이광수의 역사소설 연구" 연세대 대학원 1981
8 "이광수의 친일문학연구" 연세대 대학원 1994
9 "이광수의 민족주의와 페미니즘" 국학자료원 1997
10 "이광수의 <단종애사> 연구:역사소설이란 무엇인가" 대중서사학회, 예림기획 2003
11 "이광수와 그의 시대" 솔 1 (1): 2001
12 "이광수 소설 연구" 서울대학교 대학원 1982
13 "우리 역사소설의 4가지 유형" 1985년6월
14 "우리 역사소설은 이론과 논쟁이 필요하다" 책세상 2000년
15 "역사적 사실의 소설화 문제" 1978
16 "역사소설과 현실인식의 문제 국문학연구" 1967
17 "역사소설과 역사의식 창작과 비평" (봄) : 1967년통권5호
18 "역사소설과 식민사관" (54) : 1978년4월호
19 "식민지시대의 문학 연구" 깊은샘 1980
20 "루가치의 역사소설이론과 우리의 역사소설" 1984년겨울
21 "김동인 평론전집" 삼영사 1984
해방기 삶의 탐색 태도와 그 의미 ― 허준의「잔등(殘燈)」론 ―
辭說時調 연구의 新 地坪 : 조선후기 野談과의 대화적 양상을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.68 | 0.68 | 0.69 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.69 | 0.68 | 1.285 | 0.21 |