RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    춘원의 단종애사 연구 = A Study on Lee Kwang-su's Historical Novel:「Danjongaesa」

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104042254

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This thesis chose Lee kwang-su's historical novel, 「Danjongaesa」and as objects of study in order to examine his historical consciousness and attitude of historical construction.
    In works analysis. In 「Danjongaesa」 author classified dramatis personne into a good man and a bad man, this classification was based a traditional confucian criterion. In this work, history had been unchangeably formed by conflict of virtue and vice, or of justice and injustice. To say another words, it included a static historical view. And this work centered in an event not in a character. Author explained the event not by matters or conflicts in society but by struggles of the upper classes.
    Lee kwang-su could not show the power of historical development through his historical novel, owing to lack of right historical consciousness. He merey introduced our historical matter to readers, So he were not able to inspire the people's consciousness as a counter-measure to period surroundings.
    번역하기

    This thesis chose Lee kwang-su's historical novel, 「Danjongaesa」and as objects of study in order to examine his historical consciousness and attitude of historical construction. In works analysis. In 「Danjongaesa」 author classified dramatis p...

    This thesis chose Lee kwang-su's historical novel, 「Danjongaesa」and as objects of study in order to examine his historical consciousness and attitude of historical construction.
    In works analysis. In 「Danjongaesa」 author classified dramatis personne into a good man and a bad man, this classification was based a traditional confucian criterion. In this work, history had been unchangeably formed by conflict of virtue and vice, or of justice and injustice. To say another words, it included a static historical view. And this work centered in an event not in a character. Author explained the event not by matters or conflicts in society but by struggles of the upper classes.
    Lee kwang-su could not show the power of historical development through his historical novel, owing to lack of right historical consciousness. He merey introduced our historical matter to readers, So he were not able to inspire the people's consciousness as a counter-measure to period surroundings.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국근대작가연구" 삼지원 1987

    2 "한국 근대역사소설의 연구 연구논문집 성신사대 인문과학연구소" 1969

    3 "한국 근대역사소설연구" 1985

    4 "한국 근대 역사소설의 재인식 창작과 비평사" 1991

    5 "춘원의 <단종애사> 연구" (10) : 1978

    6 "춘원과 동인의 거리" 1965 2

    7 "춘원 이광수의 역사소설 연구" 연세대 대학원 1981

    8 "이광수의 친일문학연구" 연세대 대학원 1994

    9 "이광수의 민족주의와 페미니즘" 국학자료원 1997

    10 "이광수의 <단종애사> 연구:역사소설이란 무엇인가" 대중서사학회, 예림기획 2003

    1 "한국근대작가연구" 삼지원 1987

    2 "한국 근대역사소설의 연구 연구논문집 성신사대 인문과학연구소" 1969

    3 "한국 근대역사소설연구" 1985

    4 "한국 근대 역사소설의 재인식 창작과 비평사" 1991

    5 "춘원의 <단종애사> 연구" (10) : 1978

    6 "춘원과 동인의 거리" 1965 2

    7 "춘원 이광수의 역사소설 연구" 연세대 대학원 1981

    8 "이광수의 친일문학연구" 연세대 대학원 1994

    9 "이광수의 민족주의와 페미니즘" 국학자료원 1997

    10 "이광수의 <단종애사> 연구:역사소설이란 무엇인가" 대중서사학회, 예림기획 2003

    11 "이광수와 그의 시대" 솔 1 (1): 2001

    12 "이광수 소설 연구" 서울대학교 대학원 1982

    13 "우리 역사소설의 4가지 유형" 1985년6월

    14 "우리 역사소설은 이론과 논쟁이 필요하다" 책세상 2000년

    15 "역사적 사실의 소설화 문제" 1978

    16 "역사소설과 현실인식의 문제 국문학연구" 1967

    17 "역사소설과 역사의식 창작과 비평" (봄) : 1967년통권5호

    18 "역사소설과 식민사관" (54) : 1978년4월호

    19 "식민지시대의 문학 연구" 깊은샘 1980

    20 "루가치의 역사소설이론과 우리의 역사소설" 1984년겨울

    21 "김동인 평론전집" 삼영사 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.69
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.68 1.285 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼