사회의 분화된 합리성과 개인의 유일무이한 비합리성 = Differentiated Rationality of Society and Unique Irrationality of Individual

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 20세기 후반 사회철학에서 그어졌던 계몽 대 반계몽, 이성 대 반이성, 합리주의 대 해체주의, 모던 대 포스트모던 등의 대립을 니클라스 루만의 사회학적 계몽의 성과에 기초하여 재정식화하고자 한다. 루만은 사회와 개인의 관계와 사회의 하위체계들의 관계를 끊어 밝힘으로써 사회의 분화된 합리화 메커니즘들과 그로부터 뚜렷이 구별되는 개인의 유일무이한 비합리성을 밝혀냈다. 그리고 여러 사회적 체계들에 대한 루만의 연구로부터 우리는 연애, 예술 등 개인의 비합리성을 독려하는 사회적 체계들을 확인할 수 있다. 이러한 관점에 따를 때, 오늘날 이성비판의 대립은 사회의 분화된 합리성을 동력으로 하는 합리적 이성비판과 개인의 유일무이한 비합리성을 동력으로 하는 비합리적 이성비판의 대립으로 재정식화될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The controversy of rationality in the late 20th century has been formulated by the opposition between enlightenment and antienlightenment, reason and anti-reason, rationalism and irrationalism, modern and postmodern. I have tried to reformulate this opposition on the basis of sociological enlightenment by Niklas Luhmann. Luhmann has distinctly cleared the relation between society and individual, between subsystems of society. From the result of his distinctly clearing (Abklärung), I have distinguished between differentiated rationality of society and unique irrationality of indivisual. On this point of view, the controversy in critique of reason could be reformulated by the opposition between rational critique of reason and irrational critique of reason.

목차 (Table of Contents)

• 논문개요
• 1. 서론
• 2. 사회와 개인을 끊어밝힘
• 3. 사회의 분화된 합리성
• 4. 사회의 생태학적 합리성에 대한 촉구 가능성
• 5. 개인의 유일무이한 비합리성과 그것을 독려하는 사회적 체계들
• 6. 결론: 사회의 분화된 합리성에 근거한 합리적 이성비판과 개인의 유일무이한 비합리성에 근거한 비합리적 이성비판
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 백종현, "판단력비판" 아카넷 2009

2 장-프랑수아 리오타르, "질문에 대한 답변: 포스트모던이란 무엇인가, In 지식인의 종언" 문예출판사 1993

3 김진수, "우리는 왜 지금 낭만주의를 이야기하는가" 책세상 2001

4 정성훈, "열정으로서의 사랑" 새물결 출판사 2009

5 Luhmann, Niklas, "사회의 사회" 새물결 2012

6 정성훈, "사랑 이후 혹은 현대 이후의 힘겨움" 문학과지성사 (96) : 2012

7 박민수, "볼프강 벨쉬: 우리의 포스트모던적 모던 (상하권)" 책세상 출판사 2001

8 정성훈, "루만의 다차원적 체계이론과 현대 사회 진단에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2009

9 정성훈, "루만(N. Luhmann)과 하버마스(J. Habermas)의 대립구도에 관한 하나의 이해" (40) : 2009

10 최문규, "독일 낭만주의" 연세대학교 출판부 2005

11 장춘익, "도덕의 반성이론으로서의 윤리학 - 루만의 도덕이론에 대하여" 한국사회와철학연구회 (24) : 161-190, 2012

12 정성훈, "니클라스 루만으로의 초대" 갈무리 2008

13 정성훈, "구별, 일반화, 기능적 분석－체계이론의 비교 연구 방법에 관한 고찰" 철학사상연구소 (28) : 379-419, 2008

14 Foucault, Mischel, "What is Enlightenment?, In The Foucault Reader" Vintage Books 1984

15 Welsch, Wolfgang, "Vernunft" Suhrkamp 1996

16 Luhmann, Niklas, "Soziologische Aufklärung, In Soziologische Aufklärung 1권" VS Verlag für Sozialwissenschaften 2005

17 Luhmann, Niklas, "Soziologie des Risikos" Walter de Gruyter 2003

18 Luhmann, Niklas, "Soziale Systeme" Suhrkamp 1984

19 Schlegel, Friedrich, "Kritische Friedrich-Schlegel- Ausgabe Ⅰ권" Schöningh Paderborn 1981

20 Luhmann, Niklas, "Individuum, Individualität, Individualismus, In Gesellschaftsstruktur und Semantik 3권" Suhrkamp 1989

21 Luhmann, Niklas, "Ethik als Reflexionstheorie der Moral, In Gesellschaftsstruktur und Semantik 3권" Suhrkamp 1989

22 Luhmann, Niklas, "Die operative Geschlossenheit psychischer und sozialer Systeme, In Soziologische Aufklärung 6권" VS Verlag für Sozialwissenschaften 2005

23 Luhmann, Niklas, "Die Wissenschaft der Gesellschaft" Suhrkamp 1990

24 Habermas, Jürgen, "Die Moderne - ein unvollendete Projekt" Reclam- Verlag Leipzig 1990

25 Luhmann, Niklas, "Die Kunst der Gesellschaft" Suhrkamp 1995

26 Luhmann, Niklas, "Die Autopoiesis des Bewußtseins, In Soziologische Aufklärung 6권" 2005

27 Kneer, Georg, "Bestandserhaltung und Reflexion. Zur kritischen Reformulierung gesellschaftlicher Rationalität, In Kritik der Theorie sozialer Systeme" Suhrkamp 1992

28 Luhmann, Niklas, "Beobachtung der Moderne" VS Verlag für Sozialwissenschaften 2006