RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    행복이 미래 수입과 직업수행에 미치는 영향 = The Influence of Happiness on Future Income and Job Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104031074

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the occupational outcomes of subjective well-being by using the two longitudinal data sets in Korea. The results showed that happy workers are more likely to be high performers on the subjective, objective and social indicators of job performance. Specifically, employees with high in positive affect were more likely to work harder, satisfy with their work performance and have higher level of positive job attitude and lower turnover intentions(Study 1). Also individuals with higher life satisfaction earned more money in 4 years later(Study 2). These beneficial effect of positive feeling and life satisfaction persisted even after controlling for initial job performance and demographic variables such age, sex, years of schooling, and job position. Finally, happy employees received relatively more favorable evaluations from supervisors and colleagues(Study 1). Overall, these results suggest that happiness increases workplace success.
    번역하기

    This study examined the occupational outcomes of subjective well-being by using the two longitudinal data sets in Korea. The results showed that happy workers are more likely to be high performers on the subjective, objective and social indicators of ...

    This study examined the occupational outcomes of subjective well-being by using the two longitudinal data sets in Korea. The results showed that happy workers are more likely to be high performers on the subjective, objective and social indicators of job performance. Specifically, employees with high in positive affect were more likely to work harder, satisfy with their work performance and have higher level of positive job attitude and lower turnover intentions(Study 1). Also individuals with higher life satisfaction earned more money in 4 years later(Study 2). These beneficial effect of positive feeling and life satisfaction persisted even after controlling for initial job performance and demographic variables such age, sex, years of schooling, and job position. Finally, happy employees received relatively more favorable evaluations from supervisors and colleagues(Study 1). Overall, these results suggest that happiness increases workplace success.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국사회에서 행복한 사람들이 직업적으로 어떠한 성과를 나타내는지 검토했다. 행복을 주관적 안녕감(subjective well-being)으로 정의하고 두 개의 종단 자료를 분석한 결과, 행복한 사람들은 불행한 사람들보다 직업수행의 주관적, 객관적, 사회적 지표들에서 더 우수한 수행을 보였다. 구체적으로 긍정적 정서를 자주 경험하는 근로자는 그렇지 않은 근로자보다 8개월 후에 자신의 직업에 대해서 더 긍정적으로 생각하고, 이직의도가 낮았으며, 더 성실히 일하고, 스스로 만족할만한 성과를 달성했다(연구 1). 또한 자신의 삶에 만족하는 사람들은 4년 후에 근로소득과 조직몰입도가 더 많이 증가했다(연구 2). 삶의 만족과 긍정적 정서의 이러한 효과는 인구학적 변인(연령, 성별, 직책, 교육기간)과 초기 직업 수행을 통제했을 때에도 유지되었다. 끝으로 직장 동료와 상사들은 행복해 보이는 근로자의 능력, 성품, 사회성에 대해서 더 우호적으로 평가했다(연구 1). 이러한 결과는 행복이 직업적 성공을 위한 원동력이 될 수 있음을 시사한다.
    번역하기

    한국사회에서 행복한 사람들이 직업적으로 어떠한 성과를 나타내는지 검토했다. 행복을 주관적 안녕감(subjective well-being)으로 정의하고 두 개의 종단 자료를 분석한 결과, 행복한 사람들은 ...

    한국사회에서 행복한 사람들이 직업적으로 어떠한 성과를 나타내는지 검토했다. 행복을 주관적 안녕감(subjective well-being)으로 정의하고 두 개의 종단 자료를 분석한 결과, 행복한 사람들은 불행한 사람들보다 직업수행의 주관적, 객관적, 사회적 지표들에서 더 우수한 수행을 보였다. 구체적으로 긍정적 정서를 자주 경험하는 근로자는 그렇지 않은 근로자보다 8개월 후에 자신의 직업에 대해서 더 긍정적으로 생각하고, 이직의도가 낮았으며, 더 성실히 일하고, 스스로 만족할만한 성과를 달성했다(연구 1). 또한 자신의 삶에 만족하는 사람들은 4년 후에 근로소득과 조직몰입도가 더 많이 증가했다(연구 2). 삶의 만족과 긍정적 정서의 이러한 효과는 인구학적 변인(연령, 성별, 직책, 교육기간)과 초기 직업 수행을 통제했을 때에도 유지되었다. 끝으로 직장 동료와 상사들은 행복해 보이는 근로자의 능력, 성품, 사회성에 대해서 더 우호적으로 평가했다(연구 1). 이러한 결과는 행복이 직업적 성공을 위한 원동력이 될 수 있음을 시사한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 구재선, "행복의 사회적 기능: 행복한 사람이 인기가 있나?" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 29-47, 2009

    2 신민희, "행복과 창의력의 관계: 행복한 사람이 더 창의적이다" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 37-51, 2010

    3 구재선, "한국인, 누가 언제 행복한가?" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 143-166, 2011

    4 임낭연, "한국에서의 Diener의 삶의 만족 척도 (Satisfaction With Life Scale: SWLS) 사용 연구 개관" 한국심리학회 29 (29): 21-47, 2010

    5 구재선, "심리적 특성, 생활 경험, 행복의 통합적 관계" 한국사회및성격심리학회 20 (20): 1-18, 2006

    6 Barsade, S. G., "Why does affect matter in organizations?" 21 : 36-59, 2007

    7 Erdogan, B., "Whistle while you work : A review of the life satisfaction literature" 38 : 1038-1083, 2012

    8 Jones, M. D., "Which is a better predictor of job performance : Job satisfaction or life satisfaction" 8 : 20-42, 2006

    9 Cropanzano, R., "When a ‘happy’ worker is really a ‘productive’ worker : A review and further refinement of the happy-productive worker thesis" 53 : 182-199, 2001

    10 Wright, T. A., "When a happy worker is a productive worker : A preliminary examination of three models" 34 : 146-150, 2002

    1 구재선, "행복의 사회적 기능: 행복한 사람이 인기가 있나?" 한국문화및사회문제심리학회 15 (15): 29-47, 2009

    2 신민희, "행복과 창의력의 관계: 행복한 사람이 더 창의적이다" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 37-51, 2010

    3 구재선, "한국인, 누가 언제 행복한가?" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 143-166, 2011

    4 임낭연, "한국에서의 Diener의 삶의 만족 척도 (Satisfaction With Life Scale: SWLS) 사용 연구 개관" 한국심리학회 29 (29): 21-47, 2010

    5 구재선, "심리적 특성, 생활 경험, 행복의 통합적 관계" 한국사회및성격심리학회 20 (20): 1-18, 2006

    6 Barsade, S. G., "Why does affect matter in organizations?" 21 : 36-59, 2007

    7 Erdogan, B., "Whistle while you work : A review of the life satisfaction literature" 38 : 1038-1083, 2012

    8 Jones, M. D., "Which is a better predictor of job performance : Job satisfaction or life satisfaction" 8 : 20-42, 2006

    9 Cropanzano, R., "When a ‘happy’ worker is really a ‘productive’ worker : A review and further refinement of the happy-productive worker thesis" 53 : 182-199, 2001

    10 Wright, T. A., "When a happy worker is a productive worker : A preliminary examination of three models" 34 : 146-150, 2002

    11 Fredrickson, B. L., "What good are positive emotions?" 2 : 300-319, 1998

    12 Diener, E., "Unhappiness in South Korea: Why it is high and what might be done about it" 1-23, 2010

    13 Suh, E., "The shifting basis of life satisfaction judgements across cultures: Emotions versus Norms" 74 (74): 482-493, 1998

    14 Diener, E., "The satisfaction with life scale" 49 : 71-75, 1985

    15 Wright, T. A., "The role of psychological well-being in job performance : A fresh look at an age old quest" 33 : 338-351, 2004

    16 Fredrickson, B. L., "The role of positive emotions in positive psychology" 56 : 218-226, 2001

    17 Melton, R. J., "The role of positive affect in syllogism performance" 21 : 788-794, 1995

    18 Wright, T. A., "The role of pleasantness and activation-based well-being in performance prediction" 2 : 212-219, 1997

    19 Connolly, J. J., "The role of affectivity in job satisfaction : A meta-analysis" 29 : 265-281, 2000

    20 Barsade, S. G., "The ripple effect : Emotional contagion and its influence on group behavior" 47 : 644-675, 2002

    21 Judge, T. A., "The job satisfaction-job performance relationship : A qualitative and quantitative review" 127 : 376-407, 2001

    22 Isen, A. M., "The influence of positive affect on the unusualness of word associations" 48 : 1413-1426, 1985

    23 Zelenski, J. M., "The happy-productive worker thesis revised" 9 : 521-537, 2008

    24 Lerner, J. S., "The financial costs of sadness" 24 : 72-79, 2013

    25 Sinclair, R. C., "The effects of mood state on judgmental accuracy : Processing strategy as a mechanism" 9 : 417-438, 1995

    26 Lyubomirsky, S., "The benefits of frequent positive affect: Does happiness lead to success?" 131 : 803-855, 2005

    27 Isen, A. M., "The Influence of positive affect on decision-making strategy" 2 : 18-31, 1983

    28 Diener, E., "Subjective well-being : Three decades of progress" 125 : 276-302, 1999

    29 Diener, E., "Subjective well-being" 193 : 542-575, 1984

    30 Wright, T. A., "State and trait correlates of job performance : A tale of two perspectives" 18 : 365-383, 2004

    31 Sharma, A., "Salespeople’s affect toward customers: Why should it be important for retailers?" 56 : 523-528, 2003

    32 Sarason, I. G., "Recoding and recall of personal events : Effects on cognitions and behavior" 51 : 347-356, 1986

    33 Isen, A. M., "Positive affect facilitates creative problem solving" 52 : 1122-1131, 1987

    34 Alexander, E. R., "Performance rating validity : The relationship of objective and subjective ratings of performance" 7 : 485-496, 1982

    35 Eid, M., "Norms for experiencing emotions in different cultures : Inter-and Intranational Differences" 81 : 869-885, 2001

    36 Diener, E., "New measures of well-being : Flourishing and positive and negative feelings" 39 : 247-266, 2009

    37 Diener, E., "National and cultural difference in reported subjective well-being: Why do they occur?" 34 : 7-32, 1995

    38 George, J. M., "Motivational agendas in the workplace: The effects of feelings on focus of attention and work motivation, In Research in organizational behavior Vol. 18" JAI Press 75-109, 1996

    39 Oaksford, M., "Mood, reasoning, and central executive processes" 22 : 476-492, 1996

    40 Fisher, C. D., "Mood and emotions while working : Missing pieces of job satisfaction" 21 : 185-202, 2000

    41 Iaffaldano, M. T., "Job satisfaction and job performance : A meta-analysis" 97 : 251-273, 1985

    42 Marks, G. N., "Influences and consequences of well-being among Australian young people : 1980-1995" 46 : 301-323, 1999

    43 Veenhoven, R., "How Harmful is Happiness? Consequences of Enjoying Life or Not?" University Press Rotterdam 1989

    44 Oswald, A. J., "Happiness and productivity" IZA 2009

    45 George, J. M., "Feeling good-doing good : A conceptual analysis of mood at work-organizational spontaneity relationship" 112 : 310-329, 1992

    46 Seligman, M. E. P., "Explanatory style as a predictor of productivity and quitting among life insurance agents" 50 : 832-838, 1986

    47 DeNeve, J. E., "Estimating the influence of life satisfaction and positive affect on later income using sibling fixed effects" 109 : 19953-19958, 2012

    48 Staw, B. M., "Employee positive emotion and favorable outcomes at the workplace" 5 : 51-71, 1994

    49 Isen, A. M., "Effects of feeling good on helping : Cookies and kindness" 21 : 384-388, 1972

    50 Boehm, K. J., "Does happiness promote career success?" 16 : 101-116, 2008

    51 Graham, C., "Does happiness pay? An exploration based on panel data from Russia" 55 : 319-342, 2004

    52 Diener, E., "Dispositional affect and job outcomes" 59 : 229-259, 2002

    53 Tsai, W. C., "Determinants and consequences of Employee displayed positive emotions" 27 : 497-512, 2001

    54 Suh, E. M., "Comparing subjective well-being across cultures and nations: The “what” and “why” questions, In The Science of Subjective Well-Being" Guilford Press 414-427, 2008

    55 Staw, B. M., "Affect and managerial performance : A test of the sadder-but-wiser vs. happier-and-smarter hypothesis" 38 : 304-331, 1993

    56 Wright, T. A., "Affect and favorable work outcomes : Two longitudinal tests of the happy-productive worker thesis" 20 : 1-23, 1999

    57 Sommers, S., "Adults evaluating their emotions: A cross-cultural perspective, In Emotion in Adult Development" Sage Publication 319-338, 1984

    58 Schnall, S., "A hidden cost of happiness in children" 11 : F25-F30, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.16 1.16 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.96 1.58 1.54 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼