RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국인의 행복과 福: 유사점과 차이점 = Happiness and the Eastern Concept of Bok: Similarities and Distinctions

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104031024

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The notion of "happiness" was compared with a conceptually overlapping Eastern cultural idea of "bok" among 234 Korean college students and adults. Respondents nominated health and an optimistic personality as essential conditions for both happiness and bok. However, distinctions were also found between the two concepts. Whereas internal attributes such as self-satisfaction was emphasized in characterizing a happy person, more socially-oriented features (e.g., high social status) were strongly linked with a person blessed with bok. Also, people who personally preferred bok over happiness (16% of the sample) were more likely to believe that happiness was ultimately determined by external, chance forces than by self-efforts. Finally, those who emphasized the importance of personal effort in attaining happiness believed in the importance of having a positive inner state, and weighted this factor heavily in predictions of future happiness.
      번역하기

      The notion of "happiness" was compared with a conceptually overlapping Eastern cultural idea of "bok" among 234 Korean college students and adults. Respondents nominated health and an optimistic personality as essential conditions for both happiness a...

      The notion of "happiness" was compared with a conceptually overlapping Eastern cultural idea of "bok" among 234 Korean college students and adults. Respondents nominated health and an optimistic personality as essential conditions for both happiness and bok. However, distinctions were also found between the two concepts. Whereas internal attributes such as self-satisfaction was emphasized in characterizing a happy person, more socially-oriented features (e.g., high social status) were strongly linked with a person blessed with bok. Also, people who personally preferred bok over happiness (16% of the sample) were more likely to believe that happiness was ultimately determined by external, chance forces than by self-efforts. Finally, those who emphasized the importance of personal effort in attaining happiness believed in the importance of having a positive inner state, and weighted this factor heavily in predictions of future happiness.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      동양에서는 전통적으로 서양의 행복과 유사한 복이라는 개념이 있다. 이에 대해 234명의 한국의 대학생과 성인을 대상으로 연구를 실시하였다. 그 결과, ‘건강’과 ‘낙관적 성격’과 같은 필수적인 조건은 행복과 복의 공통적 특징으로 나타났다. 두 개념의 차이점 역시 발견되었는데, 그것은 행복을 ‘자기만족’과 같은 내적 상태와 관련지어 생각하고 복을 ‘사회적 지위’와 같은 외적 조건과 관련되어 생각하는 것이다. 또한, 전체 응답자의 16%가 궁극적으로 복을 추구하고자 하였는데 이들은 행복을 추구하는 집단에 비해 행복의 결정권이 자기 자신이 아닌 외부 요인에 있다고 생각하는 경향이 있었고, 상대적으로 행복 결정에 있어 자기 영향력이 적다고 생각했다. 마지막으로, 행복 결정에 있어 자기 영향력이 크다고 여기는 사람일수록 긍정적 내적 상태의 사람이 더욱 행복할 것이라 예측하는 경향이 있었다.
      번역하기

      동양에서는 전통적으로 서양의 행복과 유사한 복이라는 개념이 있다. 이에 대해 234명의 한국의 대학생과 성인을 대상으로 연구를 실시하였다. 그 결과, ‘건강’과 ‘낙관적 성격’과 같은 ...

      동양에서는 전통적으로 서양의 행복과 유사한 복이라는 개념이 있다. 이에 대해 234명의 한국의 대학생과 성인을 대상으로 연구를 실시하였다. 그 결과, ‘건강’과 ‘낙관적 성격’과 같은 필수적인 조건은 행복과 복의 공통적 특징으로 나타났다. 두 개념의 차이점 역시 발견되었는데, 그것은 행복을 ‘자기만족’과 같은 내적 상태와 관련지어 생각하고 복을 ‘사회적 지위’와 같은 외적 조건과 관련되어 생각하는 것이다. 또한, 전체 응답자의 16%가 궁극적으로 복을 추구하고자 하였는데 이들은 행복을 추구하는 집단에 비해 행복의 결정권이 자기 자신이 아닌 외부 요인에 있다고 생각하는 경향이 있었고, 상대적으로 행복 결정에 있어 자기 영향력이 적다고 생각했다. 마지막으로, 행복 결정에 있어 자기 영향력이 크다고 여기는 사람일수록 긍정적 내적 상태의 사람이 더욱 행복할 것이라 예측하는 경향이 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국인의 행복한 삶에 대한 인구통계학적 특성별 분석 한국심리학회지" 1-33, 2002

      2 "한국인의 정신문화" 신원문화사 1992

      3 "한국무속사상연구" 집문당 1987

      4 "복에 관한 연구" 진영사 1983

      5 "동양심리학." 1999

      6 "고전소설에 나타난 한국인의 행복관 동서사상의 대비적 조명" 성균관대학교 출판부 25-55, 1994

      7 "not the intensity of positive versus negative affect" Pergamon Press 119-240, 1991

      8 "The shifting basis of life satisfaction judgments across cultures: Emotions versus norms." 74 : 482-493, 1998

      9 "The pursuit of happiness and the realization of sympathy: Cultural patterns of self, social relations, and well-being." MIT Press 113-161, 2000

      10 "The psychology of happiness" Routledge 2001

      1 "한국인의 행복한 삶에 대한 인구통계학적 특성별 분석 한국심리학회지" 1-33, 2002

      2 "한국인의 정신문화" 신원문화사 1992

      3 "한국무속사상연구" 집문당 1987

      4 "복에 관한 연구" 진영사 1983

      5 "동양심리학." 1999

      6 "고전소설에 나타난 한국인의 행복관 동서사상의 대비적 조명" 성균관대학교 출판부 25-55, 1994

      7 "not the intensity of positive versus negative affect" Pergamon Press 119-240, 1991

      8 "The shifting basis of life satisfaction judgments across cultures: Emotions versus norms." 74 : 482-493, 1998

      9 "The pursuit of happiness and the realization of sympathy: Cultural patterns of self, social relations, and well-being." MIT Press 113-161, 2000

      10 "The psychology of happiness" Routledge 2001

      11 "The meaning, measure, and correlates of happiness among Chinese people, Proceedings of the National Science Council: Part C 8" 115-137, 1998

      12 "The funds, friends, and faith of happy people." 55 : 56-67, 2000

      13 "Subjective well-being: Three decades of progress." 125 : 276-302, 1999

      14 "Self, the hyphen between culture and subjective well-being." MIT Press 63-86, 2000

      15 "Resources, personal strivings, and subjective well-being: A nomothetic and idiographic approach." 68 : 926-935, 1995

      16 "Psychology of the Japanese People" University of Tokyo Press 1971

      17 "Norms for experiencing emotions in different cultures:Inter- and Intra- national differences" 81 : 869-885, 2001

      18 "Norms for affect: National comparisons." 1996

      19 "National differences in subjective well-being:Why do they occur?" 34 : 7-32, 1995

      20 "National differences in subjective well-being." Russell Sage. 434-450, 1999

      21 "Money and happiness: Income and subjective well-being across nations." MIT Press 185-218, 2000

      22 "Is there a universal need for self-regard?" 106 : 766-794, 1999

      23 "Does the concept of the person vary cross culturally? In A Cultural conception of mental health and therapy" 97-137, 1982

      24 "Culture, emotion, and well-being: Good feelings in Japan and the United states" 14 : 93-124, 2000

      25 "Culture and conceptions of happiness Journal of Happiness Studies" in press

      26 "Correlates of avowed happiness" 294-306, 1967

      27 "Causal attribution across cultures: Variation and university." 124 : 47-63, 1999

      28 "Beyond money: Toward an economy of well-being." 2004

      29 "Assessing subjective well-being:Progress and opportunities" 31 : 103-157, 1994

      30 "Acts of meaning" cambridge : 1990

      31 "A contemporary analysis of group mind Theories of group behavior" Springer-Verlag 1987185-208

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.16 1.16 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 1.58 1.54 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼