RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    레버리지를 활용한 확정급여형(DB) 퇴직급여제도의 부채연계투자(LDI)전략 = Levered Liability Driven Investment Strategy for Occupational Defined Benefit Pension Plans in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100575366

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    저금리 기조 정착화, 퇴직급여부채의 시가 평가, 최소적립금 규제 강화 등에 따라 확정급여형 연기금의 자산운용에 있어 자산과 부채의 변동성을 동시에 고려한 접근법(즉, ALM)의 중요성이 부각되고 있다. 반면, 우리나라의 확정급여형 퇴직연금제도의 적립금은 예금을 중심으로 한 원리금 보장형 상품에 집중 투자되고 있다. 이에 따라 자산 운용 수익률 하락뿐 아니라 할인율 감소에 따른 부채 증가로 향후 기업들의 적립금 납입 부담으로 이어질 것으로 예상된다. 본 연구에서는 실증분석(2001년∼2013년)을 통하여 자산 중심의 샤프지수 극대화 전략과 함께 일종의 ALM 접근법인 부채연계투자(LDI: Liability Driven Investment) 전략을 비교한다. LDI 포트폴리오를 구성하고 있는 부채매칭 포트폴리오 및 수익추구 포트폴리오는 샤프지수 극대화 포트폴리오와 비교하여 적립수준의 안정적 유지 및 개선 측면에서 모두 좋은 성과를 보여 주었다. 또한 LDI 전략에 레버리지를 도입할 경우 추가적인 적립수준 개선 효과를 기대할 수 있다. 적정 레버리지 비율에 대한 논의는 기대수익, 레버리지 비용, 적립수준, 최저적립비율 규제 등을 고려하여 사용자별 투자선호에 따라 결정되어야 할 것이다. 궁극적으로 본 연구는 현행 예금 중심의 보수적 투자전략에서 LDI 전략으로 전환할 필요성이 있음을 제시하고 있다. 또한 2016년부터 기업규모별로 순차적으로 도입하기로 한 투자원칙보고서(IPS: Investment Policy Statement) 작성에 상당부분 기여할 것으로 기대된다.
    번역하기

    저금리 기조 정착화, 퇴직급여부채의 시가 평가, 최소적립금 규제 강화 등에 따라 확정급여형 연기금의 자산운용에 있어 자산과 부채의 변동성을 동시에 고려한 접근법(즉, ALM)의 중요성이 ...

    저금리 기조 정착화, 퇴직급여부채의 시가 평가, 최소적립금 규제 강화 등에 따라 확정급여형 연기금의 자산운용에 있어 자산과 부채의 변동성을 동시에 고려한 접근법(즉, ALM)의 중요성이 부각되고 있다. 반면, 우리나라의 확정급여형 퇴직연금제도의 적립금은 예금을 중심으로 한 원리금 보장형 상품에 집중 투자되고 있다. 이에 따라 자산 운용 수익률 하락뿐 아니라 할인율 감소에 따른 부채 증가로 향후 기업들의 적립금 납입 부담으로 이어질 것으로 예상된다. 본 연구에서는 실증분석(2001년∼2013년)을 통하여 자산 중심의 샤프지수 극대화 전략과 함께 일종의 ALM 접근법인 부채연계투자(LDI: Liability Driven Investment) 전략을 비교한다. LDI 포트폴리오를 구성하고 있는 부채매칭 포트폴리오 및 수익추구 포트폴리오는 샤프지수 극대화 포트폴리오와 비교하여 적립수준의 안정적 유지 및 개선 측면에서 모두 좋은 성과를 보여 주었다. 또한 LDI 전략에 레버리지를 도입할 경우 추가적인 적립수준 개선 효과를 기대할 수 있다. 적정 레버리지 비율에 대한 논의는 기대수익, 레버리지 비용, 적립수준, 최저적립비율 규제 등을 고려하여 사용자별 투자선호에 따라 결정되어야 할 것이다. 궁극적으로 본 연구는 현행 예금 중심의 보수적 투자전략에서 LDI 전략으로 전환할 필요성이 있음을 제시하고 있다. 또한 2016년부터 기업규모별로 순차적으로 도입하기로 한 투자원칙보고서(IPS: Investment Policy Statement) 작성에 상당부분 기여할 것으로 기대된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As of today, changes in international accounting standards on employee benefits and also financial market instability lead to a growing interest in Asset-Liability Management(ALM) in particular, in the field of occupational Defined Benefit(DB) funds. However, DB funds in Korea have been mostly invested in interest guaranteed products (such as deposits), not considering the efficiency of ALM. In order to examine the current investment behaviors of DB funds in Korea, We drive out maximum Sharpe ratio portfolio and Liability Driven Investment(LDI) portfolios, which are consist of liability matching portfolio and return seeking portfolio. We find out that deposit-oriented maximum Sharpe ratio portfolio is too inefficient to employ in ALM framework. LDI portfolio that is, matching portfolio and return seeking portfolio each would be likely to be a recommendable investment strategy, which is empirically verified. We also find that leverage could make LDI strategy more efficiently. However the leverage ratio have to be decided considering the expected return, the leverage cost, the funded ratio and the minimum funded ratio requirement. Consequently, we hope that this paper could provide a momentum changing the current investment behaviour in Korea. It’s also expected to contribute to prepare Investment Policy Statement(IPS) which will be phased in from 2016.
    번역하기

    As of today, changes in international accounting standards on employee benefits and also financial market instability lead to a growing interest in Asset-Liability Management(ALM) in particular, in the field of occupational Defined Benefit(DB) funds. ...

    As of today, changes in international accounting standards on employee benefits and also financial market instability lead to a growing interest in Asset-Liability Management(ALM) in particular, in the field of occupational Defined Benefit(DB) funds. However, DB funds in Korea have been mostly invested in interest guaranteed products (such as deposits), not considering the efficiency of ALM. In order to examine the current investment behaviors of DB funds in Korea, We drive out maximum Sharpe ratio portfolio and Liability Driven Investment(LDI) portfolios, which are consist of liability matching portfolio and return seeking portfolio. We find out that deposit-oriented maximum Sharpe ratio portfolio is too inefficient to employ in ALM framework. LDI portfolio that is, matching portfolio and return seeking portfolio each would be likely to be a recommendable investment strategy, which is empirically verified. We also find that leverage could make LDI strategy more efficiently. However the leverage ratio have to be decided considering the expected return, the leverage cost, the funded ratio and the minimum funded ratio requirement. Consequently, we hope that this paper could provide a momentum changing the current investment behaviour in Korea. It’s also expected to contribute to prepare Investment Policy Statement(IPS) which will be phased in from 2016.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 류건식, "확정급여형 퇴직급여의 자산운용"

    2 "한국은행 경제통계 시스템"

    3 성주호, "퇴직급여용어해설서"

    4 "통계청 국가통계포탈"

    5 성주호, "자산부채종합관리 관점에서 퇴직연기금의 목표수익률 설정에 대한 연구" 한국보험학회 (91) : 28-54, 2012

    6 이경희, "잉여금 최적화 전략에 따른 퇴직연기금의 자산배분" 한국보험학회 (80) : 169-202, 2008

    7 보험연구원, "보험개발원, 표준퇴직률, 표준사망률"

    8 "머니투데이"

    9 "금융감독원 퇴직급여종합안내"

    10 Lintner, J., "The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets" 13-37, 1965

    1 류건식, "확정급여형 퇴직급여의 자산운용"

    2 "한국은행 경제통계 시스템"

    3 성주호, "퇴직급여용어해설서"

    4 "통계청 국가통계포탈"

    5 성주호, "자산부채종합관리 관점에서 퇴직연기금의 목표수익률 설정에 대한 연구" 한국보험학회 (91) : 28-54, 2012

    6 이경희, "잉여금 최적화 전략에 따른 퇴직연기금의 자산배분" 한국보험학회 (80) : 169-202, 2008

    7 보험연구원, "보험개발원, 표준퇴직률, 표준사망률"

    8 "머니투데이"

    9 "금융감독원 퇴직급여종합안내"

    10 Lintner, J., "The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets" 13-37, 1965

    11 Hoevenaars, R., "Strategic asset allocation with liabilities: Beyond stocks and bonds" 32 : 2008-, 2008

    12 Lee, W., "Risk-Based Asset Allocation: A New Answer to an Old Question?" 37 (37): 11-28, 2011

    13 Qian, E., "Risk parity and diversification" 20 (20): 119-127, 2011

    14 Markowitz, H., "Portfolio selection" 7 (7): 77-91, 1952

    15 Leibowitz, Martin L., "Portfolio Optimization within a Surplus Framework" 44 (44): 43-51, 1988

    16 Qian, E., "Pension Liabilities and Risk Parity" 21 (21): 93-103,

    17 Blake, D., "Pension Finance" John Wiley & Sons, Ltd 2006

    18 Amenc, N., "New Frontiers in Benchmarking and Liability-Driven Investing" EDHEC 2010

    19 Martellini, L., "Managing Pension Assets: from Surplus Optimization to Liability-Driven Investment" EDHEC 2006

    20 Sharpe, W., "Liabilities-A new approach" 16 (16): 5-10, 1990

    21 Asness, C., "Leverage aversion and risk parity" 68 (68): 47-59, 2012

    22 "KIS Pricing"

    23 "K-IFRS"

    24 Mulvey, J. M., "Improving performance for long-term investors: wide diversification, leverage, and overlay strategies" 7 (7): 175-187, 2007

    25 Craft, Timothy M., "Impact of Pension Plan Liabilities on Real Estate Investment" 31 (31): 23-31, 2005

    26 Rajkumar, Sudhir, "Governance and Investment of Public Pension Assets"

    27 Tobin, J., "Estimation of relationships for limited dependent variables" 24-36, 1958

    28 Waring, M. B., "Don’t Kill the Golden Goose! Saving Pension Plnas" 63 (63): 31-45, 2009

    29 Sharpe, W. F., "Capital asset prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk" 19 (19): 425-442, 1964

    30 Ezra, D. D., "Asset allocation by surplus optimization" 51-57, 1991

    31 Leibowitz, Martin L., "Asset Performance and Surplus Control: A Dual-shorhtfall Approach" 18 (18): 28-37, 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-03-30 학술지명변경 외국어명 : Journal of Insurance Studies -> Journal of Insurance and Finance KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-02-10 학술지명변경 한글명 : 보험개발연구 -> 보험금융연구
    외국어명 : Korea Insurance Development Institute -> Journal of Insurance Studies
    KCI등재
    2008-06-20 학회명변경 한글명 : 보험개발원 -> 보험연구원
    영문명 : Korea Insurance Development Institue -> Korea Insurance Research Institute
    KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-18 학술지등록 한글명 : 보험개발연구
    외국어명 : Korea Insurance Development Institute
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.82 0.82 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.72 1.15 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼