RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학생의 핵심역량과 학업성취도 관계성에 대한 분석연구 = A Study on the Relationship between College Students' Essential Skills and Academic Achievement

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104014920

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze the relationship between college students’ essential skills and their GPA which has been utilized as academic achievement. In this study, essential skills were measured using K-CESA(Korea Collegiate Essential Skills Assessment) which is consisted of six different subareas such as ‘self-management skill’, ‘inter-personal relationship skill’, ‘global skill’, ‘communication skill’, ‘utilization of information resources and technology skill’ and ‘comprehensive thinking skill’. Six hundred one students participated in this study. The results of analyses showed that global skill and comprehensive thinking skill were found to be very low and relatively high respectively. The relationship between the six essential skill scores and GPA was not statistically significant. A cluster analysis was also conducted in order to understand characteristics of college students’ achievement. The results of cluster analysis revealed 4 different types showing ‘cognitive function oriented group’, ‘overall high-level skill group’, ‘self-management and relationship oriented group’, and ‘overall low-level skill group’. The difference of students’ GPA by the four group was not statistically significant. Given the results of analyses, the six essential skills are assessing a construct which is independent to GPA, and found to be more valid in terms of measuring college students’ achievement.
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze the relationship between college students’ essential skills and their GPA which has been utilized as academic achievement. In this study, essential skills were measured using K-CESA(Korea Collegiate Essential...

    The purpose of this study was to analyze the relationship between college students’ essential skills and their GPA which has been utilized as academic achievement. In this study, essential skills were measured using K-CESA(Korea Collegiate Essential Skills Assessment) which is consisted of six different subareas such as ‘self-management skill’, ‘inter-personal relationship skill’, ‘global skill’, ‘communication skill’, ‘utilization of information resources and technology skill’ and ‘comprehensive thinking skill’. Six hundred one students participated in this study. The results of analyses showed that global skill and comprehensive thinking skill were found to be very low and relatively high respectively. The relationship between the six essential skill scores and GPA was not statistically significant. A cluster analysis was also conducted in order to understand characteristics of college students’ achievement. The results of cluster analysis revealed 4 different types showing ‘cognitive function oriented group’, ‘overall high-level skill group’, ‘self-management and relationship oriented group’, and ‘overall low-level skill group’. The difference of students’ GPA by the four group was not statistically significant. Given the results of analyses, the six essential skills are assessing a construct which is independent to GPA, and found to be more valid in terms of measuring college students’ achievement.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 대학생의 핵심역량을 분석하여 기존의 학업성취도 지표로 활용되어 온 평량평균과의 관계를 밝히는 것이었다. 대학생의 핵심역량 개념은 기업의 업무수행에서 중요한 직업기초능력과 연계하여 고등교육의 교육성과지표로 관심이 높아지고 있으나 아직 전통적 학업성취도와의 관계성에 대한 연구가 충분히 수행되지 못하고 있다. 본 연구에서 사용된 대학생 핵심역량 측정도구는 한국직업능력개발원에서 개발된 대학생 핵심역량 진단도구(K-CESA)를 사용하였다. 핵심역량 측정도구는 자기관리 역량, 대인관계능력, 자원정보 및 기술의 활용능력, 글로벌 역량, 의사소통역량, 그리고 종합적 사고역량의 6개 영역으로 구성되었으며 4년제 종합대학교 재학생 361명을 대상으로 조사되었다. 조사된 핵심역량 점수를 보면 글로벌역량 점수는 매우 낮았고 종합적 사고역량은 상대적으로 높은 수준으로 보고되었다. 또한 6개 핵심역량 요인점수들과 평량평균 사이의 유의미한 관계는 발견되지 않았다. 대학생들의 핵심역량 특성을 이해하기 위해 군집분석을 실시한 결과 네 가지 군집이 발견되었는데 ‘인지적 기능중심 그룹’, ‘전반적 우수 그룹’, ‘자기관리 및 관계중심 그룹’, 그리고 ‘전반적 저조 그룹’의 형태로 나타났다. 네 가지 군집에 따른 대학생들의 평량평균 차이는 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다. 분석결과를 토대로 볼 때, 핵심역량은 평량평균과는 독립되는 측정구인으로 대학생들의 성취도를 측정하는 데 있어서 보다 타당한 결과를 보여 주었다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 대학생의 핵심역량을 분석하여 기존의 학업성취도 지표로 활용되어 온 평량평균과의 관계를 밝히는 것이었다. 대학생의 핵심역량 개념은 기업의 업무수행에서 중요한 직...

    본 연구의 목적은 대학생의 핵심역량을 분석하여 기존의 학업성취도 지표로 활용되어 온 평량평균과의 관계를 밝히는 것이었다. 대학생의 핵심역량 개념은 기업의 업무수행에서 중요한 직업기초능력과 연계하여 고등교육의 교육성과지표로 관심이 높아지고 있으나 아직 전통적 학업성취도와의 관계성에 대한 연구가 충분히 수행되지 못하고 있다. 본 연구에서 사용된 대학생 핵심역량 측정도구는 한국직업능력개발원에서 개발된 대학생 핵심역량 진단도구(K-CESA)를 사용하였다. 핵심역량 측정도구는 자기관리 역량, 대인관계능력, 자원정보 및 기술의 활용능력, 글로벌 역량, 의사소통역량, 그리고 종합적 사고역량의 6개 영역으로 구성되었으며 4년제 종합대학교 재학생 361명을 대상으로 조사되었다. 조사된 핵심역량 점수를 보면 글로벌역량 점수는 매우 낮았고 종합적 사고역량은 상대적으로 높은 수준으로 보고되었다. 또한 6개 핵심역량 요인점수들과 평량평균 사이의 유의미한 관계는 발견되지 않았다. 대학생들의 핵심역량 특성을 이해하기 위해 군집분석을 실시한 결과 네 가지 군집이 발견되었는데 ‘인지적 기능중심 그룹’, ‘전반적 우수 그룹’, ‘자기관리 및 관계중심 그룹’, 그리고 ‘전반적 저조 그룹’의 형태로 나타났다. 네 가지 군집에 따른 대학생들의 평량평균 차이는 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다. 분석결과를 토대로 볼 때, 핵심역량은 평량평균과는 독립되는 측정구인으로 대학생들의 성취도를 측정하는 데 있어서 보다 타당한 결과를 보여 주었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김성훈, "출신 고등학교 유형에 따른 대학생들의 학업성취도 비교 연구: 특목고의 영향을 중심으로" 한국교육사회학회 19 (19): 47-61, 2009

    2 김혜숙, "지각된 학교학습 환경과 직업전망이 대학생활만족과 학업성취에 미치는 영향" 한국청소년학회 11 (11): 199-216, 2004

    3 송영주, "전문대학생의 학습유형 및 학습전략과 학업성취도와의 관계" 한국열린교육학회 18 (18): 321-342, 2010

    4 진미석, "장애대학생의 핵심역량에 관한 탐색적 연구" 한국진로교육학회 24 (24): 247-266, 2011

    5 이명애, "자아개념이 대학생들의 학업성취에 미치는 영향 탐색" 한국교육평가학회 19 (19): 161-182, 2006

    6 주영주, "사이버대학생의 자기조절학습능력, 지각된 유용성, 지각된 용이성, 만족도, 성취도, 학습지속의향 간의 구조적 관계 규명" 한국교육개발원 38 (38): 55-79, 2011

    7 송인섭, "목표지향성, 자기조절학습, 학업성취도와의 관계연구" 14 (14): 29-64, 2000

    8 지은림, "대학입학전형의 다양화를 위한 전형자료들의 예측타당도 평가" 14 (14): 155-172, 2001

    9 박성수, "대학입학 전형요소와 대학 학업성취도와의 상관관계에 관한 연구" 한국교육개발원 34 (34): 27-56, 2007

    10 이은화, "대학의 직업기초능력 교육에 대한 교수와 학생의 인식 차이: A대학 사례를 중심으로" 한국직업교육학회 30 (30): 51-67, 2011

    1 김성훈, "출신 고등학교 유형에 따른 대학생들의 학업성취도 비교 연구: 특목고의 영향을 중심으로" 한국교육사회학회 19 (19): 47-61, 2009

    2 김혜숙, "지각된 학교학습 환경과 직업전망이 대학생활만족과 학업성취에 미치는 영향" 한국청소년학회 11 (11): 199-216, 2004

    3 송영주, "전문대학생의 학습유형 및 학습전략과 학업성취도와의 관계" 한국열린교육학회 18 (18): 321-342, 2010

    4 진미석, "장애대학생의 핵심역량에 관한 탐색적 연구" 한국진로교육학회 24 (24): 247-266, 2011

    5 이명애, "자아개념이 대학생들의 학업성취에 미치는 영향 탐색" 한국교육평가학회 19 (19): 161-182, 2006

    6 주영주, "사이버대학생의 자기조절학습능력, 지각된 유용성, 지각된 용이성, 만족도, 성취도, 학습지속의향 간의 구조적 관계 규명" 한국교육개발원 38 (38): 55-79, 2011

    7 송인섭, "목표지향성, 자기조절학습, 학업성취도와의 관계연구" 14 (14): 29-64, 2000

    8 지은림, "대학입학전형의 다양화를 위한 전형자료들의 예측타당도 평가" 14 (14): 155-172, 2001

    9 박성수, "대학입학 전형요소와 대학 학업성취도와의 상관관계에 관한 연구" 한국교육개발원 34 (34): 27-56, 2007

    10 이은화, "대학의 직업기초능력 교육에 대한 교수와 학생의 인식 차이: A대학 사례를 중심으로" 한국직업교육학회 30 (30): 51-67, 2011

    11 임효진, "대학생의 학업성취와 자기조절 학습전략: 아시안 학생을 중심으로 한 다인종 비교연구" 교육연구소 10 (10): 57-84, 2009

    12 문은식, "대학생의 학업성취수준에 따른 학습양식의 차이" 23 (23): 43-57, 2002

    13 신정철, "대학생의 학업성취도와 그 영향요인들 간의 인과관계 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 287-313, 2008

    14 김현철, "대학생의 학업성취(Ⅱ)에 대한 새로운 예측변수의 탐색" 한국교육개발원 32 (32): 247-274, 2005

    15 김연희, "대학생의 학습전략이 학업성취도에 미치는 영향" 한국열린교육학회 19 (19): 177-196, 2011

    16 이달석, "대학생의 학습양식과 학업성취와의 관계분석" 한국교육심리학회 17 (17): 2003

    17 김형관, "대학생에 대한 학업성취와 사회적, 문화적 배경 등 요인에 관한 기초자료 조사" 교육부 2000

    18 김안나, "대학생들의 핵심능력 개발에 영향을 미치는개인 및 환경 요인 분석" 한국교육개발원 30 (30): 367-392, 2003

    19 한국직업능력개발원, "대학생 핵심역량 진단도구 매뉴얼" 한국직업능력개발원 2011

    20 이병식, "다층모형을 활용한 대학생 핵심능력 개발의 영향요인 분석: 대학교육 과정과 대학 특성 변인의 영향" 한국교육개발원 35 (35): 243-266, 2008

    21 전명남, "높은 학업성취 대학생의 학습전략과 수행 분석" 한국교육심리학회 17 (17): 69-89, 2003

    22 강순희, "노동시장 및 직무요건의 변화에 따른 핵심역량의 변화" 한국교육개발원 2002

    23 김지하, "내신성적과 수학능력시험성적이 대학진학 및 대학성취도 선행지표에 주는 영향력 비교 연구" 한국교육행정학회 25 (25): 585-609, 2007

    24 김미숙, "고교-대학 연계를 위한 대입전형연구(V): 대입 전형요소와 대학수학능력의 관계" 한국교육개발원 2008

    25 Astin, A.W, "What matters in college?: Four critical years revisted" Jossey-Bass Publishers 2001

    26 Prahalad, C.K, "The Core Competence of the Corporation" 79-91, 1990

    27 OECD, "Testing student and university performance globally: OECD'S AHELO"

    28 최정윤, "OECD 고등교육 학습성과 평가사업 연구(I): OECD AHELO사업 참여를 위한 실천전략 탐색" 한국교육개발원 2009

    29 OECD, "Knowledge and Skills for Life" OECD 2001

    30 교육과학기술부, "2011학년도 4년제 일반대학 졸업생의 학점분포 현황"

    31 한국대학교육협의회, "2011년 4년제 대학 졸업생 학점분포"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 직업교육연구
    외국어명 : The Journal of Vocational Education Research
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.06 2.06 2.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.21 2.29 2.564 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼