RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 가계자산의 분배와 불평등 요인분해 = Decomposition of Inequality and Distribution of Household Wealth in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76512337

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2000년대 초반 우리나라 가계자산의 분배 실태와 특징을 분석하고 가계자산 불평등도를 분해하여 가계자산 불평등도 결정요인을 밝히고 그 정책적 함의를 제시한 것이다. 2006년 순자산의 불평등도는 지니계수로 0.660이었으며, 자산불평등도 분해한 결과에 의하면 가계자산의 불평등도는 주로 부동산 분배의 기여율은 금융자산의 기여율보다도 대략 6~7배 정도 더 컸다. 그리고 가계자산 불평등도의 변화도 주로 부동산 불평등도와 그 변화에 의하여 결정되고, 특히 2000년대 초반 토지 분배의 영향력과 중요도가 높아진 것으로 나타났다. 이처럼 가계자산의 불평등도의 주요 결정요인이 부동산 분배이므로 부동산 분배의 불평등을 개선하기 위한 정책이 지속적으로 추진되어야 할 필요성을 시사해준다.
    번역하기

    본 연구는 2000년대 초반 우리나라 가계자산의 분배 실태와 특징을 분석하고 가계자산 불평등도를 분해하여 가계자산 불평등도 결정요인을 밝히고 그 정책적 함의를 제시한 것이다. 2006년 순...

    본 연구는 2000년대 초반 우리나라 가계자산의 분배 실태와 특징을 분석하고 가계자산 불평등도를 분해하여 가계자산 불평등도 결정요인을 밝히고 그 정책적 함의를 제시한 것이다. 2006년 순자산의 불평등도는 지니계수로 0.660이었으며, 자산불평등도 분해한 결과에 의하면 가계자산의 불평등도는 주로 부동산 분배의 기여율은 금융자산의 기여율보다도 대략 6~7배 정도 더 컸다. 그리고 가계자산 불평등도의 변화도 주로 부동산 불평등도와 그 변화에 의하여 결정되고, 특히 2000년대 초반 토지 분배의 영향력과 중요도가 높아진 것으로 나타났다. 이처럼 가계자산의 불평등도의 주요 결정요인이 부동산 분배이므로 부동산 분배의 불평등을 개선하기 위한 정책이 지속적으로 추진되어야 할 필요성을 시사해준다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper describes the composition and distribution of household wealth, and analyses determinants of wealth inequality in Korea using the raw from two national household surveys conducted in 2001 and 2006. The principal wealth concept used here are net wealth, which is defined as the difference in value between total assets and total liabilities. The main findings are the following. First. This analysis indicates that the wealth distribution in Korea as a whole became much more unequal in 2006 than it was in 2001. The inequality of net wealth estimated as Gini coefficient is 0.6293 in 2001, 0.6603 in 2006. Inequality of real estate(0.6927) is greater than financial wealth(0.6102) in 2006, particularly Gini of land value is the highest as 0.869. Second, the share of net wealth held by the top 20%(as ranked by net wealth) is 64.1% in 2001, 68.3% in 2006, but the concentration of land and building is 81.7%, 95.49% in 2006. Third, the decompositions of inequality indices show that a great deal of household net wealth distribution was determined by real estate distribution, which have contributed more 90% for net wealth inequality.
    번역하기

    This paper describes the composition and distribution of household wealth, and analyses determinants of wealth inequality in Korea using the raw from two national household surveys conducted in 2001 and 2006. The principal wealth concept used here are...

    This paper describes the composition and distribution of household wealth, and analyses determinants of wealth inequality in Korea using the raw from two national household surveys conducted in 2001 and 2006. The principal wealth concept used here are net wealth, which is defined as the difference in value between total assets and total liabilities. The main findings are the following. First. This analysis indicates that the wealth distribution in Korea as a whole became much more unequal in 2006 than it was in 2001. The inequality of net wealth estimated as Gini coefficient is 0.6293 in 2001, 0.6603 in 2006. Inequality of real estate(0.6927) is greater than financial wealth(0.6102) in 2006, particularly Gini of land value is the highest as 0.869. Second, the share of net wealth held by the top 20%(as ranked by net wealth) is 64.1% in 2001, 68.3% in 2006, but the concentration of land and building is 81.7%, 95.49% in 2006. Third, the decompositions of inequality indices show that a great deal of household net wealth distribution was determined by real estate distribution, which have contributed more 90% for net wealth inequality.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 가계자산의 구성과 변화
    • Ⅲ. 가계자산의 불평등도 추계
    • Ⅳ. 계층별 자산집중과 이득률
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 가계자산의 구성과 변화
    • Ⅲ. 가계자산의 불평등도 추계
    • Ⅳ. 계층별 자산집중과 이득률
    • Ⅴ. 자산불평등도의 요인분해
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 현대경제연구원, "한미 가계자산 비교와 시사점" 한국경제주평 07-22, 2007

    2 이정우, "한국의 부의 불평등 추계" 한국경제발전학회 7 (7): 1-28, 2001

    3 윤용만, "토지와 주택의 불평등" 도서출판 해남 1999

    4 현진권, "토지소유의 편중실태와 종합토지세의 세부담 분석" 한국조세연구원 96 (96): 253-284, 1996

    5 노영훈, "토지세 강화정책의 경제적 효과: 종합토지세를 중심으로" 한국조세연구원 2004

    6 박창균, "최적 자산이득과세에 관한 연구 : 가계자산 보유와 자산과세" KDI. 2006

    7 김현숙, "우리나라 공동주택 거주 가구의 소득과 주택자산 소유분포 비교" 한국조세연구원 8 : 32-55, 2005

    8 권순원, "분배불균등의 실태와 주요정책과제" 한국개발연구원 1992

    9 Wolfson, M. C., "When Inequalities Diverge" 84 : 353-358, 1994

    10 Headey, B., "The Structure and Distribution of Household Wealth in Australia" 38 (38): 159-175, 2004

    1 현대경제연구원, "한미 가계자산 비교와 시사점" 한국경제주평 07-22, 2007

    2 이정우, "한국의 부의 불평등 추계" 한국경제발전학회 7 (7): 1-28, 2001

    3 윤용만, "토지와 주택의 불평등" 도서출판 해남 1999

    4 현진권, "토지소유의 편중실태와 종합토지세의 세부담 분석" 한국조세연구원 96 (96): 253-284, 1996

    5 노영훈, "토지세 강화정책의 경제적 효과: 종합토지세를 중심으로" 한국조세연구원 2004

    6 박창균, "최적 자산이득과세에 관한 연구 : 가계자산 보유와 자산과세" KDI. 2006

    7 김현숙, "우리나라 공동주택 거주 가구의 소득과 주택자산 소유분포 비교" 한국조세연구원 8 : 32-55, 2005

    8 권순원, "분배불균등의 실태와 주요정책과제" 한국개발연구원 1992

    9 Wolfson, M. C., "When Inequalities Diverge" 84 : 353-358, 1994

    10 Headey, B., "The Structure and Distribution of Household Wealth in Australia" 38 (38): 159-175, 2004

    11 Morissette, R., "The Evolution of Wealth Inequality in Canada, 1984-1999" Levy Economics Institute 2003

    12 Pyatt, G., "The Distribution of Income by Factor Components" 95 : 451-473, 1980

    13 Wolff, E. N., "Recent Trends in Household Wealth in the United States : Rising Debt and the Middle -Class Squeeze" Levy Economics Institute 2007

    14 Esteban, J. M., "On the Measurement of Polarization" 62 : 819-851, 1994

    15 Hauser, R., "Inequality of the Distribution of Personal Wealth in Germany 1973-1998" Levy Economics Institute 2003

    16 Shorrocks, A. F., "Inequality Decomposition by Factor Components" 50 : 193-212, 1982

    17 Litchfield, J. A., "Inequality ; Method and Tools" World Bank 1999

    18 Lerman, R. I., "Income Inequality Effects by Income Source: A New Approach and Applications to the United States" 67 : 151-156, 1985

    19 Kitamura, U., "Household Savings and Wealth Distribution in Japan" Institute of Economic Research, Hitotsubashi University 2001

    20 Atkinson, A. B., "Handbook of Income Distribution" North Holland 2000

    21 Bilias, Y., "Equity Culture and the Distribution of Wealth" 2005

    22 Sierminska, E., "Comparing Wealth Distribution across Rich Countries: First Results from the Luxembourg Wealth Study" Luxembourg Wealth Study 2006

    23 Wolff, E. N., "Changes in Household Wealth in the 1980s and 1990s in the U.S." Levy Economics Institute 2004

    24 Jenkins, S. P., "Accounting for Inequality Trends : Decomposition Analysis for the UK, 1971-1986" 62 : 29-63, 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 한글명 : 한국국민경제학회 -> 한국경제통상학회
    영문명 : The Korean National Economic Association -> The Korean Economic and Business Association
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0 0.46 0.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.53 0.924 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼