이 글은 우리나라 현행 금융감독체계의 주요 논점(문제점)을 다음과 같이 다섯 가지로 집약하고 각각에 대해 해법을 제시한다. 논점 해법 ? 감독정책ㆍ감독집행의 기관 분리 ⇒ 금융위...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99876809
2013
Korean
KCI등재
학술저널
133-186(54쪽)
5
0
상세조회0
다운로드이 글은 우리나라 현행 금융감독체계의 주요 논점(문제점)을 다음과 같이 다섯 가지로 집약하고 각각에 대해 해법을 제시한다. 논점 해법 ? 감독정책ㆍ감독집행의 기관 분리 ⇒ 금융위...
이 글은 우리나라 현행 금융감독체계의 주요 논점(문제점)을 다음과 같이 다섯 가지로 집약하고 각각에 대해 해법을 제시한다.
논점 해법
? 감독정책ㆍ감독집행의 기관 분리 ⇒ 금융위ㆍ금감원 통합에 의한 단일 공법인화
? 금융감독ㆍ금융정책의 기관 통합 ⇒ 감독기구(공법인)에서 금융정책을 분리
? 금융소비자 보호의 취약성 ⇒ 감독기구 내부에 쌍봉 지배구조 확립
? 거시건전성 감독체계의 부재 ⇒ 한국은행-감독기구 간 거시건전성 감독 분장
? 금융안정 협의체/회의체의 부재 ⇒금융안정협의회/금융안정위원회 설치ㆍ운영
이상의 검토과정에서, 이 글은 다음 두 가지 점을 논증한다. 첫째, 우리나라 감독체계 개편의 핵심은 특정 감독모형의 선택에 있는 것이 아니라 어떤 감독모형이든 그 모형의 운영을 좌우하는 외생적 왜곡요인의 제거에 있다. 둘째, 정부가 상기 5개 문제점을 모두 다루는 전반적 개편을 추진하는 것이 아니라 금융소비자보호감독기구의 신설과 같이 대중적 가시성이 높고 이행하기 쉬운 메뉴만을 선택적으로 골라 부분 개편을 추진하는 데 그친다면, 이는 기존 구조 왜곡과 상호작용하여 결과적으로는 바람직하지 못한 결과를 초래할 것으로 우려된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper provides a comprehensive review of the institutional structure of financial supervision in Korea. Presented and discussed are five key issues and their respective solutions relating to reforming its current structure: ㆍInstitutional se...
This paper provides a comprehensive review of the institutional structure of financial supervision in Korea. Presented and discussed are five key issues and their respective solutions relating to reforming its current structure:
ㆍInstitutional separation between financial supervisory policymaking(FSC:Financial Supervisory Commission)and its execution(FSS: Financial Supervisory Service) ⇒ Merge FSC into FSS to become a unified prudential supervisor asa special and non-governmental public entity.
ㆍInstitutional combination of the financial industrial policy functions and the financial supervisory functions ⇒ Separate the financial industrial policy functions from the unified prudential supervisor and transfer them to the Administration.
ㆍVulnerabilities in financial consumer protection ⇒ Deliver twin-peaks within the unified prudential supervisor.
ㆍMacro-prudential policy regime yet to be formalized ⇒ Let there be division of labor between the Bank of Korea and the unified prudential supervisor such that the former be responsible for the analysis and judgment of systemic risk while the latter, for the choice and operation of the relevant instrument(s).
ㆍThe consultative forum for financial stability and the decision-making body for financial stability, each yet to be set up ⇒ Establish and operate in normal times the Financial Stability Forum to share information and to discuss relevant issues; and establish and operate upon crisis the Financial Stability Committee for crisis management.
The paper puts forward a fundamental viewpoint that the essence of the reform on the financial supervisory system in Korea does not lie in choosing between specific models of financial supervision, say between twin-peaks and integrated ones, but in removing the structural distortions which were implanted into the system in the early 2000s and have so far been working as the drivers influencing the modus operandi of the system. Further, the paper constructs a hypothetical example to demonstrate that a partial reform, which only involves choosing a menu of higher public visibility and political feasibility, say newly establishing the consumer financial protection supervisor, would only prove to be a change for the worse.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정운찬, "화폐와 금융시장" 율곡출판사 2012
2 김홍범, "한국의 관료조직과 금융감독" 한국경제의 분석패널 11 (11): 195-251, 2005
3 조영제, "한국의 거시건전성 감독경험과 시사점" 금융감독원 2012
4 박광우, "한국금융의 새로운 패러다임" S&R경제경영연구원 329-411, 2008
5 김홍범, "한국 금융감독의 정치경제학" 지식산업사 2004
6 김홍범, "한국 금융감독 개편론" 서울대학교출판부 2006
7 김홍범, "통합금융감독체계의 이론과 실제" 한국경제연구학회 10 : 5-45, 2003
8 김우찬, "토론문: 바람직한 금융감독체계 개편의 모습은?" 15-23, 2013
9 김홍범, "토론문: 바람직한 금융감독체계 개편의 모습은?" 35-51, 2013
10 이준행, "토론문" 2012
1 정운찬, "화폐와 금융시장" 율곡출판사 2012
2 김홍범, "한국의 관료조직과 금융감독" 한국경제의 분석패널 11 (11): 195-251, 2005
3 조영제, "한국의 거시건전성 감독경험과 시사점" 금융감독원 2012
4 박광우, "한국금융의 새로운 패러다임" S&R경제경영연구원 329-411, 2008
5 김홍범, "한국 금융감독의 정치경제학" 지식산업사 2004
6 김홍범, "한국 금융감독 개편론" 서울대학교출판부 2006
7 김홍범, "통합금융감독체계의 이론과 실제" 한국경제연구학회 10 : 5-45, 2003
8 김우찬, "토론문: 바람직한 금융감독체계 개편의 모습은?" 15-23, 2013
9 김홍범, "토론문: 바람직한 금융감독체계 개편의 모습은?" 35-51, 2013
10 이준행, "토론문" 2012
11 이진명, "카드채 당시 신용불량자 된 126만명 혜택서 빠져 형평성 논란"
12 김홍범, "중앙은행과 은행감독기능: 은행감독의 이론과 실제를 중심으로" 1 (1): 1-41, 1996
13 배미정, "제2금융권 연체율 급상승 ... 경기침체․빚탕감 기대 겹쳐"
14 기획재정부, "제1차 거시경제금융회의 개최 결과"
15 제17대 대통령직 인수위원회, "정부 기능과 조직 개편"
16 김홍범, "저축은행사태와 금융감독 지배구조의 개혁"
17 김홍범, "이슈&뉴스: 저축은 사태 언제까지 ... 말뿐인 감독 쇄신"
18 김홍기, "우리나라 금융감독체계의 문제점 및 개선방안" 2012
19 김홍범, "우리나라 금융감독체계의 개편 방향: 근본적 접근"
20 김홍범, "우리나라 금융감독체계 개편의 대원칙" 한국행정연구원 2012
21 김대식, "예금보험제도 발전방안" 한국금융학회 2002
22 한국은행 런던사무소, "영란은행의 거시건전성 정책수단"
23 조영무, "연체와 개인회생 신청 급증: 가계부실 심화인가, 도덕적 해이 확산인가"
24 김일규, "신용불량자, 신용회복위보다 법원으로 몰리는 까닭은 ... 5년만 갚으면 나머지 빚 모두 탕감 ‘매력’"
25 김홍범, "소비자보호, 금감원 분할이 능사 아니다"
26 심재훈, "반복되는 ‘빚 갚아주기’ ... 성실 채무상환자들 ”허탈”"
27 제17대 대통령직 인수위원회, "문답으로 알아보는 정부 기능과 조직 개편"
28 이채진, "독립된 금융소비자보호기구 설립에 관한 소고" 한국금융법학회 8 (8): 219-260, 2011
29 이진명, "대통령 한마디에 금소처 독립 재부상"
30 류시훈, "당황한 금융당국, 금소처 분리로 급선회"
31 기획재정부, "기획재정부, 금융위원회, 한국은행, 금융감독원, 예금보험공사간 금융정보 공유에 관한 양해각서"
32 김홍범, "금융위기 이후 감독체계 개편론 분석: 미국·영국·EU와 한국" 예금보험공사 10 (10): 101-172, 2009
33 김경락, "금융소비자보호처’ 독립기구 급선회"
34 정재욱, "금융소비자 보호제도 개혁" 39-72, 2012
35 정순섭, "금융소비자 보호와 금융규제" 1-32, 2012
36 원승연, "금융소비자 보호와 금융감독체계 개편 방안" 2012
37 강경훈, "금융소비자 보호기구의 기능과 설계" 2012
38 채희율, "금융발전을 위한 정책방향" 2011
39 김홍범, "금융개혁을 위해 인수위가 할 일"
40 정경영, "금융감독체계의 문제점과 개편방안 - 미국 금융감독개혁법제의 시사점을 참고하여" 2012
41 정순섭, "금융감독체계의 구성원리" 2012
42 금융위원회, "금융감독체계 선진화 방안: 주요 Q&A"
43 금융감독체계 선진화 TF, "금융감독체계 선진화 방안: 금융소비자보호 강화를 중심으로" 2013
44 최운열, "금융감독체계 개편방안에 관한 연구" 한국행정연구원 2012
45 윤석헌, "금융감독체계 개편, 어떻게 할 것인가?" 2012
46 금융감독조직혁신 작업반, "금융감독조직혁신방향" 2000
47 이태규, "금융감독시스템 개혁 방안, In 차기정부 정책과제2: 거시․금융" 한국경제연구원 247-295, 2012
48 김대식, "금융감독기구의 개편방향" 10 (10): 201-239, 2005
49 고동원, "금융감독기구 체제 개편논의의 쟁점과 방향" 2012
50 금융감독 혁신 TF, "금융감독 혁신 방안" 2011
51 김성수, "금융감독 체계개편에 관한 입법정책적 과제" 한국공법학회 41 (41): 485-510, 2012
52 안수현, "규제자원 측면에서 본 금융감독개편론 - 효과적․효율적인 규제․감독의 확보방안 모색" 2012
53 금융감독원, "국회계류 중인 금융감독체계 개편법안 내용 비교"
54 양희산, "국내금융환경에서 바라본 쌍봉형 감독체계의 적합성 여부" 2012
55 심재훈, "개인빚 자꾸 갚아주는 나라’ ... 올해만 100만명 구제"
56 감사원, "감사결과 처분요구서―금융기관 감독실태―"
57 윤석헌, "「바람직한 금융감독체계 개편의 모습은」 토론문" 53-64, 2013
58 감사원, "「금융기관 감독실태」감사결과"
59 금융위원회, "「금융감독체계 선진화 방안」국무회의 보고"
60 김홍범, "“복지에 중앙은 발권력 동원 ... 한국은행 독립성 위협," 맞짱토론: “한은 서민금융지원, 어떻게 볼 것인가”의 지원 반대 토론문"
61 Masters, Brooke, "‘Twin Peaks’ Regulation to Cost £646m"
62 Trotman, Andrew, "What Next for the FSA?"
63 Hook, Jacob, "Twin Peaks” 모델 해외동향 및 국내 시사점" 2012
64 Kremers, Jeroen, "Twin Peaks: Experiences in the Netherlands" Financial Markets Group, London School of Economics 2010
65 Financial Services Authority, "The Turner Review: A Regulatory Response to the Global Banking Crisis"
66 Group of Thirty, "The Structure of Financial Supervision: Approaches and Challenges in a Global Marketplace"
67 Goodhart, Charles A. E., "The Regulatory Response to the Financial Crisis" LSE Financial Markets Group 2008
68 Zingales, Luigi, "The Menace of Strategic Default"
69 International Monetary Fund, "The Interaction of Monetary and Macroprudential Policies" 2013
70 Dewatripont, Mathias, "The Economics of Career Concerns, Part II: Application to Missions and Accountability of Government Agencies" 66 (66): 199-217, 1999
71 Pan, Eric J., "Structural Reform of Financial Regulation" 19 (19): 796-867, 2011
72 International Monetary Fund, "Rethinking Macro Policy II: Getting Granular" 2013
73 International Monetary Fund, "Republic of Korea: Staff Report for the 2010 Article IV Consultation" IMF 2010
74 Litan, Robert E., "Regulating Systemic Finance" The Brookings Institution 2009
75 Cohen, Norma, "Northern Rock Risk Revealed in 2004"
76 Holmström, Bengt, "Multitask Principal-Agent Analyses: Incentives Contracts, Asset Ownership, and Job Design" 7 (7): 24-52, 1991
77 Mishkin, Frederic S., "Monetary Policy Strategy: Lessons from the Crisis" National Bureau of Economic Research 2011
78 Taylor, Michael W., "Integrated Financial Supervision: Lessons from Northern European Experience" World Bank 1999
79 Llewellyn, David T., "Institutional Structure of Financial Regulation: The Basic Issues" 2003
80 Nier, Erlend W., "Institutional Models for Macroprudential Policy" International Monetary Fund 2011
81 "How Countries Supervise Their Banks, Insurers and Securities Market 2012" Central Banking Publications 2012
82 The World Bank, "Good Practices for Financial Consumer Protection" 2012
83 Smaghi, Lorenzo Bini, "Going Forward―Regulation and Supervision after the Turmoil" Bocconi University 2009
84 The World Bank, "Global Financial Development Report 2013: Rethinking the Role of the State in Finance" 2012
85 The Conservative Party, "From Crisis to Confidence: Plan for Sound Banking Policy, White Paper" 2009
86 Nier, Erlend W., "Financial Stability Frameworks and the Role of Central Banks: Lessons from the Crisis" International Monetary Fund 2009
87 Bäckström, Hans, "Financial Consumer Protection―Goals, Opportunities and Problems" 3 : 2010
88 Sants, Hector, "FCA Conference" 2011
89 Funnell, Ben, "Debt is capitalism's dirty little secret"
90 김홍범, "Cooperation and Coordination between the Financial Authorities: A Review of the Experiences of the United Kingdom, Norway, Sweden, and Korea" 경제연구소 22 (22): 409-444, 2009
91 Kim, Hong-Bum, "Cooperation and Coordination between the Financial Authorities in Postcrisis Korea" 2013
92 Financial Stability Board, "Consumer Finance Protection with Particular Focus on Credit"
93 Borio, Claudio, "Central Banking Post-crisis: What Compass for Uncharted Waters?" Bank for International Settlements 2011
94 Carmichael, Jeffrey, "Australia's Approach to Regulatory Reform" 2003
95 Taylor, Michael W., "'Twin Peaks': A Regulatory Structure for the New Century" Center for the Study of Financial Innovation 1995
총요소생산성 모형을 통한 한국 제조업의 성장잠재력과 배분 효율성의 관계
정치적 과정을 통한 소득재분배정책과 중산층의 전략적 선택
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.58 | 0.58 | 0.75 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.81 | 0.81 | 1.23 | 0.15 |