본 연구는 최근 도입된 지방총액인건비제도의 발전적 운영을 위한 정책적 시사점을 도출하기 위하여 기존의 표준정원제도와의 비교를 시도하고 있다. 이를 위하여 우선 지방총액인건비제...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82358861
2007
Korean
KCI등재후보
학술저널
127-152(26쪽)
5
0
상세조회0
다운로드본 연구는 최근 도입된 지방총액인건비제도의 발전적 운영을 위한 정책적 시사점을 도출하기 위하여 기존의 표준정원제도와의 비교를 시도하고 있다. 이를 위하여 우선 지방총액인건비제...
본 연구는 최근 도입된 지방총액인건비제도의 발전적 운영을 위한 정책적 시사점을 도출하기 위하여 기존의 표준정원제도와의 비교를 시도하고 있다. 이를 위하여 우선 지방총액인건비제도는 중앙부처를 대상으로 하는 총액인건비제도와 다르다는 점을 검토하였다. 둘째, 총액인건비제도를 표준정원제도와 효과적으로 비교하기 위하여 법제도적 측면에서 살펴보고, 셋째, 제도운영 측면에서 살펴보고 넷째, 총액인건비와 표준정원을 산정하는 방식과 관련하여 비교하였다. 연구결과, 총액인건비제도는 표준정원제도와 마찬가지로 지방공무원정원관리제도의 일환으로서 진일보된 것으로 이해되었다. 둘째, 총액인건비제도가 표준정원제도에 비하여 자율권을 더 확보해 준다는 것은 오해다. 다만, 총액인건비제도 하에서 자치조직권이 대폭 확대되었기 때문에 그런 오해를 불러 올 수 있다는 것이다. 양제도의 비교를 자율권의 확대 여부를 기준으로 판단하는 것은 잘못된 것이다. 셋째, 총액인건비제도는 지방행정의 책임성 강화를 위한 다양한 조치를 제공하는데, 이것 또한 행정자치부가 상기의 역할을 대신해 주는 표준정원제도와 비교될 수 있는 사항이 아니다. 넷째, 총액인건비와 표준정원의 산정방식은 동일하며, 실제 산정 결과 역시 거의 동일하다. 총액인건비제도와 표준정원제도는 합리적인 총액인건비와 표준정원 산정을 위한 추정모형 탐색에 더욱 집중해야 할 것이다. 마지막으로 총액인건비제도 역시 총액인건비 적용에 있어서 탄력적 운영과 점진적자치조직권의 확대를 통하여 지방분권의 확대를 위한 기반이 되어야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The study attempts to compare the recently introduced total personnel costs for local governments with the abolished standardized sizes of personnel system of local governments in order to effectively operate the total personnel cost system for local ...
The study attempts to compare the recently introduced total personnel costs for local governments with the abolished standardized sizes of personnel system of local governments in order to effectively operate the total personnel cost system for local governments. Under the new total personnel cost system, the local governments are expected to enjoy discretions in managing organizations and to be given more flexibility in utilizing employees. However, this study discloses little differences in both systems of managing local governments in that the proper sizes of personnel and proper sizes of personnel costs for local governments are quite correlated each other. Therefore, under the new system, the degree of discretion each local government feels the same unless any other measures, such as discretion in managing the organizations, should be accompanied. The study, therefore, suggests to give more discretion to local governments in managing the organizations and to set up the rational political process mechanism in order to secure administrative accountability and efficiency.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "표준화지수를 활용한 지방공무원 표준정원 재산정" 한국지방행정연구원 2003
2 "총액인건비제도의 이론적 근거와 긍정적 기대효과의 영향요인" 한국행정학회 2007
3 "총액인건비제도 도입연구" 행정자치부 2005
4 "총액인건비제도 개선방안" 행정자치부 2005
5 "총액인건비제도 개선방안" 한국지방행정연구원 2006
6 "지방자치단체의 표준정원 산정방법의 개선연구" 27 (27): 813-830, 1995
7 "지방자치단체의 표준정원 모형 산정방법 재개발" 행정자치부 1999
8 "지방자치단체 표준정원 모형의 대안" 34 (34): 205-226, 2000
9 "지방자치단체 총액인건비제의 개선과제 및 대응방향" 56 (56): 18-32, 2007
10 "지방자치단체 총액인건비 제도 도입의의" 56 (56): 5-17, 2007
1 "표준화지수를 활용한 지방공무원 표준정원 재산정" 한국지방행정연구원 2003
2 "총액인건비제도의 이론적 근거와 긍정적 기대효과의 영향요인" 한국행정학회 2007
3 "총액인건비제도 도입연구" 행정자치부 2005
4 "총액인건비제도 개선방안" 행정자치부 2005
5 "총액인건비제도 개선방안" 한국지방행정연구원 2006
6 "지방자치단체의 표준정원 산정방법의 개선연구" 27 (27): 813-830, 1995
7 "지방자치단체의 표준정원 모형 산정방법 재개발" 행정자치부 1999
8 "지방자치단체 표준정원 모형의 대안" 34 (34): 205-226, 2000
9 "지방자치단체 총액인건비제의 개선과제 및 대응방향" 56 (56): 18-32, 2007
10 "지방자치단체 총액인건비 제도 도입의의" 56 (56): 5-17, 2007
11 "지방공무원 정원모형 개발" 한국지방행정연구원 1996
12 "일본 지방공무원 정원 및 인건비 관리운영 사례" 56 (56): 33-42, 2007
13 "우리나라 경찰공무원 인력규모의 최적화에 관한 연구" 23 : 96-121, 1998
14 "소방표준정원 산정방법에 관한 소고" 19 (19): 259-284, 2005
15 "An Estimation of Proper Sizes of Personnel for Local Government in Korea" 6 (6): 83-90, 2001
16 ". The Value of Local Autonomy. Local Government Studies. 8" 21-42, 1982
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-27 | 학회명변경 | 한글명 : 중앙행정학회 -> 한국공공관리학회영문명 : Chung-Ang Academy Of Public Administration -> Korean Association for Public Management | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.77 | 0.77 | 1.03 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.11 | 1.13 | 1.252 | 0.08 |