스마트 환경의 도래로 인하여 정보활용에 대한 수요는 갈수록 높아지고 있다. 이에 따라 전 세계적으로 공공데이터 개방을 통한 부가가치 창출을 강조하는 개방형 정부를 강조하고 우리나...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100214200
2014
Korean
공공데이터 ; ICT ; 정부3.0 ; 부가가치창출 ; Public Data ; Gov3.0 ; Creating Added Value
KCI등재
학술저널
61-86(26쪽)
16
0
상세조회0
다운로드스마트 환경의 도래로 인하여 정보활용에 대한 수요는 갈수록 높아지고 있다. 이에 따라 전 세계적으로 공공데이터 개방을 통한 부가가치 창출을 강조하는 개방형 정부를 강조하고 우리나...
스마트 환경의 도래로 인하여 정보활용에 대한 수요는 갈수록 높아지고 있다. 이에 따라 전 세계적으로 공공데이터 개방을 통한 부가가치 창출을 강조하는 개방형 정부를 강조하고 우리나라도 이러한 흐름에 따라 정부3.0 추진 등 다양한 노력을 기울이고 있다. 그러나 공공데이터 개방에 대해 정부의 적극적인 노력이 있지만, 이러한 정부의 공공데이터 이용활 성화를 위한 노력이 수혜자 위주로 추진되고 있는지에 대한 검증이 필요 하다. 개방형 정부에서는 공급자가 아닌 수요자측면에서 공공데이터에 대한 실증적인 분석이 선행되어야 한다. 본 연구에서는 공공데이터를 활용하는 실제 이해관계자들인 민간부문의 실무자를 대상으로 한 설문조사를 통하여, 이들이 공공데이터에 대해 가지고 있는 인식 및 활용가능성은 물론 활용시의 애로사항 및 공공데이터의 민간 활성화 요인 등을 조사하여 공공데이터 활성화를 위한 정책적 제언을 도출하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Because of the advent of smart society, demand for public information is getting increased. Majority of ICT advanced countries are focusing on creating added value by opening the public data under the name of “Open Governmen and Gov3.0.” Similarly...
Because of the advent of smart society, demand for public information is getting increased. Majority of ICT advanced countries are focusing on creating added value by opening the public data under the name of “Open Governmen and Gov3.0.” Similarly, Korean government initiated the open government by providing policy instruments under the Gov3.0 initiatives and enacted the law of the public data opening and utilization. It is still a question whether the open policy will be effective for the private sector organizations because Korean government traditionally used top down approaches when it perceives the new demand from global society. In this study, we conducted survey which included private sector managers’ perception on public data in general and the real demand for public data. The results showed that governments need to change the bureaucratic culture first and to increase the level of data management. Without usable data, it is difficult for the private sector to create value-added products by their own limited capacity of data and cost management.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한국정보화진흥원, "오픈데이터 플랫폼과 국가 데이터 전략방향" (16) : 2013
2 한국정보화진흥원, "스마트 정부의 공공정보 개방과 이용활성화 전략" 23 : 2010
3 류현숙, "스마트 시대 공공정보 민간 활용 활성화 방안" 한국행정연구원 2011
4 삼성경제연구소, "스마트 뉴딜: 공공데이터 개방과 기업의 활용" (907) : 2013
5 김현성, "빅데이터시대에서 정보기술 패러다임의 변화와 스마트정부의 공공정보 활용방안" 한국국정관리학회 22 (22): 277-302, 2012
6 이만재, "빅 데이터 어낼리틱스와 공공데이터 활용" 30 (30): 33-39, 2012
7 한국데이터베이스진흥센터, "공공정보활용가이드" 한국데이터베이스진흥센터 2005
8 홍필기, "공공정보자원의 상업화 모델 개발 및 적용방안" 한국정보화진흥원 14 (14): 54-80, 2007
9 정국환, "공공정보 활용 혁신을 위한 사람중심 정보화 전략 연구" 정보통신청책연구원 2013
10 최진원, "공공정보 이용활성화를 위한 법제도적 과제에 대한 연구" 한국정보법학회 16 (16): 237-266, 2012
1 한국정보화진흥원, "오픈데이터 플랫폼과 국가 데이터 전략방향" (16) : 2013
2 한국정보화진흥원, "스마트 정부의 공공정보 개방과 이용활성화 전략" 23 : 2010
3 류현숙, "스마트 시대 공공정보 민간 활용 활성화 방안" 한국행정연구원 2011
4 삼성경제연구소, "스마트 뉴딜: 공공데이터 개방과 기업의 활용" (907) : 2013
5 김현성, "빅데이터시대에서 정보기술 패러다임의 변화와 스마트정부의 공공정보 활용방안" 한국국정관리학회 22 (22): 277-302, 2012
6 이만재, "빅 데이터 어낼리틱스와 공공데이터 활용" 30 (30): 33-39, 2012
7 한국데이터베이스진흥센터, "공공정보활용가이드" 한국데이터베이스진흥센터 2005
8 홍필기, "공공정보자원의 상업화 모델 개발 및 적용방안" 한국정보화진흥원 14 (14): 54-80, 2007
9 정국환, "공공정보 활용 혁신을 위한 사람중심 정보화 전략 연구" 정보통신청책연구원 2013
10 최진원, "공공정보 이용활성화를 위한 법제도적 과제에 대한 연구" 한국정보법학회 16 (16): 237-266, 2012
11 박세진, "공공정보 이용환경의 변화와 제도적 대응 - 「공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률안」 의 제정배경을 중심으로-" 한국토지공법학회 62 : 289-313, 2013
12 허필선, "공공정보 민간 활용 시장 및 파급효과" 28 (28): 118-131, 2013
13 행정안전위원회, "공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률안 검토보고서" 2012
14 배성훈, "공공데이터 민간개방 확대를 위한 법률제정의 필요성에 관한 연구" 한국지역정보화학회 16 (16): 53-72, 2013
15 김종업, "공공데이터 개발과 활용: 영국의 사례를 중심으로" 195-208, 2013
16 Shadbolt, N., "Linked open government data: Lessons from data. gov. uk" 27 (27): 16-24, 2012
17 G8 Summit, "G8 Open Data Charter and Technical Annex" 2013
18 Janssen, M., "Benefits, adoption barriers and myths of open data and open government" 29 (29): 258-268, 2012
스마트 SOC 구축을 위한 법제도 정비방안에 관한 연구
전자정부 ODA사업의 지속가능성 제고를 위한 정책방안 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2016-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1 | 1 | 1.29 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.21 | 1.12 | 1.336 | 0.13 |