RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    농촌마을 개발과 주민참여 = Development of Rural Villages and Resident Participation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82584922

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study has investigated how citizen-government partnerships were established for the development of local communities and have Intensified the power of citizens, examining the two cases which were activated by citizen participation. These cases are summed up as follows.
    (1) Community development with residents' participation is a model in which residents in a particular community reach an agreement on discovering and resolving problems with administrators and experts, establish development plans, participate in the process and take responsibility of the outcomes. In this process, residents' participation finally enables them: to complement representative politics; to secure policy-making and policy-implementing capacity and legitimacy; mediate and comprise conflicts of interest to protect the rights of the minorities and increase the understanding; to establish desirable plans and execute administration; and to realize the plans and reinforce the residents' responsibility in the future management of the community.
    (2) If we classify the types of citizen-government partnerships in the process of local governments' administration into the two criteria for financial allotment and service supply, citizen-government partnerships in current local areas are on the way to go from government initiative (Ⅰ) to citizen-government cooperative (Ⅲ).
    (3) We have compared the campaign of new rural village development programs and projects with prime village businesses as the leading cases of types of rural communities development with residents' input and participation. Then, both were fitted to suitability of businesses, the former was superior to the latter in the aspect of business efficiency. The latter was relatively superior to the former in the aspect of businesses. Specifically, the latter, prime village businesses, have been reinforcing the capacity of local residents with consulting, education, citizen-government partnerships.
    (4) If we formulate plans for reinforcing the capacity of residents in the future in those two cases, they are ① to scout and cultivate leaders, ② to develop and generalize residents' participating programs, ③ to substantially expand education and discipline, ④ to form local agricultural networks and build partnerships, and ⑤ to support administratively and financially.
    번역하기

    This study has investigated how citizen-government partnerships were established for the development of local communities and have Intensified the power of citizens, examining the two cases which were activated by citizen participation. These cases ar...

    This study has investigated how citizen-government partnerships were established for the development of local communities and have Intensified the power of citizens, examining the two cases which were activated by citizen participation. These cases are summed up as follows.
    (1) Community development with residents' participation is a model in which residents in a particular community reach an agreement on discovering and resolving problems with administrators and experts, establish development plans, participate in the process and take responsibility of the outcomes. In this process, residents' participation finally enables them: to complement representative politics; to secure policy-making and policy-implementing capacity and legitimacy; mediate and comprise conflicts of interest to protect the rights of the minorities and increase the understanding; to establish desirable plans and execute administration; and to realize the plans and reinforce the residents' responsibility in the future management of the community.
    (2) If we classify the types of citizen-government partnerships in the process of local governments' administration into the two criteria for financial allotment and service supply, citizen-government partnerships in current local areas are on the way to go from government initiative (Ⅰ) to citizen-government cooperative (Ⅲ).
    (3) We have compared the campaign of new rural village development programs and projects with prime village businesses as the leading cases of types of rural communities development with residents' input and participation. Then, both were fitted to suitability of businesses, the former was superior to the latter in the aspect of business efficiency. The latter was relatively superior to the former in the aspect of businesses. Specifically, the latter, prime village businesses, have been reinforcing the capacity of local residents with consulting, education, citizen-government partnerships.
    (4) If we formulate plans for reinforcing the capacity of residents in the future in those two cases, they are ① to scout and cultivate leaders, ② to develop and generalize residents' participating programs, ③ to substantially expand education and discipline, ④ to form local agricultural networks and build partnerships, and ⑤ to support administratively and financially.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 머리말
    • 2. 주민참여형 농촌마을개발의 의의
    • 3. 주민참여형 농촌마을개발의 사례
    • 4. 주민참여 활성화를 위한 지역역량 강화 방안
    • Abstract
    • 1. 머리말
    • 2. 주민참여형 농촌마을개발의 의의
    • 3. 주민참여형 농촌마을개발의 사례
    • 4. 주민참여 활성화를 위한 지역역량 강화 방안
    • 5. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강원도, "한국농어촌의 희망·제3의 길 새농어촌 건설운동(내부자료" 2006

    2 임승빈, "한 · 일 지방정부에서의 NGO와의 파트너십에 관한 연구" 9 (9): 113-133, 2000

    3 오수길, "파트너십 거버넌스의 가능성과 한계 - ‘지방의제 21’ 추진 과정의 경험 -" 한국정부학회 15 (15): 283-313, 2003

    4 구자인, "진안군청의 마을개발사업과 으뜸마을 팀" 전북농업연구원 5 : 34-37, 2006

    5 진안군청 기획홍보실 정책개발담당, "진안군 마을간사 연간활동보고회 및 강연회 보고서" 2006

    6 황영모, "지자체의 농촌리더 육성에 관한 연구-전북 진안군 '진안사랑 환경농업대학'의 사례" 한국지역사회학회 13 (13): 209-225, 2005

    7 유정규, "지역리더의 농정참여실태 및 개선방안" 지역재단 2004

    8 박진도, "지역리더 교육프로그램 개발 및 시범시행연구" 농정연구센터 2004

    9 김경량, "지역농정의 현상과 과제" 한국농업경제학회 46 (46): 61-84, 2005

    10 유정규, "지역농정 활성화를 위한 농정기획단의 역할과 과제" 전북 지역농업연구원·전북농산업발전포럼·전북농업인단체연합회 49-72, 2006

    1 강원도, "한국농어촌의 희망·제3의 길 새농어촌 건설운동(내부자료" 2006

    2 임승빈, "한 · 일 지방정부에서의 NGO와의 파트너십에 관한 연구" 9 (9): 113-133, 2000

    3 오수길, "파트너십 거버넌스의 가능성과 한계 - ‘지방의제 21’ 추진 과정의 경험 -" 한국정부학회 15 (15): 283-313, 2003

    4 구자인, "진안군청의 마을개발사업과 으뜸마을 팀" 전북농업연구원 5 : 34-37, 2006

    5 진안군청 기획홍보실 정책개발담당, "진안군 마을간사 연간활동보고회 및 강연회 보고서" 2006

    6 황영모, "지자체의 농촌리더 육성에 관한 연구-전북 진안군 '진안사랑 환경농업대학'의 사례" 한국지역사회학회 13 (13): 209-225, 2005

    7 유정규, "지역리더의 농정참여실태 및 개선방안" 지역재단 2004

    8 박진도, "지역리더 교육프로그램 개발 및 시범시행연구" 농정연구센터 2004

    9 김경량, "지역농정의 현상과 과제" 한국농업경제학회 46 (46): 61-84, 2005

    10 유정규, "지역농정 활성화를 위한 농정기획단의 역할과 과제" 전북 지역농업연구원·전북농산업발전포럼·전북농업인단체연합회 49-72, 2006

    11 소순열, "지역농업의 활성화 조건" 42 : 1-16, 1996

    12 유정규, "지역농업에 관한 논의동향과 발전과제" 1999

    13 소순열, "지역농업발전과 지자체 농정" 32 : 94-109, 2002

    14 소순열, "지역농업과 지방농정" 29 : 97-107, 1998

    15 소순열, "지역농업 네트워크의 형성과 기능-벼 직파재배연구회의 사례" 한국지역사회학회 12 (12): 95-114, 2004

    16 소순열, "지역구조·지역문제·지역개발" 2 : 51-75, 1995

    17 배응환, "지역거버넌스 네트워크, 사회자본 그리고 지역정책" 정부학연구소 8 (8): 8-251, 2002

    18 박진도, "지역개발정책의 재구성" 한울아카데미 2005

    19 이재준, "지속가능한 농촌발전을 위한 주민참여 요인분석에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 38 (38): 39-55, 2003

    20 박덕병, "지방분권에 따른 농촌협치와 농촌개발정책의 과제" 한국농촌사회학회 14 (14): 47-107, 2004

    21 송미령, "주민자율적 마을 가꾸기 현황과 성과 분석" 대한국토·도시계획학회 37 (37): 169-179, 2002

    22 김경량, "자치농정시대 새농어촌건설운동의 의미와 과제" 한국농업경제학회 44 (44): 133-152, 2003

    23 김찬호, "일본의 도시화 과정에서 마을 만들기의 전개와 주민 참여" 13 (13): 95-115, 2000

    24 김경량·강종원, "새농어촌건설운동의 현황과 발전방안" 9-51, 2008

    25 강종원, "새농어촌건설운동의 사후관리방안" 강원발전연구원 2005

    26 김경량, "새농어촌건설운동 우수마을 선정체계 개선에 관한 연구" 34 (34): 219-241, 1998

    27 김진선, "새농어촌 건설운동" 대희 2006

    28 진안군, "상향식 마을 개발 ‘으뜸마을가꾸기(내부자료)" 2007

    29 성주인, "살기종흔 농촌만들기 사례: 진안군의 마을만들기 경험을 중심으로. in: 농업전망 2008(Ⅰ)" 한국농촌경제연구원 415-444, 2008

    30 송미령, "마을개발사업의 성과와 주민참여의 관계 분석" 한국지역개발학회 17 (17): 293-320, 2005

    31 박시현, "농촌지역경제의 지속적 발전 전략" 한국농촌경제연구원 2006

    32 정기환, "농촌지역 사회자본의 존재양태 분석" 한국농촌경제연구원 2003

    33 김태곤·정기환·송미령, "농촌의 내발적 지역활성화에 관한 한·일간 비교연구" 한국농촌경제연구원 2006

    34 강용배, "농촌마을공동체의 역량강화 사례연구" 한국정책과학학회 8 (8): 5-31, 2004

    35 염미경, "농촌개발과 지역거버넌스" 5 (5): 5-23, 2004

    36 박우서, "농촌개발과 민관협력형 지역거버넌스의 구축. in: 세계화와 농촌개발" 한울아카데미 2001

    37 박덕병, "농정의 거버넌스(민관협치) 현황과 과제" 전북 지역농업연구원·전북농산업발전포럼·전북농업인단체연합회 1-46, 2006

    38 김호, "농업개방 확대에 따른 갈등 극복을 위한 농정분야 거버넌스 구현방안 연구" 정책기획위원회 2004

    39 소순열, "농산업클러스터의 구축" 18 (18): 189-212, 2006

    40 송미령, "농산어촌 지역혁신체계 기반 구축" 한국농촌경제연구원 2006

    41 "구자인 (2006), 진안군의 으뜸마을가꾸기와 마을간사 제도운영, PPT 발표자료"

    42 배응환, "거버넌스의 실험: 네트워크조직의 이론과 실제: 대청호살리기운동본부를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 67-93, 2003

    43 김경량, "강원도 새농어촌건설운동 활성화 방안" 강원도 2006

    44 유정규, "‘지역농업’재편과 지자체의 역할에 관한 연구" 한국농업정책학회 30 (30): 461-491, 2003

    45 진안군, "2007년도 주요업무계획" 2007

    46 강원도, "2007년도 도정역점시책" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.63 0.65 0.842 0.23
    더보기
    해외이동버튼