북핵의 국제정치와 한국의 딜레마 = International Politics of Nuclear Bomb in Pyongyang and Dilemma in Seoul

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The world is witnessing the emergence of a de-facto nuclear-capable North Korea while the Six-Party Talks only stalls for some time. Did the international community tacitly agree to connive at the development of nuclear weapons in Pyongyang? How can Seoul respond to this? This study aims to answer these questions. First, Pyongyang’s nuclear strategy is reviewed from a theoretical perspective. Then, it attempts to analyse Four Powers’ strategy against the North’s nuclear program in the context of their East Asian policy in general. It is found that Washington pursues a strategic tolerance based on re-balancing policy, Beijing a diffusion strategy based on power-projection policy, Tokyo a detour strategy based on an active opportunist policy, Moscow a dual strategy based on an active pragmatist policy. As a result of their strategic interactions, it is analyzed that US-Russia conflict in Europe and Sino-US conflict in East Asia are aggravating the nuclear and alliance dilemmas in Seoul. On the while, the external activism on the part of Japan and Russia driven by their domestic political needs is impeding Four Powers’ strategic consensus on the needs to denuclearize North Korea. Furthermore, Pyongyang is estimated to promote a new diplomacy based on their self-proclaimed ‘new identity’ as a nuclear-capable state. This adds a whole new dimension to the exiting dilemmas for Seoul. Finally, some ideas are suggested for the successful risk-management of the double dilemmas.

국문 초록 (Abstract)

북한이 사실상 핵무기 보유국으로 등장하고 있는 현실에서 북한의 비핵화를 위한 6자회담은 장기 공전하고 있다. 과연 국제사회는 북한의 핵무기 개발에 대해 인내를 지나 묵인하기로 한 것인가? 우리는 어떻게 대응해야 하는가? 본고는 이 질문들에 대한 해답을 찾고자 먼저 북한의 핵전략에 대해 이론적으로 검토한 후 동아시아 국제체제 전환과정을 배경으로 4강의 동아시아 정책과 북한 핵에 대한 대응전략을 고찰해보고자 한다. 미국은 세력재균형 정책을 바탕으로 인내전략, 중국은 세력팽창 정책을 바탕으로 분산전략, 일본은 적극적 기회주의를 바탕으로 우회전략, 러시아는 적극적 실용주의를 바탕으로 이중전략을 각각 구사하고 있다고 평가된다. 4강의 전략적 상호작용을 분석한 결과 유럽차원 지역갈등(미/러)과 동아시아차원 지역갈등(미/중)이 우리가 처한 핵 딜레마와 동맹 딜레마에 부정적 영향을 주고 있다. 한편 일본과 러시아는 강력한 국내정치적 필요에 의해 기회주의/실용주의 대외행태가 적극화되면서 북핵문제 해결을 위한 4강의 전략적 공감대 형성에 장애로 작용하고 있다. 더구나 북한은 핵보유국이라는 새로운 정체성에 대한 인식을 바탕으로 4강에 대해 신(新)외교를 추진하는 동향을 보이고 있어 우리의 딜레마에 새로운 차원을 더해주고 있다. 결론적으로 우리가 처한 더블 딜레마의 위험관리 방향을 제시하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

1 조성복, "현실주의 시각에서 본 미 동북아정책의 딜레마: 북핵해결과 중국견제" 한국국제정치학회 54 (54): 179-206, 2014

2 "한겨레신문"

3 "조선일보"

4 "연합뉴스"

5 김경일, "안보 딜레마의 국제정치이론" 13 (13): 2007

6 "아시아투데이"

7 이성우, "아시아와 중국의 아시아: 아시아로 회귀와 신형대국관계의 충돌" 한국국제정치학회 54 (54): 243-272, 2014

8 "서울신문"

9 이호철, "북핵과 중국의 외교행태-이익과 정체성의 국제정치" 2013

10 박창권, "북한의 핵운용전략과 한국의 대북 핵억제전략" 한국국방연구원 30 (30): 155-196, 2014

11 홍우택, "북한의 핵·미사일 대응책 연구" 통일연구원 2013

12 배정호, "북한 핵의 국제정치와 한국의 대북 핵전략" 통일연구원 2011

13 장달중, "북미대립" 서울대학교출판문화원 2011

14 황지환, "방어적 현실주의와 중국 부상" 2013

15 "매일경제"

16 고상두, "러시아 외교정책의 국내적 결정요인: 제 3 차 북핵 실험을 중심으로" 국가안전보장문제연구소 56 (56): 55-79, 2013

17 이수형, "동맹의 안보딜레마와 포기-연루의 순환 : 북핵문제를 둘러싼 한미갈등 관계를 중심으로" 한국국제정치학회 39 (39): 1999

18 홍우택, "대북한 핵협상 전략구상방향" 통일연구원 2011

19 "뉴시스(Newsis)"

20 안문석, "국제정치이론 관점에서 본 오바마 행정부의 외교안보정책" 한국국제정치학회 51 (51): 79-104, 2011

21 "Yonhap(Washington)"

22 Beardsley, Kyle, "Winning with the Bomb" 53 (53): 2009

23 Sagan, Scott D., "Why Do States Build Nuclear Weapon?" 21 (21): 1997

24 Bremmer, Ian, "Top Risks 2014" Eurasia Group 2014

25 "The Weekly Standard"

26 Waltz, Kenneth N, "The Spread of Nuclear Weapons: An Enduring Debate" W.W. Norton 2013

27 Snyder, Glenn H., "The Security Dilemma in Alliance Politics" 36 (36): 1984

28 Fuhrmann, Matt, "The Nuclear Renaissance and International Security" Stanford University Press 2013

29 Bremmer, Ian, "The J Curve: A New Way to Understand Why Nations Rise and Fall" Simon & Schuster 2007

30 Haass, Richard N., "The Age of Non-polarity: What Will Follow US Dominance" 2008

31 Spencer, A. Michael, "Rebooting China"

32 Asal, Victor, "Proliferation and International Crisis Behavior" 44 (44): 2007

33 Habeeb, William Mark, "Power and Tactics in International Negotiation: How Weak Nations Bargain with Strong Nations" John Hopkins 1988

34 Akutsu, Hiroyasu, "Japan’s North Korea Strategy: Dealing with New Challenges" CSIS 2014

35 "Forbes"

36 "CNN"

37 Snyder, John H, "Alliance Politics" Cornell University Press 1997

38 류동원, "3차 북핵 실험 이후 중국 대북정책의 변화: 가능성과 한계" 국가안전보장문제연구소 56 (56): 1-25, 2013