RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    인터넷과 사회자본의 강화를 통한 선거참여 = 미국 2000년 대선의 경우

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76125535

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대민주주의의 딜레마 중 하나가 점차 정치제도에 대한 신뢰가 감소하고 있다는 사실이다. 민주주의가 발전할수록 시민들은 적극적으로 정치에 참여할 것으로 기대되었으나 정치에 대한 불신은 더욱 높아지고 투표율이 감소하는 현상이 나타난다. 인터넷의 역할에 기대를 하는 학자들은 인터넷이 이처럼 시민들이 정치에 무관심해지고 사적이익에만 관심을 갖는 것을 막고 참여민주주의를 향상시킬 수 있는 방안이 될 것이라고 주장한다. 인터넷을 통해서 시민들 간의 연계가 빈번해지고 이는 사회적 신뢰를 증진시키며 궁극적으로 시민들의 정치적 참여를 유도할 수 있을 것이라 기대하고 있다. 이 글에서는 2000년 미국대선의 자료를 이용하여 경험적으로 인터넷의 사용여부가 사회자본의 형성을 가능케하고 선거참여에 도움이 되는가를 살펴보았다. 분석결과 네티즌과 비네티즌 사이에는 집단간 특성차로 인하여 정치참여에 차이를 가져오지만 기대한 바와 다르게 네티즌 사이에서 정치정보를 이용한 집단과 이용하지 않은 집단 사이에 정치참여에 차이가 유의하게 나타나지 않았다. 이는 TV를 통한 정치정보의 증가가 정치참여를 증가시키지 못한 것과 마찬가지이다. 정보제공 자체가 정치적 참여의 증가로 연결되지는 않는 것을 확인하였다. 그러나 사이버 공간에서 동호회 등 공동체 활동이 사회자본의 증가를 가져오고 참여를 자극하는가의 여부는 검토하지 못하였다.
    번역하기

    현대민주주의의 딜레마 중 하나가 점차 정치제도에 대한 신뢰가 감소하고 있다는 사실이다. 민주주의가 발전할수록 시민들은 적극적으로 정치에 참여할 것으로 기대되었으나 정치에 대한 ...

    현대민주주의의 딜레마 중 하나가 점차 정치제도에 대한 신뢰가 감소하고 있다는 사실이다. 민주주의가 발전할수록 시민들은 적극적으로 정치에 참여할 것으로 기대되었으나 정치에 대한 불신은 더욱 높아지고 투표율이 감소하는 현상이 나타난다. 인터넷의 역할에 기대를 하는 학자들은 인터넷이 이처럼 시민들이 정치에 무관심해지고 사적이익에만 관심을 갖는 것을 막고 참여민주주의를 향상시킬 수 있는 방안이 될 것이라고 주장한다. 인터넷을 통해서 시민들 간의 연계가 빈번해지고 이는 사회적 신뢰를 증진시키며 궁극적으로 시민들의 정치적 참여를 유도할 수 있을 것이라 기대하고 있다. 이 글에서는 2000년 미국대선의 자료를 이용하여 경험적으로 인터넷의 사용여부가 사회자본의 형성을 가능케하고 선거참여에 도움이 되는가를 살펴보았다. 분석결과 네티즌과 비네티즌 사이에는 집단간 특성차로 인하여 정치참여에 차이를 가져오지만 기대한 바와 다르게 네티즌 사이에서 정치정보를 이용한 집단과 이용하지 않은 집단 사이에 정치참여에 차이가 유의하게 나타나지 않았다. 이는 TV를 통한 정치정보의 증가가 정치참여를 증가시키지 못한 것과 마찬가지이다. 정보제공 자체가 정치적 참여의 증가로 연결되지는 않는 것을 확인하였다. 그러나 사이버 공간에서 동호회 등 공동체 활동이 사회자본의 증가를 가져오고 참여를 자극하는가의 여부는 검토하지 못하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    One of the dilemmas of modern democracy is that the level of political trust to political institution has been lower. On the contrary to the anticipation that as democracy develops citizens participate more actively, political distrust increases and turnout rates go down. Students viewing internet positively argue that internet will discourage political indifference and private interest due to its characteristics such as free information exchange. This paper analyzes the influence of internet on political participation with the 2000 U.S. presidential election data. Findings turns out that there are differences in turnout between netizens and non-netizens because of their own characteristics, but that differences in political and social participation between netizens who used political information and not are not significant. Thus it says that providing the political information is not a direct cause of political participation. The same argument can be applied to the case of emergence of TV which has provided plentiful and vivid information but not encouraged the participation. However, this paper does not study if community activities in cyberspace increase social capital and encourage political participation.
    번역하기

    One of the dilemmas of modern democracy is that the level of political trust to political institution has been lower. On the contrary to the anticipation that as democracy develops citizens participate more actively, political distrust increases and t...

    One of the dilemmas of modern democracy is that the level of political trust to political institution has been lower. On the contrary to the anticipation that as democracy develops citizens participate more actively, political distrust increases and turnout rates go down. Students viewing internet positively argue that internet will discourage political indifference and private interest due to its characteristics such as free information exchange. This paper analyzes the influence of internet on political participation with the 2000 U.S. presidential election data. Findings turns out that there are differences in turnout between netizens and non-netizens because of their own characteristics, but that differences in political and social participation between netizens who used political information and not are not significant. Thus it says that providing the political information is not a direct cause of political participation. The same argument can be applied to the case of emergence of TV which has provided plentiful and vivid information but not encouraged the participation. However, this paper does not study if community activities in cyberspace increase social capital and encourage political participation.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론: 정치참여의 혁명 가능성인가?
    • Ⅱ. 정보와 정치참여
    • Ⅲ. 경험적 분석
    • Ⅳ. 요약 및 결론
    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론: 정치참여의 혁명 가능성인가?
    • Ⅱ. 정보와 정치참여
    • Ⅲ. 경험적 분석
    • Ⅳ. 요약 및 결론
    • 참고문헌
    • 영어 초록
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼