RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    조직학습과 자기-조직화(self-organization): 주요 개념과 실현요건, 그리고 전략적 함의 = Organizational Learning and Self-Organization: Two Mechanisms of Organizational Learning and the Enabling Preconditions for Self-Organization

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103968212

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In general, it is argued that our brain has many paradoxical characteristics. For example, the brain functions in a parallel and distributed way as well as in a highly specialized way. It also has many holographic traits in which the whole is encoded in all parts. And our brain has an ability to self-organize that it can create an organizational order out of chaos and can produce an 'emergent' intelligence. For these reasons, the brain is usually used as a metaphor by many organizational scholars to model an intelligent organization that can respond to the environment rapidly and flexibly.By surveying and critically reviewing the existing literatures on the paradoxical traits of our brain and the theories which have illuminated organizational learning capabilities, this paper tries to discuss the contexts in which the capacities for double-loop learning and self-organization can flourish in real organizations as they are usually activated in our brain. Based on this discussion, this paper articulates several enabling conditions that can help to create an organization which disperses 'brain-like' capabilities throughout the organization. The strategic implications of this argument for the management practices are then discussed.
    번역하기

    In general, it is argued that our brain has many paradoxical characteristics. For example, the brain functions in a parallel and distributed way as well as in a highly specialized way. It also has many holographic traits in which the whole is encoded ...

    In general, it is argued that our brain has many paradoxical characteristics. For example, the brain functions in a parallel and distributed way as well as in a highly specialized way. It also has many holographic traits in which the whole is encoded in all parts. And our brain has an ability to self-organize that it can create an organizational order out of chaos and can produce an 'emergent' intelligence. For these reasons, the brain is usually used as a metaphor by many organizational scholars to model an intelligent organization that can respond to the environment rapidly and flexibly.By surveying and critically reviewing the existing literatures on the paradoxical traits of our brain and the theories which have illuminated organizational learning capabilities, this paper tries to discuss the contexts in which the capacities for double-loop learning and self-organization can flourish in real organizations as they are usually activated in our brain. Based on this discussion, this paper articulates several enabling conditions that can help to create an organization which disperses 'brain-like' capabilities throughout the organization. The strategic implications of this argument for the management practices are then discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 인간의 두뇌가 가지는 여러 가지 패러독스적 특성들에 주목하고, 두뇌가 발휘하는 이중-순환 학습과 자기-조직화 능력을 실제 조직 내에 구현하기 위해 전제되어야 할 일반적 요건들에 대해 논해 보았다. 즉, 고도의 시스템 전문성과 광범한 기능의 분산화가 동시에 공존하는 조직, 또 조직 내에 많은 여유성과 기능의 중복성을 확보해 나감으로써 오히려 시행착오를 줄이고 효율적인 운영을 해 나가는 조직, 그리고 조직이 확보한 정보와 지력(知力)을 기업 전체에 확산시킴으로써, 한 시스템으로서의 조직이 스스로 고차원적인 지능과 자기-조직화 능력을 발휘해 나가면서 외부 환경의 변화에 능동적으로 대처 및 진화해 나갈 수 있는 조직을 만들기 위해서는, 조직설계와 운용 면에서 어떠한 요건들이 갖추어져야 하는 지를 논해 보고자 하는 것이다. 여러 선행 연구들 및 관련 논의에 대한 문헌고찰과, 실제 기업조직에의 적용 사례들을 검토해 본 결과, 그러한 요건들로는 첫째, '부분' 속에 '전체'를 실현해 갈 수 있도록 도와주는 여러 가지 조직적 수단들의 적용 둘째, 능력과 기능 그리고 인력운용 면에서 가능한 한 많은 '여유성'의 확보와 '중첩성'의 허용 셋째, 환경의 변화를 조직 내에 흡수해 나갈 수 있는 '필요다양성'의 획득 넷째, '최소한의 규정' 설정을 통한 조직의 각 단위부문에 과감한 자율성의 허용 등이 무엇보다 긴요한 사항들로 지적되었다. 또한 이처럼 이중-순환 학습과 자기-조직화를 가능케 하는 새로운 조직설계 및 운용 방식이 기존의 경영관리 관행에 대해 시사해 주는 교훈은 물론, 특히 모순관리 혹은 역설경영 역량의 강화와 관련하여 제기해 주는 전략적 함의에 대해 논의하였다.
    번역하기

    이 글은 인간의 두뇌가 가지는 여러 가지 패러독스적 특성들에 주목하고, 두뇌가 발휘하는 이중-순환 학습과 자기-조직화 능력을 실제 조직 내에 구현하기 위해 전제되어야 할 일반적 요건...

    이 글은 인간의 두뇌가 가지는 여러 가지 패러독스적 특성들에 주목하고, 두뇌가 발휘하는 이중-순환 학습과 자기-조직화 능력을 실제 조직 내에 구현하기 위해 전제되어야 할 일반적 요건들에 대해 논해 보았다. 즉, 고도의 시스템 전문성과 광범한 기능의 분산화가 동시에 공존하는 조직, 또 조직 내에 많은 여유성과 기능의 중복성을 확보해 나감으로써 오히려 시행착오를 줄이고 효율적인 운영을 해 나가는 조직, 그리고 조직이 확보한 정보와 지력(知力)을 기업 전체에 확산시킴으로써, 한 시스템으로서의 조직이 스스로 고차원적인 지능과 자기-조직화 능력을 발휘해 나가면서 외부 환경의 변화에 능동적으로 대처 및 진화해 나갈 수 있는 조직을 만들기 위해서는, 조직설계와 운용 면에서 어떠한 요건들이 갖추어져야 하는 지를 논해 보고자 하는 것이다. 여러 선행 연구들 및 관련 논의에 대한 문헌고찰과, 실제 기업조직에의 적용 사례들을 검토해 본 결과, 그러한 요건들로는 첫째, '부분' 속에 '전체'를 실현해 갈 수 있도록 도와주는 여러 가지 조직적 수단들의 적용 둘째, 능력과 기능 그리고 인력운용 면에서 가능한 한 많은 '여유성'의 확보와 '중첩성'의 허용 셋째, 환경의 변화를 조직 내에 흡수해 나갈 수 있는 '필요다양성'의 획득 넷째, '최소한의 규정' 설정을 통한 조직의 각 단위부문에 과감한 자율성의 허용 등이 무엇보다 긴요한 사항들로 지적되었다. 또한 이처럼 이중-순환 학습과 자기-조직화를 가능케 하는 새로운 조직설계 및 운용 방식이 기존의 경영관리 관행에 대해 시사해 주는 교훈은 물론, 특히 모순관리 혹은 역설경영 역량의 강화와 관련하여 제기해 주는 전략적 함의에 대해 논의하였다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.13 1.04 2.139 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼