The major purpose of this paper is to evaluate the performance of the first Obama Administration’s policy and explain the prospects of the second Obama Administration’s policy toward the Korean Peninsula. The Obama Administration’s policy object...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103964620
김용호 (인하대학교)
2013
Korean
오바마 행정부 ; 북핵문제 ; 비핵화 ; 전략적 재균형 ; 아시아 회귀정책 ; 한미동맹 ; Obama Administration ; Denuclearization ; Strategic Rebalancing ; Pivot to Asia ; U.S.-ROK Alliance
KCI등재
학술저널
21-50(30쪽)
8
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The major purpose of this paper is to evaluate the performance of the first Obama Administration’s policy and explain the prospects of the second Obama Administration’s policy toward the Korean Peninsula. The Obama Administration’s policy object...
The major purpose of this paper is to evaluate the performance of the first Obama Administration’s policy and explain the prospects of the second Obama Administration’s policy toward the Korean Peninsula. The Obama Administration’s policy objectives include denuclearization and non-proliferation, pursuing the U.S. security and economic interests on the Peninsula. During the past four years of the Obama Administration, the U.S.-South Korea relations were better than ever before, while the U.S.-North Korea relations were deteriorated. Such policy outcome was facilitated by the Obama Administration’s cooperative diplomacy toward South Korea, the Lee Myung-bak administration’s emphasis on the U.S.-ROK alliance, North Korea’s heightened military provocations as well as China’s engagement in easing tensions on the Korean peninsula.
Over the next four years, the Obama administration would take more assertive and active role in pursuing the U.S. interests on the Korean Peninsula than before, since the Administration already shifted 'pivot to Asia' and confronted North Korea’s ever-heightened nuclear threats. The second Obama Administration needs to cope with the U.S. fiscal constraints, North Korea’s unwillingness to give up its nuclear program, South Korea’s new security demands, and China’s more emphasis on North Korea’s stability than on sanctions against North Korea for denuclearization.
참고문헌 (Reference)
1 전재성, "한국의 미래전략과 동아시아, In 한국의동아시아미래전략" 삼영사 11-37, 2008
2 이상환, "주요국 신정부의 한반도 정책과 박근혜 정부의 대외정책 전망" 175-186, 2013
3 김영호, "제44차 한미 안보협의회의의 성과와 과제" 국립외교원 외교안보연구소 2012
4 외교통상부, "정책자료집2008.2.-2013.2: 성숙한세계국가-국민과함께더넓은 세계로" 외교통상부 2013
5 밸러리허드슨(Valerie M. Hudson), "외교정책론: 다양한 외교정책분석의 소개와 검토" 을유문화사 2007
6 백학순, "오바마정부시기의북미관계2009~2012" 세종연구소 2012
7 김현욱, "오바마2기행정부의대외정책전망" 2012
8 엄상윤, "오바마 2기 정부의 한반도정책 전망과 우리의 대응방향" 7-10, 2012
9 임경수, "아태지역에서의경제통합논의및시사점" 대외경제정책연구원 6 (6): 2012
10 이태환, "시진핑시대중국의대외정책과한반도" 11-14, 2012
1 전재성, "한국의 미래전략과 동아시아, In 한국의동아시아미래전략" 삼영사 11-37, 2008
2 이상환, "주요국 신정부의 한반도 정책과 박근혜 정부의 대외정책 전망" 175-186, 2013
3 김영호, "제44차 한미 안보협의회의의 성과와 과제" 국립외교원 외교안보연구소 2012
4 외교통상부, "정책자료집2008.2.-2013.2: 성숙한세계국가-국민과함께더넓은 세계로" 외교통상부 2013
5 밸러리허드슨(Valerie M. Hudson), "외교정책론: 다양한 외교정책분석의 소개와 검토" 을유문화사 2007
6 백학순, "오바마정부시기의북미관계2009~2012" 세종연구소 2012
7 김현욱, "오바마2기행정부의대외정책전망" 2012
8 엄상윤, "오바마 2기 정부의 한반도정책 전망과 우리의 대응방향" 7-10, 2012
9 임경수, "아태지역에서의경제통합논의및시사점" 대외경제정책연구원 6 (6): 2012
10 이태환, "시진핑시대중국의대외정책과한반도" 11-14, 2012
11 이하원, "시진핑과오바마" 김영사 2013
12 박인휘, "미국의아시아회귀정책에대한한국의외교방향은, In 한국의 외교안보 퍼즐" 나남 71-81, 2013
13 서재정, "미국의동아시아전략과대북정책: 다층적복합적상호의존과그대응" (49) : 74-93, 2012
14 김현욱, "미국의 대한정책의 목표와 특징, In 한미관계론" 명인문화사 255-308, 2012
15 최강, "미국의 대(對)한반도 정책과 주요 이슈 전망, In 2011년 정책연구과제 Ⅰ" 외교안보연구원 49-88, 2011
16 김용호, "동아시아 구상과 한반도통일, In 서울 컨센서스 2: 21세기 신발전패러다임" 나남 167-248, 2011
17 전재성, "美中새지도자들의경쟁무대동아시아"
18 Manyin, Mark E., "U.S.-South Korea Relations" CRS 2013
19 U.S. Department of Defense, "Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense" Department of Defense 2012
20 Obama, Barack, "State of the Union Address"
21 Manyin, Mark E, "Pivot to the Pacific? The Obama Administration’s “Rebalancing” Toward Asia" CRS 2012
22 You, Ji, "Obama’s Asian Policy: Change and Continuity" EAI(The East Asian Institute) 2009
23 Chanlett-Avery, Emma, "North Korea: U.S. Relations, Nuclear Diplomacy, and Internal Situation" CRS 2013
24 Kim, Yong-Ho, "New Approaches to Change in North Korea, South Korea’s Unification Diplomacy and New Order in Northeast Asia: Coevolution Strategy and Epistemic Community" 2013
25 "International Herald Tribune (February 12, 2013: 1)"
26 Dale, Catherine, "In Brief: Assessing DOD’s New Strategic Guidance" CRS 2012
27 Clinton, Hilary, "America’s Pacific Century: The Future of Geopolitics Will Be Decided in Asia, Not in Afghanistan or Iraq, and the United States Should Be Right at the Center of the Action" (189) : 56-63, 2011
28 Cha, Victor, "American Foreign Policy towards the Korean Peninsula" 2012
29 이상현, "2013년미국정세" 5-8, 2013
30 박후건, "2013년 미국의 한반도 정책 전망: 차이메리카와 아시아중시정책의변주곡" (3) : 93-107, 2012
31 한국정치학회, ""공진화전략과인식공동체강화,”통일부남북공동체기본조성 2차년도 사업결과보고서" 통일부 2012
'수정주의적 보통국가론'의 대두와 일본 외교: 자민당 아베 정권의 재출범과 한반도정책 전망
김정은 시대 북한의 대외전략 변화와 대남정책: '선택적 병행' 전략을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-07-08 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korea and World Politics | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.92 | 0.92 | 0.91 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.88 | 0.95 | 1.328 | 0.24 |