RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    발전주의와 신자유주의의 혼재성에 대한 고찰: 90년대 이후 한국 발전국가의 변화와 혼재성의 다양성 = Analysis on the Cohabitation of Developmentalism and Neoliberalism in Korea: Changes in the Korean Developmental State since the 1990s and Varieties of Developmental-Neoliberal Mixes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103961953

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to analyze the continuing cohabitation of developmentalism and neoliberalism in the Korean state since the 1990s. Three different kinds of developmental-neoliberal mixes are discussed. First, ‘residual’ mix is the temporary coexistence of developmentalism and neoliberalism as a series of radical neoliberal reforms in Korea have transformed the nature of the Korean developmental state into a neoliberal state since the 1990s while most of institutional legacies of the Korean developmental state are fading away. Second, ‘path-dependent’ mix is a somewhat long-term and stable combination of developmentalism and neoliberalism mainly due to the strong path-dependence of the Korean developmental state institutions. Third, ‘synthetic’ mix is a hybrid mixture of developmentalism and neoliberalism as the two elements constantly interact and interpenetrate with each other, giving rise to something that belongs to neither of them. In this paper, these three mixes of developmentalism and neoliberalism in relation to the Korean state and its changes since the 1990s are discussed with a focus on their causes of origin, institutional outcomes, and theoretical implications. This paper suggests that we understand the currently existing mixes of developmentalism and neoliberalism in the Korean state not so much as one homogeneous and passing phenomenon but as a set of diverse phenomena with distinct internal dynamics.
    번역하기

    This article aims to analyze the continuing cohabitation of developmentalism and neoliberalism in the Korean state since the 1990s. Three different kinds of developmental-neoliberal mixes are discussed. First, ‘residual’ mix is the temporary coexi...

    This article aims to analyze the continuing cohabitation of developmentalism and neoliberalism in the Korean state since the 1990s. Three different kinds of developmental-neoliberal mixes are discussed. First, ‘residual’ mix is the temporary coexistence of developmentalism and neoliberalism as a series of radical neoliberal reforms in Korea have transformed the nature of the Korean developmental state into a neoliberal state since the 1990s while most of institutional legacies of the Korean developmental state are fading away. Second, ‘path-dependent’ mix is a somewhat long-term and stable combination of developmentalism and neoliberalism mainly due to the strong path-dependence of the Korean developmental state institutions. Third, ‘synthetic’ mix is a hybrid mixture of developmentalism and neoliberalism as the two elements constantly interact and interpenetrate with each other, giving rise to something that belongs to neither of them. In this paper, these three mixes of developmentalism and neoliberalism in relation to the Korean state and its changes since the 1990s are discussed with a focus on their causes of origin, institutional outcomes, and theoretical implications. This paper suggests that we understand the currently existing mixes of developmentalism and neoliberalism in the Korean state not so much as one homogeneous and passing phenomenon but as a set of diverse phenomena with distinct internal dynamics.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 1990년대 이후 한국 국가에서 나타나고 있는 발전주의와 신자유주의의 혼재성에 대한 분석적 고찰을 목적으로 한다. 90년대 이후 한국 국가에서 나타나고 있는 발전주의와 신자유주의의 혼재성은 크게 세 가지 유형으로 구분된다. 첫째, ‘잔여적(residual) 혼재성’은 한국 국가가 90년대 이후 급격한 신자유주의 개혁을 단행함으로써 과거 발전국가적 유산들이 점차 소멸해 가는 과정에서 발생하는 일시적 혼재성이다. 둘째, ‘경로의존적 (path-dependent) 혼재성’은 90년대 이후 실시된 일련의 급격한 신자유주의적 개혁에도 불구하고 한국의 발전국가 제도들이 강한 경로의존성을 띠면서 지속되는 과정에서 발생하는 지속적인 혼재성이다. 셋째, ‘융합적(synthetic) 혼재성’은 90년대 이후 가속화되고 있는 신자유주의 개혁의 결과물들이 이전부터 존재하고 있는 발전국가 제도들과의 상호작용을 통하여 발생하는 혼재성이다. 본 논문에서는 이러한 세 가지의 혼재성을 그 발생 원인과 제도적 결과를 중심으로 논의해 본고, 각각의 혼재성 개념이 가지는 이론적 효용성과 한계에 대한 비판적 분석을 시도한다. 이러한 분석을 바탕으로 본 논문은 현재 한국의 국가에서 나타나고 있는 혼재성 현상이 단순히 발전주의와 신자유주의가 단순 결합된 동질적인 현상이 아닌 내부 동학에 따라 다양한 형태로 나타날 수 있음을 상정하는 ‘혼재성의 다양성’ 관점을 통해 더 잘 이해될 수 있음을 제안한다.
    번역하기

    본 연구는 1990년대 이후 한국 국가에서 나타나고 있는 발전주의와 신자유주의의 혼재성에 대한 분석적 고찰을 목적으로 한다. 90년대 이후 한국 국가에서 나타나고 있는 발전주의와 신자유...

    본 연구는 1990년대 이후 한국 국가에서 나타나고 있는 발전주의와 신자유주의의 혼재성에 대한 분석적 고찰을 목적으로 한다. 90년대 이후 한국 국가에서 나타나고 있는 발전주의와 신자유주의의 혼재성은 크게 세 가지 유형으로 구분된다. 첫째, ‘잔여적(residual) 혼재성’은 한국 국가가 90년대 이후 급격한 신자유주의 개혁을 단행함으로써 과거 발전국가적 유산들이 점차 소멸해 가는 과정에서 발생하는 일시적 혼재성이다. 둘째, ‘경로의존적 (path-dependent) 혼재성’은 90년대 이후 실시된 일련의 급격한 신자유주의적 개혁에도 불구하고 한국의 발전국가 제도들이 강한 경로의존성을 띠면서 지속되는 과정에서 발생하는 지속적인 혼재성이다. 셋째, ‘융합적(synthetic) 혼재성’은 90년대 이후 가속화되고 있는 신자유주의 개혁의 결과물들이 이전부터 존재하고 있는 발전국가 제도들과의 상호작용을 통하여 발생하는 혼재성이다. 본 논문에서는 이러한 세 가지의 혼재성을 그 발생 원인과 제도적 결과를 중심으로 논의해 본고, 각각의 혼재성 개념이 가지는 이론적 효용성과 한계에 대한 비판적 분석을 시도한다. 이러한 분석을 바탕으로 본 논문은 현재 한국의 국가에서 나타나고 있는 혼재성 현상이 단순히 발전주의와 신자유주의가 단순 결합된 동질적인 현상이 아닌 내부 동학에 따라 다양한 형태로 나타날 수 있음을 상정하는 ‘혼재성의 다양성’ 관점을 통해 더 잘 이해될 수 있음을 제안한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임혜란, "한국 산업정책의 변화와 거버넌스" 사회과학연구원 한국정치연구소 17 (17): 1-32, 2008

    2 김인영, "한국 발전국가론 재고: 1997년 외환위기 이후 발전국가의 변화와 특질" 한국동북아학회 13 (13): 183-204, 2008

    3 지주형, "한국 국가형태와 권력행사방식의 전환: 권위주의 개발국가에서 신자유주의 국가권력으로" 한국정치학회 43 (43): 175-203, 2009

    4 박상영, "한국 '포스트발전국가론'의 발전과 전개: 90년대 이후 한국 발전국가 연구 경향과 향후 연구 과제" 현대정치연구소 5 (5): 63-90, 2012

    5 이병천, "외환위기 이후 한국의 축적체제: 수출주도 수익추구 축적체제의 특성과 저진로 함정" 한국사회과학연구회 (81) : 9-70, 2011

    6 윤상우, "외환위기 이후 한국의 발전주의적 신자유주의화-국가의 성격변화와 정책대응을 중심으로" 비판사회학회 (83) : 40-68, 2009

    7 하용출, "외환위기 이후 정실자본주의의 제도적 기반: 예비적 고찰" 사회과학연구원 한국정치연구소 21 (21): 207-248, 2012

    8 김윤태, "역사적 경로의존성을 넘어서 - 발전주의 복지국가의 쇠퇴와 제도적 역동성" 한국사회역사학회 18 (18): 43-67, 2015

    9 지주형, "신자유주의 국가: 전략관계론적 형태 분석" 비판사회학회 (106) : 360-406, 2015

    10 최병두, "발전주의에서 신자유주의로의 이행과 공간정책의 변화" 한국지역지리학회 13 (13): 82-103, 2007

    1 임혜란, "한국 산업정책의 변화와 거버넌스" 사회과학연구원 한국정치연구소 17 (17): 1-32, 2008

    2 김인영, "한국 발전국가론 재고: 1997년 외환위기 이후 발전국가의 변화와 특질" 한국동북아학회 13 (13): 183-204, 2008

    3 지주형, "한국 국가형태와 권력행사방식의 전환: 권위주의 개발국가에서 신자유주의 국가권력으로" 한국정치학회 43 (43): 175-203, 2009

    4 박상영, "한국 '포스트발전국가론'의 발전과 전개: 90년대 이후 한국 발전국가 연구 경향과 향후 연구 과제" 현대정치연구소 5 (5): 63-90, 2012

    5 이병천, "외환위기 이후 한국의 축적체제: 수출주도 수익추구 축적체제의 특성과 저진로 함정" 한국사회과학연구회 (81) : 9-70, 2011

    6 윤상우, "외환위기 이후 한국의 발전주의적 신자유주의화-국가의 성격변화와 정책대응을 중심으로" 비판사회학회 (83) : 40-68, 2009

    7 하용출, "외환위기 이후 정실자본주의의 제도적 기반: 예비적 고찰" 사회과학연구원 한국정치연구소 21 (21): 207-248, 2012

    8 김윤태, "역사적 경로의존성을 넘어서 - 발전주의 복지국가의 쇠퇴와 제도적 역동성" 한국사회역사학회 18 (18): 43-67, 2015

    9 지주형, "신자유주의 국가: 전략관계론적 형태 분석" 비판사회학회 (106) : 360-406, 2015

    10 최병두, "발전주의에서 신자유주의로의 이행과 공간정책의 변화" 한국지역지리학회 13 (13): 82-103, 2007

    11 김인영, "발전국가에서 포스트 발전국가로: 이명박 정부 ‘저탄소 녹색성장’을 중심으로" 한국세계지역학회 31 (31): 1-25, 2013

    12 황석만, "박정희 경제체제의 형성과 지속: 경로의존적 접근" 2 (2): 153-184, 2012

    13 문돈, "‘발전국가모델’에서 ‘신자유주의모델’로: ‘한국발전모델’ 논쟁에 대한 비판적 평가" 국제지역연구원 21 (21): 129-164, 2014

    14 Suh, Chungsok, "Wither the Developmental State in South Korea? Balancing Welfare and Neoliberalism" 38 (38): 676-692, 2014

    15 Stubbs, Richard, "What Ever Happened to the East Asian Developmental State: The Unfolding Debate" 22 (22): 1-22, 2009

    16 Kim, Sungyoung, "Transitioning from Fast-Follower to Innovator: The Institutional Foundations of the Korean Telecommunications Sector" 19 (19): 140-168, 2012

    17 Mkandaiwire, Thandika, "Thinking about Developmental States in Africa" 25 (25): 289-313, 2001

    18 Lim, Haeran, "The Transformation of the Developmental State and Economic Reform in Korea" 40 (40): 188-210, 2010

    19 Ó Riain, Seán, "The Politics of High-Tech Growth: Developmental Network States in the Global Economy" Cambridge University Press 143-166, 2004

    20 Pirie, Iain, "The New Korean State" 10 (10): 25-42, 2005

    21 Pirie, Iain, "The New Korean Political Economy: Beyond the Models of Capitalism Debate" 25 (25): 365-386, 2012

    22 Vergne, Jean-Philppe, "The Missing Link Between the Theory and Empirics of Path Dependence: Conceptual Clarification, Testability Issue, and Methodological Implications" 47 (47): 736-759, 2010

    23 Pirie, Iain, "The Korean Developmental State: From Dirigism to Neo-liberalism" Routledge 36-58, 2008

    24 Maman, Danial, "The Institutional Dynamics of a Developmental State: Change and Continuity in State-Economy Relations in Israel" 47 (47): 342-363, 2012

    25 Satgar, Vishwas, "The End of the Developmental State?" Routledge 2014

    26 Stubbs, Richard, "The East Asian Developmental State and the Great Recession:Evolving Contending Coalitions" 17 (17): 151-166, 2011

    27 Woo-Cumings, Meredith, "The Developmental State" Cornell University Press 1-31, 1999

    28 Block, Fred, "Swimming against the Current: The Rise of a Hidden Developmental State in the United States" 36 (36): 169-206, 2008

    29 Park, Yongsoo, "Revisiting the South Korean Developmental State after the 1997 Financial Crisis" 65 (65): 590-606, 2011

    30 Mahoney, James, "Path Dependence in Historial Sociology" 29 (29): 507-548, 2000

    31 Hundt, David, "Neoliberalism, the Developmental State and Civil Society in Korea" 39 (39): 466-482, 2015

    32 Hill, Rchard Child, "Locating Neoliberalism in East Asia:Neoliberalized Spaces in Asian Developmental States" Blackwell Publishing Ltd 1-26, 2012

    33 Choi, Byungdoo, "Locating Neoliberalism in East Asia: Neoliberalized Spaces in Asian Developmental States" Blackwell Publishing Ltd 86-113, 2012

    34 Kalinowski, Thomas, "Korea’s Recovery since the 1997/98 Financial Crisis: The Last Stage of the Developmental State" 13 (13): 447-462, 2008

    35 Pirie, Iain, "Korea and the Global Economic Crisis"

    36 Thurbon, Elizabeth, "Investing in Openness: the Evolution of FDI Strategy in Korea and Taiwan" 11 (11): 1-24, 2006

    37 Pierson, Paul, "Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics" 94 (94): 251-267, 2000

    38 Thelen, Kathleen, "Historial Institutionalism in Comparative Politics" 2 : 269-404, 1999

    39 Kim, Eunmee, "From Development to Development Cooperation: Foreign Aid, Country Ownership, and the Developmental State in South Korea" 26 (26): 313-336, 2013

    40 Hundt, David, "Economic Crisis in Korea and the Degraded Developmental State" 68 (68): 499-514, 2014

    41 Chu, Yinwah, "Eclipse or Reconfigured?: South Korea’s Developmental State and Challenges of the Global Knowledge Economy" 38 (38): 278-303, 2009

    42 Routley, Laura, "Developmental States in Africa? A Review of On-going Debates and Buzzwords" 32 (32): 159-177, 2014

    43 Kim, Sungyoung, "Developmental Environmentalism:Explaining South Korea’s Ambitious Pursuit of Green Growth" 43 (43): 213-240, 2015

    44 Kalinowski, Thomas, "Crisis Management and the Diversity of Capitalism: Fiscal Stimulus Packages and the East Asian (Neo-) Developmental State" 44 (44): 244-270, 2015

    45 Park, Sang-Young, "Crafting and Dismantling the Egalitarian Social Contract: the Changing State-Society Relations in Globalizing Korea" 23 (23): 579-601, 2010

    46 Harvey, David, "A Brief History of Neoliberalism" Oxford University Press 64-86, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-10-07 학술지명변경 외국어명 : Journal of Asia-Pacific Studies                           -> Journal of Asia-Pacific Studies KCI등재
    2019-04-10 학술지명변경 외국어명 : The Journal of Asia-Pacific Studies -> Journal of Asia-Pacific Studies                           KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : Jounal of Asia-Pacific Studies -> The Journal of Asia-Pacific Studies KCI등재
    2013-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Jounal of Asia-Pacific Studies KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-06-08 학회명변경 한글명 : 아시아 태평양지역연구원 -> 국제지역연구원
    영문명 : Center for Asia-Pacific Studies -> Institute of Global Affairs
    KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.76 0.73 1.093 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼