RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    특수교육연구에 있어 개념도 연구법의 적용가능성 탐색 = Methodological Implications of Concept Mapping for Research about Special Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103926653

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to verify the applicability of concept mapping in the research of special education. Concept mapping can be considered a structured methodology for organizing the ideas of a group or organization, to bring together diverse groups of stakeholders and help them rapidly form a common framework that can be used for planning, evaluation, or both. It can be considered a type of integrated mixed method because its qualitative and quantitative components are inextricably interwoven to enable a diverse group of stakeholders to articulate their ideas and represent them in a variety of quantitatively derived visual results(concept map, pattern matches, value plots) that can be used in reaching both awareness of the issues at hand and agreement on how to proceed. Though concept mapping has a few disadvantage, we could apply the method in actual research of special education.
    번역하기

    The purpose of this study is to verify the applicability of concept mapping in the research of special education. Concept mapping can be considered a structured methodology for organizing the ideas of a group or organization, to bring together diverse...

    The purpose of this study is to verify the applicability of concept mapping in the research of special education. Concept mapping can be considered a structured methodology for organizing the ideas of a group or organization, to bring together diverse groups of stakeholders and help them rapidly form a common framework that can be used for planning, evaluation, or both. It can be considered a type of integrated mixed method because its qualitative and quantitative components are inextricably interwoven to enable a diverse group of stakeholders to articulate their ideas and represent them in a variety of quantitatively derived visual results(concept map, pattern matches, value plots) that can be used in reaching both awareness of the issues at hand and agreement on how to proceed. Though concept mapping has a few disadvantage, we could apply the method in actual research of special education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 특수교육연구에 있어서 개념도 연구법의 적용가능성을 탐색하는 것이다. 개념도 연구법은 집단의 구조화된 논의를 촉진해주는 질적인 과정과 다양한 이해관계자들이 상호 협력적으로 논의한 주제에 대한 개념구성을 개념지도(concept map)로 보여주고 동시에 통계 분석도 병행하는 질적·양적 혼합방법(mixed-methods)접근이다. 개념도 연구법은 질적 방법을 통해 이해관계자들이 생각하는 풍부한 경험적 자료를 이끌어내고, 양적인 방법을 활용하여 체계적으로 정보의 개념적 조직화와 구조화를 해석하기 때문에 조사자와 평가자, 기획가들에게 유용한 도구로 활용되고 있다. 현재까지 진행된 개념도 연구법은 신뢰도와 타당도에 대한 직접적인 검증의 어려움, 참여자의 특성과 촉진자의 특성을 통제할 수 없는데 따르는 오류들, 어떻게 그들이 다른 집단의 사람들과 관련되고 중요시되어져야 하는지의 대표성 문제 등 일정정도 한계를 가지고 있다. 그럼에도 불구하고, 다양한 이해관계자가 개입하는 특수교육관련 분야에서 복잡하고 어려운 개념을 서로가 이해하기 쉽도록 구조화하고, 효율적이고 합리적인 수평적 의사결정을 함께 생각하여 합의를 이끄는 개념도 연구법은 적극 활용할 만한 가치가 있다.
    번역하기

    본 연구는 특수교육연구에 있어서 개념도 연구법의 적용가능성을 탐색하는 것이다. 개념도 연구법은 집단의 구조화된 논의를 촉진해주는 질적인 과정과 다양한 이해관계자들이 상호 협력...

    본 연구는 특수교육연구에 있어서 개념도 연구법의 적용가능성을 탐색하는 것이다. 개념도 연구법은 집단의 구조화된 논의를 촉진해주는 질적인 과정과 다양한 이해관계자들이 상호 협력적으로 논의한 주제에 대한 개념구성을 개념지도(concept map)로 보여주고 동시에 통계 분석도 병행하는 질적·양적 혼합방법(mixed-methods)접근이다. 개념도 연구법은 질적 방법을 통해 이해관계자들이 생각하는 풍부한 경험적 자료를 이끌어내고, 양적인 방법을 활용하여 체계적으로 정보의 개념적 조직화와 구조화를 해석하기 때문에 조사자와 평가자, 기획가들에게 유용한 도구로 활용되고 있다. 현재까지 진행된 개념도 연구법은 신뢰도와 타당도에 대한 직접적인 검증의 어려움, 참여자의 특성과 촉진자의 특성을 통제할 수 없는데 따르는 오류들, 어떻게 그들이 다른 집단의 사람들과 관련되고 중요시되어져야 하는지의 대표성 문제 등 일정정도 한계를 가지고 있다. 그럼에도 불구하고, 다양한 이해관계자가 개입하는 특수교육관련 분야에서 복잡하고 어려운 개념을 서로가 이해하기 쉽도록 구조화하고, 효율적이고 합리적인 수평적 의사결정을 함께 생각하여 합의를 이끄는 개념도 연구법은 적극 활용할 만한 가치가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박경옥, "초등학교 보건교육 교과영역에 대한 교사들의 인식도 속성:Concept mapping 기법을 활용한 실험적 시도" 한국보건교육건강증진학회 24 (24): 93-108, 2007

    2 강석진, "초등학교 과학 수업에서 개념도 활용의 효과" 한국초등과학교육학회 23 (23): 37-43, 2004

    3 정찬석, "청소년 내담자가 지각하는 상담의 도움경험 분석: 개념도 연구법을 중심으로" 16 (16): 21-35, 2004

    4 이상환, "질적?양적 방법 논쟁 -최선의 사회과학적 추론이란" 5 : 225-242, 1998

    5 지승희, "인턴상담원이 지각하는 개인상담 수퍼비전에서의 도움 및 아쉬운 경험" 한국상담심리학회 17 (17): 75-89, 2005

    6 권순애, "사회복지프로그램 기획에서의 concept mapping 적용가능성:저출산 관련 프로그램의 기대성과 중심으로" 15 : 23-45, 2006

    7 채서일, "사회과학조사방법론" 학현사 1994

    8 김지영, "네트워크 성과측정 기획을 위한 개념도 연구법(Concept Mapping) 적용가능성" 한국사회복지학회 59 (59): 281-304, 2007

    9 Kane, M., "concept mapping for planning and evaluation" Sage Publications 50 : 2007

    10 Goodwin, W. L., "Understanding quantitative and qualitative research in early childhood education" Teachers College Press 1996

    1 박경옥, "초등학교 보건교육 교과영역에 대한 교사들의 인식도 속성:Concept mapping 기법을 활용한 실험적 시도" 한국보건교육건강증진학회 24 (24): 93-108, 2007

    2 강석진, "초등학교 과학 수업에서 개념도 활용의 효과" 한국초등과학교육학회 23 (23): 37-43, 2004

    3 정찬석, "청소년 내담자가 지각하는 상담의 도움경험 분석: 개념도 연구법을 중심으로" 16 (16): 21-35, 2004

    4 이상환, "질적?양적 방법 논쟁 -최선의 사회과학적 추론이란" 5 : 225-242, 1998

    5 지승희, "인턴상담원이 지각하는 개인상담 수퍼비전에서의 도움 및 아쉬운 경험" 한국상담심리학회 17 (17): 75-89, 2005

    6 권순애, "사회복지프로그램 기획에서의 concept mapping 적용가능성:저출산 관련 프로그램의 기대성과 중심으로" 15 : 23-45, 2006

    7 채서일, "사회과학조사방법론" 학현사 1994

    8 김지영, "네트워크 성과측정 기획을 위한 개념도 연구법(Concept Mapping) 적용가능성" 한국사회복지학회 59 (59): 281-304, 2007

    9 Kane, M., "concept mapping for planning and evaluation" Sage Publications 50 : 2007

    10 Goodwin, W. L., "Understanding quantitative and qualitative research in early childhood education" Teachers College Press 1996

    11 Huebner, T. A., "Theory-based evaluation: Gaining shared understanding between school staff and evaluation" Challenges and opportunities, edited by Rogers, P. J., A. Hacsi, A. Petrosino, and T. A. Huebner 79-89, 2000

    12 Parkman, W. J. S., "Professionals's performance in community mental health settings: A conceptual exploration" 9 (9): 63-75, 2000

    13 Trochim, W. M. K., "Pattern matching validity and conceptualization in program evaluation" 9 (9): 575-604, 1985

    14 Biegel, D. E., "Overcoming barriers faced by African-American families with a family member with mental illness" 46 (46): 163-178, 1997

    15 Lincoln, Y. S., "Naturalistic Inquiry" SAGE Publications Inc 1985

    16 Austin, D., "Human Services Management: Organization Leadership in Social Work Practice" Columbia university press 2003

    17 Forbes, M. A., "Hope in the older adult with chronic illness: A comparison of two research methods in theory building" Advances in Nursing science 74-87, 1999

    18 Michalski, G. V., "Difference in stakeholder Perceptions about Training Evaluation: A concept Mapping/Pattern Matching Investigation" 23 (23): 211-230, 2000

    19 Koppang A., "Curriculum mapping : Building collaboration and communication" 39 (39): 154-161, 2004

    20 Paulson, B. L., "Counseling for suicide: Client perspectives" 80 : 86-93, 2002

    21 Sutherland, S., "Concept mapping methodology: A catalyst for organizational learning" 28 : 257-269, 2005

    22 Johnsen, J. A., "Concept mapping in mental health uses and adaptations" 23 : 67-75, 2000

    23 Rosas, S. R., "Concept Mapping as a Technique Program Theory Development: an Illustration Using Family Support" 26 (26): 389-401, 2005

    24 Trochim, W. M. K., "An introduction to concept mapping for planning and evaluation" 12 : 1-16, 1989

    25 Burke, J. G., "An introduction to concept mapping as a participatory public health research method" 15 (15): 1392-1410, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-07-06 학회명변경 영문명 : Kacsn: Korean Association Of The Child With Special Need -> Kacsn: Korean Association Of The Children With Special Need KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-06-14 학술지등록 한글명 : 특수아동교육연구
    외국어명 : The Journal of Special Children Education
    KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.11 1.15 1.374 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼