RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    능동적 몰입, 수동적 몰입, 그리고 상황적 몰입

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82508512

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 기업들은 치열한 경쟁 상황에서 높은 수익성을 얻고 사업의 성공을 확보하기 위해 관계마케팅 요소들을 적극적으로 활용하고 있으며, 이 가운데에서 몰입이 많은 주목을 받아왔다. 몰입은 지속적으로 관계를 유지하고자 하는 의지로 정의할 수 있으며, 지금까지 단일차원 또는 다차원적인 개념으로 간주되어져왔다. 본 연구에서는 자발성과 귀인이론을 토대로 몰입을 능동적 몰입, 수동적 몰입, 그리고 상황적 몰입으로 새롭게 제시한 후 Morgan and Hunt(1994), Kim and Frazier(1997), 그리고 Gruen, Summers, and Acito(2000)의 기존 연구들에서 다루어진 다양한 정의와 차원을 가진 몰입을 만족, 신뢰, 의존성, 전환비용, 명백한 계약, 그리고 환경의 불확실성이라는 선행 변수들과 협동과 장기적 관계지향이라는 결과 변수들을 사용하여 구조방정식모형을 이용하여 비교함으로써 몰입의 측정방식이 관계마케팅이론의 설명에 미치는 영향을 살펴보았다. 연구결과 4가지 몰입을 사용한 모델들이 모두 수용할만한 적합도를 가지며 전반적으로 경로계수들이 통계적으로 유의하게 나왔다. 그리고 본 연구에서 새롭게 정의한 세 차원의 몰입은 기존의 Morgan and Hunt(1994), Kim and Frazier(1997), 그리고 Gruen, Summers, and Acito(2000)의 몰입을 사용한 모델과 비교할 때 단지 10개의 경로를 사용했는데도 불구하고 22개의 경로를 사용한 모델의 부합도와 비교하여 크게 떨어지지 않는 결과를 보임으로써 단일차원의 간명성으로 다차원의 복잡성을 설명하는 유용성을 확인하였으며 특히 구조방정식모델의 간명성을 크게 향상시켰다. 지금까지 그 순서에 있어서 논란이 되어온 만족, 신뢰, 그리고 몰입이 만족→신뢰→몰입의 순서라는 점을 확인하였으며 만족과 신뢰는 능동적 몰입의 선행 변수이고 전환비용은 수동적 몰입의 선행 변수이며 명백한 계약은 상황적 몰입의 선행 변수임을 밝혔고 특히 명백한 계약이 몰입의 선행 변수임을 최초로 밝혔다. 이러한 결과는 지금까지의 몰입에 대한 연구들이 단일차원이든 다차원이든 본 연구에서 다룬 능동적 몰입만을 그 범위로 다루었기 때문이다. 본 연구는 이처럼 몰입에 대한 깊은 통찰을 통해 몰입을 새로운 영역으로 그 개념을 확장시켰다. 또한 협동과 장기적 관계지향으로 이어지는 능동적 몰입은 협동으로만 이어지는 수동적 몰입과 협동으로도 이어지지 않은 상황적 몰입보다 그 가치가 크기 때문에 기업들은 능동적 몰입의 형성에 적극적으로 노력하여야 한다.
    번역하기

    오늘날 기업들은 치열한 경쟁 상황에서 높은 수익성을 얻고 사업의 성공을 확보하기 위해 관계마케팅 요소들을 적극적으로 활용하고 있으며, 이 가운데에서 몰입이 많은 주목을 받아왔다. ...

    오늘날 기업들은 치열한 경쟁 상황에서 높은 수익성을 얻고 사업의 성공을 확보하기 위해 관계마케팅 요소들을 적극적으로 활용하고 있으며, 이 가운데에서 몰입이 많은 주목을 받아왔다. 몰입은 지속적으로 관계를 유지하고자 하는 의지로 정의할 수 있으며, 지금까지 단일차원 또는 다차원적인 개념으로 간주되어져왔다. 본 연구에서는 자발성과 귀인이론을 토대로 몰입을 능동적 몰입, 수동적 몰입, 그리고 상황적 몰입으로 새롭게 제시한 후 Morgan and Hunt(1994), Kim and Frazier(1997), 그리고 Gruen, Summers, and Acito(2000)의 기존 연구들에서 다루어진 다양한 정의와 차원을 가진 몰입을 만족, 신뢰, 의존성, 전환비용, 명백한 계약, 그리고 환경의 불확실성이라는 선행 변수들과 협동과 장기적 관계지향이라는 결과 변수들을 사용하여 구조방정식모형을 이용하여 비교함으로써 몰입의 측정방식이 관계마케팅이론의 설명에 미치는 영향을 살펴보았다. 연구결과 4가지 몰입을 사용한 모델들이 모두 수용할만한 적합도를 가지며 전반적으로 경로계수들이 통계적으로 유의하게 나왔다. 그리고 본 연구에서 새롭게 정의한 세 차원의 몰입은 기존의 Morgan and Hunt(1994), Kim and Frazier(1997), 그리고 Gruen, Summers, and Acito(2000)의 몰입을 사용한 모델과 비교할 때 단지 10개의 경로를 사용했는데도 불구하고 22개의 경로를 사용한 모델의 부합도와 비교하여 크게 떨어지지 않는 결과를 보임으로써 단일차원의 간명성으로 다차원의 복잡성을 설명하는 유용성을 확인하였으며 특히 구조방정식모델의 간명성을 크게 향상시켰다. 지금까지 그 순서에 있어서 논란이 되어온 만족, 신뢰, 그리고 몰입이 만족→신뢰→몰입의 순서라는 점을 확인하였으며 만족과 신뢰는 능동적 몰입의 선행 변수이고 전환비용은 수동적 몰입의 선행 변수이며 명백한 계약은 상황적 몰입의 선행 변수임을 밝혔고 특히 명백한 계약이 몰입의 선행 변수임을 최초로 밝혔다. 이러한 결과는 지금까지의 몰입에 대한 연구들이 단일차원이든 다차원이든 본 연구에서 다룬 능동적 몰입만을 그 범위로 다루었기 때문이다. 본 연구는 이처럼 몰입에 대한 깊은 통찰을 통해 몰입을 새로운 영역으로 그 개념을 확장시켰다. 또한 협동과 장기적 관계지향으로 이어지는 능동적 몰입은 협동으로만 이어지는 수동적 몰입과 협동으로도 이어지지 않은 상황적 몰입보다 그 가치가 크기 때문에 기업들은 능동적 몰입의 형성에 적극적으로 노력하여야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    These days, a lot of companies use the factors of relationship marketing to get the high profitability and guarantee the success of the business, and there is commitment in the core position. Commitment can be defined as the will which intends to continue the relationship and has been considered as uni-dimensional or multi-dimensional construct. I divided commitment into three new dimensional definition, active, passive, and situational commitment using spontaneity and attribution theory. After I set satisfaction, trust, dependence, switching cost, explicit contract, environmental uncertainty as antecedents and cooperation, long-term orientation as consequences, using structural equation model analysis, compared Morgan and Hunt(1994)'s, Kim and Frazier(1997)'s, Gruen, Summers, and Acito(2000)'s, and mine and examined the influence of measurement way of commitment on the explanation of the relationship marketing. As a result, four models have acceptable fit index, and almost coefficients are statistically significant. The model of new three dimensional commitment, compared with Kim and Frazier(1997)'s, Gruen, Summers, and Acito(2000)'s, is not meaningfully low in fit index, in spite of using only ten paths compared with their models using 22 paths. I conclude that new three dimensional commitment can explain the multi-dimensional complexity with the uni-dimensional simplicity and get the improved parsimony. So far, there have been arguable issues about the order among satisfaction, trust, and commitment, in this study, I proved the order, satisfaction→trust→commitment. And I also proved that satisfaction and trust are antecedents of active commitment, switching cost is a antecedent of passive commitment, and explicit contract is a antecedent of situational commitment, especially, the last is the first work until now. Because, a lot of studies on the commitment, irrespective of uni-dimension or multi-dimension, focused on the scope of active commitment of mine. With the deep insight, this study extended the scope of commitment. Because active commitment can influence cooperation and long-term orientation positively, has more value than passive commitment which can influence only cooperation and situational which cannot influence cooperation, either. Managers of the companies must strive to form active commitment.
    번역하기

    These days, a lot of companies use the factors of relationship marketing to get the high profitability and guarantee the success of the business, and there is commitment in the core position. Commitment can be defined as the will which intends to cont...

    These days, a lot of companies use the factors of relationship marketing to get the high profitability and guarantee the success of the business, and there is commitment in the core position. Commitment can be defined as the will which intends to continue the relationship and has been considered as uni-dimensional or multi-dimensional construct. I divided commitment into three new dimensional definition, active, passive, and situational commitment using spontaneity and attribution theory. After I set satisfaction, trust, dependence, switching cost, explicit contract, environmental uncertainty as antecedents and cooperation, long-term orientation as consequences, using structural equation model analysis, compared Morgan and Hunt(1994)'s, Kim and Frazier(1997)'s, Gruen, Summers, and Acito(2000)'s, and mine and examined the influence of measurement way of commitment on the explanation of the relationship marketing. As a result, four models have acceptable fit index, and almost coefficients are statistically significant. The model of new three dimensional commitment, compared with Kim and Frazier(1997)'s, Gruen, Summers, and Acito(2000)'s, is not meaningfully low in fit index, in spite of using only ten paths compared with their models using 22 paths. I conclude that new three dimensional commitment can explain the multi-dimensional complexity with the uni-dimensional simplicity and get the improved parsimony. So far, there have been arguable issues about the order among satisfaction, trust, and commitment, in this study, I proved the order, satisfaction→trust→commitment. And I also proved that satisfaction and trust are antecedents of active commitment, switching cost is a antecedent of passive commitment, and explicit contract is a antecedent of situational commitment, especially, the last is the first work until now. Because, a lot of studies on the commitment, irrespective of uni-dimension or multi-dimension, focused on the scope of active commitment of mine. With the deep insight, this study extended the scope of commitment. Because active commitment can influence cooperation and long-term orientation positively, has more value than passive commitment which can influence only cooperation and situational which cannot influence cooperation, either. Managers of the companies must strive to form active commitment.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구의 이론적 배경
    • 1. 몰입
    • 2. 선행 변수들
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구의 이론적 배경
    • 1. 몰입
    • 2. 선행 변수들
    • 3. 결과 변수들
    • Ⅲ. 기본 연구모형 및 개별 연구모형
    • 1. 기본 연구모형
    • 2. 개별 연구모형
    • Ⅳ. 자료의 수집과 변수의 측정
    • 1. 연구대상 및 자료의 수집
    • 2. 변수의 정의 및 측정 항목
    • Ⅴ. 실증분석
    • 1. 분석결과
    • Ⅵ. 결론
    • 1. 연구결과의 요약 및 의의
    • 2. 연구의 한계점 및 향후 연구방향
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Jackson, Barbara Bund, "Winning and Keeping Industrial Customers" Lexington Books 1985

    2 Bhattacharya, C. B., "When Customers Are Members: Customer Retention in Paid Membership Contexts" 26 : 31-44, 1998

    3 Buchanan, Lauranne, "Vertical Trade Relationships: The Role of Dependence and Symmetry in Attaining Organizational Goals" 29 : 65-75, 1992

    4 Ganesh, Jaishankar, "Understanding the Customer Base of Service Providers: An Examination of the Difference Between Switchers and Stayers" 64 : 65-87, 2000

    5 Bhattacharya, C. B., "Understanding the Bond of Identification: An Investigation of Its Correlates Among Art Museum Members" 59 : 46-57, 1995

    6 Anderson, Erin, "The Use of Pledges to Build and Sustain Commitment in Distribution Channels" 29 : 18-34, 1992

    7 Gundlach, Gregory T., "The Structure of Commitment in Exchange" 59 : 78-92, 1995

    8 Heide, Jan B., "The Role of Dependence Balancing in Safeguarding Transaction-Specific Assets in Conventional Channels" 52 : 20-35, 1988

    9 Macneil, Ian R., "The New Social Contract, An Inquiry into Modern Contractual Relations" Yale University Press 1980

    10 Ahluwalia, Rohini, "The Moderating Role of Commitment on the Spillover Effect of Marketing Communications" 38 : 458-470, 2001

    1 Jackson, Barbara Bund, "Winning and Keeping Industrial Customers" Lexington Books 1985

    2 Bhattacharya, C. B., "When Customers Are Members: Customer Retention in Paid Membership Contexts" 26 : 31-44, 1998

    3 Buchanan, Lauranne, "Vertical Trade Relationships: The Role of Dependence and Symmetry in Attaining Organizational Goals" 29 : 65-75, 1992

    4 Ganesh, Jaishankar, "Understanding the Customer Base of Service Providers: An Examination of the Difference Between Switchers and Stayers" 64 : 65-87, 2000

    5 Bhattacharya, C. B., "Understanding the Bond of Identification: An Investigation of Its Correlates Among Art Museum Members" 59 : 46-57, 1995

    6 Anderson, Erin, "The Use of Pledges to Build and Sustain Commitment in Distribution Channels" 29 : 18-34, 1992

    7 Gundlach, Gregory T., "The Structure of Commitment in Exchange" 59 : 78-92, 1995

    8 Heide, Jan B., "The Role of Dependence Balancing in Safeguarding Transaction-Specific Assets in Conventional Channels" 52 : 20-35, 1988

    9 Macneil, Ian R., "The New Social Contract, An Inquiry into Modern Contractual Relations" Yale University Press 1980

    10 Ahluwalia, Rohini, "The Moderating Role of Commitment on the Spillover Effect of Marketing Communications" 38 : 458-470, 2001

    11 Allen, Natalie J., "The Measurement and Antecedents of Affective, Continuance and Normative Commitment to the Organization" 63 (63): 1-18, 1990

    12 Kumar, Nirmalya, "The Effects of Perceived Dependence on Dealer Attitudes" 32 : 348-356, 1995

    13 Scheer, Lisa K., "The Effect of Influence Type and Performance Outcomes on Attitude Toward the Influencer" 29 : 128-142, 1992

    14 Williamson, Oliver E., "The Economic Institutions of Capitalism" The Free Press 1985

    15 Garbarino, Ellen, "The Different Roles of Satisfaction, Trust, and Commitment in Customer Relationships" 63 : 70-87, 1999

    16 Grayson, Kent, "The Dark Side of Long-term Relationships in Marketing Services" 36 : 132-141, 1999

    17 Morgan, Robert M, "The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing" 58 : 20-38, 1994

    18 Mittal, Vikas, "The Asymmetric Impact of Negative and Positive Attributed-Level Performance on Overall Satisfaction and Repurchase Intentions" 62 : 33-47, 1998

    19 Spekman, Robert E., "Strategic Supplier Selection: Understanding Long-Term Buyer Relationships" 31 : 75-81, 1988

    20 Wilson, David T., "State of Practice in Industrial Buyer-Seller Relationships" Institute for the Study of Business Markets 1990

    21 Scanzoni, J., "Social Exchange and Behavioral Interdependence, in Social Exchange in Developing Relationships" Academic Press, Inc. 1979

    22 Trevelen, M., "Single Sourcing: A Management Tool for the Quality Supplier" 23 : 19-24, 1987

    23 Newman, R. G., "Single Source Qualification" 24 : 10-16, 1988

    24 Weitz,Barton A.,Stephen B.Castleberry,and John F.Tanner, "Selling-Building Partnerships" Richard D. Irwin, Inc. 1992

    25 Rust, Roland T., "Return on Quality (ROQ): Making Service Quality Financially Accountable" 59 : 58-70, 1995

    26 Moorman, Christine, "Relationships between Providers and Users of Marketing Research: The Dynamics of Trust Within and Between Organizations" 29 : 314-329, 1992

    27 Crosby, Lawrence A., "Relationship Quality in Services Selling: An Interpersonal Influence Perspective" 54 : 68-81, 1990

    28 Gruen, Thomas W., "Relationship Marketing Activities, Commitment, and Membership Behaviors in Professional Associations" 64 : 34-49, 2000

    29 McKenna, Regis, "Relationship Marketing" 9 : 7-8, 1992

    30 Philip, "Principles of Marketing, 5th ed." Prentice-Hall, Inc. 1991

    31 Kotler, Philip, "Principles of Marketing, 13th ed." 2010

    32 Emerson, Richard M., "Power-Dependence Relations" 27 : 31-41, 1962

    33 Cook, Karen S., "Power, Equity, and Commitment in Exchange Networks" 43 : 721-739, 1978

    34 Brown, James R., "Power and Relationship Commitment: Their Impact on Marketing Channel Member Performance" 71 : 363-392, 1995

    35 Fein, Adam J., "Patterns of Credible Commitment: Territory and Brand Selectivity in Industrial Distribution Channels" 61 : 19-34, 1997

    36 Kim, Keysuk, "Measurement of Distributor Commitment in Kotler"

    37 Day, George S., "Marketing Theory with a Strategic Orientation" 47 : 79-89, 1983

    38 Berry, Leonard L., "Marketing Services" The Free Press 1991

    39 Stern, Louis, "Marketing Channels, 3rd ed" Prentice-Hall, Inc. 1988

    40 Kalwani, Manohar U., "Long-term Manufacturer-Supplier Relationship: Do they Pay Off for Supplier Firms?" 59 : 1-16, 1995

    41 배병렬, "LISREL 구조방정식모델-이해와 활용-" 도서출판 청람 2005

    42 O'Neal, Charles R., "JIT Procurement and Relationship Marketing" 18 : 55-63, 1989

    43 Frazier, Gary L., "Interorganizational Exchange Behavior in Marketing Channels: A Broadened Perspective" 47 : 68-78, 1983

    44 Lusch, Robert F., "Interdependency, Contracting, and Relational Behavior in Marketing Channels" 60 : 19-38, 1996

    45 Schurr, Paul H., "Influences on Exchange Processes: Buyers' Preconceptions of a Seller's Trustworthiness and Bargaining Toughness" 11 : 939-953, 1985

    46 Hunt, Shelby D., "General Theories and the Fundamental Explanada of Marketing" 47 : 9-17, 1983

    47 Moorman, Christine, "Factors Affecting Trust in Market Research Relationships" 57 : 81-101, 1993

    48 Hibbard, Jonathan D., "Examining the Impact of Destructive Acts in Marketing Channel Relationships" 38 : 45-61, 2001

    49 Achrol, Ravi, "Evolution of the Marketing Organization: New Forms of Turbulent Environments" 55 (55): 77-93, 1991

    50 Hrebiniak, Lawrence G., "Effects of Job Level and Participation or Employee Attitudes and Perceptions of Influence" 17 : 649-662, 1974

    51 Dwyer, F. Robert, "Developing Buyer-Seller Relationships" 51 : 11-27, 1987

    52 Ganesan, Shankar, "Determinants of Long-Term Orientation in Buyer-Seller Relationships" 58 : 1-19, 1994

    53 Schermerhorn, John R., "Determinants of Interorganizational Cooperation" 18 : 846-856, 1975

    54 Anderson, Erin, "Determinants of Continuity in Conventional Industrial Channel Dyads" 8 : 310-323, 1989

    55 Frazier, Gary L., "Dealer Dependence levels and Reciprocal Actions in a Channel of Distributions in a Developing Country" 53 : 50-69, 1989

    56 Williamson, Oliver E., "Credible Commitments: Using Hostages to Support Exchanges" 79 : 519-540, 1983

    57 Skinner, Steven J., "Cooperation in Supplier-Dealer Relations" 68 : 174-193, 1992

    58 Jap, Sandy D., "Control Mechanisms and the Relationship Life Cycle: Implications for Safeguarding Specific Investments and Developing Commitment" 37 : 227-245, 2000

    59 Assael, Henry, "Consumer Behavior and Marketing Action, 3rd ed." PWS-Kent 1987

    60 Dant, Rajiv P., "Conflict Resolution Processes in Contractual Channels of Distribution" 56 : 38-54, 1992

    61 Levinger, G., "Attraction in Relationship: A New Look at Interpersonal Attraction" General Learning Press 1972

    62 Doney, Patricia, "An Examination of the Nature of Trust in Buyer-Seller Relationships" 61 : 35-51, 1997

    63 Heide, Jan B., "Alliances in Industrial Purchasing: The Determinants of Joint Action in Buyer-Supplier Relationships" 27 : 24-36, 1990

    64 Spekman, Robert E., "A Working Consensus to Collaborate: A Field Study of Manufacturer-Supplier Dyads" Marketing Science Institute 1992

    65 Rotter, Julian B., "A New Scale for the measurement of Interpersonal Trust" 35 (35): 651-665, 1967

    66 Anderson, Erin, "A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships" 54 : 42-58, 1990

    67 Geyskens, Inge, "A Meta-Analysis of Satisfaction in Marketing Channel Relationships" 36 : 223-238, 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.99 1.99 2.09
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.94 1.75 2.02 0.61
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼