RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    괴롭힘 주변인의 행동과 감사, 공감, 학교소속감의 관계 = The Relation between Bystanders' Behavioral Reactions to Bullying, Gratitude, Empathy, and a Sense of School Belonging

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100182366

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초ㆍ중ㆍ고등학교 601명 학생들을 대상으로 괴롭힘 주변인의 행동과 감사, 공감, 학교소속감 사이의 관계에 대해 분석하였다. 연구결과 감사, 공감, 학교소속감은 주변인(동조자, 방관자, 방어자)의 유형에 따라 차이가 있었다. 방어자는 방관자와 동조자에 비해 감사, 인지적 공감, 정의적 공감 및 학교소속감의 정도가 높았다. 주변인의 유형별 행동에 영향을 미치는 변인을 분석한 결과 동조자와 방관자의 경우 정의, 인지적 공감 및 학교소속감이 부적인 영향을 미친 반면, 방어자의 경우 감사와 정의적 공감 및 학교소속감이 정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한 동조자, 방관자 및 방어자의 유형을 예측하는 변인을 분석한 결과 특히 정의적 공감이 3가지 유형을 차별적으로 예측하는 유의미한 요인으로 확인되었다. 본 연구의 결과를 바탕으로 괴롭힘 주변인에 영향을 미치는 감사, 공감 및 학교소속감을 활용한 교육적 문제 해결방법을 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 초ㆍ중ㆍ고등학교 601명 학생들을 대상으로 괴롭힘 주변인의 행동과 감사, 공감, 학교소속감 사이의 관계에 대해 분석하였다. 연구결과 감사, 공감, 학교소속감은 주변인(동조자, ...

    본 연구는 초ㆍ중ㆍ고등학교 601명 학생들을 대상으로 괴롭힘 주변인의 행동과 감사, 공감, 학교소속감 사이의 관계에 대해 분석하였다. 연구결과 감사, 공감, 학교소속감은 주변인(동조자, 방관자, 방어자)의 유형에 따라 차이가 있었다. 방어자는 방관자와 동조자에 비해 감사, 인지적 공감, 정의적 공감 및 학교소속감의 정도가 높았다. 주변인의 유형별 행동에 영향을 미치는 변인을 분석한 결과 동조자와 방관자의 경우 정의, 인지적 공감 및 학교소속감이 부적인 영향을 미친 반면, 방어자의 경우 감사와 정의적 공감 및 학교소속감이 정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한 동조자, 방관자 및 방어자의 유형을 예측하는 변인을 분석한 결과 특히 정의적 공감이 3가지 유형을 차별적으로 예측하는 유의미한 요인으로 확인되었다. 본 연구의 결과를 바탕으로 괴롭힘 주변인에 영향을 미치는 감사, 공감 및 학교소속감을 활용한 교육적 문제 해결방법을 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The current study examined the relations between bystanders' behavioral reactions to bullying, gratitude, empathy, and a sense of school belonging by investigating 601 elementary, middle, and highschool students. The findings are as in the following. Gratitude, empathy, a sense of school belonging showed a difference in terms of bystander roles(followers, outsiders and defenders). Defenders' gratitude, emotional empathy, cognitive empathy, and a sense of school belonging was higher than outsiders and followers. It was found that cognitive, emotional empathy and school belonging influenced negatively on the followrs' and outsiders' reactions, while gratitude, emotional empathy, and school belonging influenced positive on the defenders' reactions. In addition, emotional empathy was identified as a significant factor discriminating three bystander groups respectively. Implications for effective educational strategies addressing school bullying in terms of bystander was discussed and suggested based on the results.
    번역하기

    The current study examined the relations between bystanders' behavioral reactions to bullying, gratitude, empathy, and a sense of school belonging by investigating 601 elementary, middle, and highschool students. The findings are as in the following. ...

    The current study examined the relations between bystanders' behavioral reactions to bullying, gratitude, empathy, and a sense of school belonging by investigating 601 elementary, middle, and highschool students. The findings are as in the following. Gratitude, empathy, a sense of school belonging showed a difference in terms of bystander roles(followers, outsiders and defenders). Defenders' gratitude, emotional empathy, cognitive empathy, and a sense of school belonging was higher than outsiders and followers. It was found that cognitive, emotional empathy and school belonging influenced negatively on the followrs' and outsiders' reactions, while gratitude, emotional empathy, and school belonging influenced positive on the defenders' reactions. In addition, emotional empathy was identified as a significant factor discriminating three bystander groups respectively. Implications for effective educational strategies addressing school bullying in terms of bystander was discussed and suggested based on the results.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 논의 및 결론 참고문헌 Abstract
    • 요약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 논의 및 결론 참고문헌 Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권선중, "한국판 감사 성향 척도(K-GQ-6)의신뢰도 및 타당도" 한국건강심리학회 11 (11): 177-190, 2006

    2 박경숙, "학생의 왕따(집단 따돌림 및 괴롭힘) 현상에 관한 연구" 한국교육개발원 1998

    3 오지원, "학급 공동체의식이 집단 따돌림 관여 행동에 미치는 영향 : 주변인 유형(방관자, 가해동조자, 피해자 방어자)을 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

    4 김은영, "학교분위기가 중학생의 또래폭력 피해경험에 미치는 영향" 한국아동복지학회 26 (26): 87-111, 2008

    5 이상미, "초등학생의 공감 및 자기존중감 수준에 따른 집단따돌림 동조유형의 차이연구" 한국교원대학교 교육대학원 2008

    6 조필환, "초등학교 아동을 위한 체육수업 소속감 척도의 타당화" 한국초등체육학회 15 (15): 157-169, 2010

    7 최유진, "청소년의 친사회적 행동에 관련되는 또래도움에 대한 정서 - 또래지위를 중심으로 -" 한국청소년시설환경학회 9 (9): 3-12, 2011

    8 송경희, "청소년의 마음읽기 능력과 또래괴롭힘의 관계: 도덕적 이탈‧도덕적 정서의 매개효과를 중심으로" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 105-124, 2010

    9 정옥분, "청년 발달의 이해" 학지사 2008

    10 김현주, "집단 따돌림에서의 동조집단유형화 연구" 한국청소년복지학회 5 (5): 103-118, 2003

    1 권선중, "한국판 감사 성향 척도(K-GQ-6)의신뢰도 및 타당도" 한국건강심리학회 11 (11): 177-190, 2006

    2 박경숙, "학생의 왕따(집단 따돌림 및 괴롭힘) 현상에 관한 연구" 한국교육개발원 1998

    3 오지원, "학급 공동체의식이 집단 따돌림 관여 행동에 미치는 영향 : 주변인 유형(방관자, 가해동조자, 피해자 방어자)을 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

    4 김은영, "학교분위기가 중학생의 또래폭력 피해경험에 미치는 영향" 한국아동복지학회 26 (26): 87-111, 2008

    5 이상미, "초등학생의 공감 및 자기존중감 수준에 따른 집단따돌림 동조유형의 차이연구" 한국교원대학교 교육대학원 2008

    6 조필환, "초등학교 아동을 위한 체육수업 소속감 척도의 타당화" 한국초등체육학회 15 (15): 157-169, 2010

    7 최유진, "청소년의 친사회적 행동에 관련되는 또래도움에 대한 정서 - 또래지위를 중심으로 -" 한국청소년시설환경학회 9 (9): 3-12, 2011

    8 송경희, "청소년의 마음읽기 능력과 또래괴롭힘의 관계: 도덕적 이탈‧도덕적 정서의 매개효과를 중심으로" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 23 (23): 105-124, 2010

    9 정옥분, "청년 발달의 이해" 학지사 2008

    10 김현주, "집단 따돌림에서의 동조집단유형화 연구" 한국청소년복지학회 5 (5): 103-118, 2003

    11 정제영, "주변인 대상 학교폭력 예방교육 프로그램 개발 연구" 교육과학연구소 44 (44): 119-143, 2013

    12 주영주, "자기효능감의 학업성취도 예측에 있어 부모지원과 학교소속감의 조절효과" 교육과학연구소 43 (43): 227-243, 2012

    13 임경희, "아동의 스트레스 경험과 감사성향이 학교적응에 미치는 영향" 한국초등교육학회 23 (23): 215-238, 2010

    14 한지영, "아동과 청소년의 공감 및 죄책감과 도움행동 간의 관계에서 감사의 매개적 역할" 한국가정관리학회 30 (30): 69-84, 2012

    15 신종호, "성취목표지향성, 학교소속감 및 학교생활만족도 간의 관계 분석" 교육연구소 12 (12): 271-292, 2011

    16 서미정, "방관자의 집단 특성에 따른 또래괴롭힘 참여 역할행동" 한국아동학회 29 (29): 79-96, 2008

    17 서미정, "또래괴롭힘 상황에서 주변또래 유형의 판별변인 분석" 한국아동학회 27 (27): 35-51, 2006

    18 임재연, "또래 괴롭힘 참여역할에 따른 긍정적 강점의 차이-또래 괴롭힘 예방을 위한 피해방어자의 긍정적 강점-" 한국학교사회복지학회 24 : 131-151, 2013

    19 최수미, "따돌림 관여 유형에 따른 사회적 기술과 공격적 행동성향" 한국청소년상담복지개발원 18 (18): 59-72, 2010

    20 신현숙, "도움에 대한 청소년의 정서적 및 친사회적 반응: 도움 제공자의 보답 기대에 따른 차이" 한국청소년학회 15 (15): 65-87, 2008

    21 오인수, "괴롭힘을 목격한 주변인의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인 : 공감과 공격성을 중심으로" 한국초등교육학회 23 (23): 45-63, 2010

    22 박성희, "공감과 친사회적 행동" 문음사 1997

    23 이희경, "공감과 동조가 집단따돌림 피해자와 가해자의 지각에 미치는 영향" 한국교육심리학회 16 (16): 23-40, 2002

    24 김종한, "고등학생의 학업성취에 영향을 미치는 관련변인에 대한 회귀 분석" 39 (39): 349-366, 2001

    25 Caravita, S., "Unique and interactive effects of empathy and social status on involvement in bullying" 18 : 140-163, 2009

    26 Becker, J. A., "The spontaneous use of thank you by preschooler as a function of sex, socioeconomic status, and listener status" 15 : 537-546, 1986

    27 Cox, A., "The role of perceived teacher support, motivational climate, and psychological need satisfaction in students' physical education motivation" 30 : 222-239, 2008

    28 Wilson, D., "The interface of school climate and school connectedness and relationships with aggression and victimization" 74 : 293-299, 2004

    29 McCullough, M. E., "The grateful disposition : A conceptual and empirical topography" 82 : 112-127, 2002

    30 Wentzel, K. R., "Social relationships and motivation in middle school : The role of parents, teachers, and peers" 90 (90): 202-209, 1998

    31 Brown, R., "Social psychology" Macmillan 1986

    32 Loudin, J. L., "Relational aggression in college students : Examining the roles of social anxiety and empathy" 29 : 430-439, 2003

    33 Warden, D., "Prosocial children, bullies, and victims : An investigation of their sociometric status, empathy and problem-solving strategies" 21 : 367-385, 2003

    34 Zou, M., "Personality and connectedness as predictors of school bullying among adolescent boys" 10 (10): 249-270, 2014

    35 Salmivalli, C., "Participant role approach to school bullying : Implications for interventions" 22 : 453-459, 1999

    36 Demaray, M. K., "Measuring perceived social support : Development of the child and adolescent social support scale(CASSS)" 39 : 1-18, 2002

    37 Grant, A. M., "Little thanks goes a long way : Explaining why gratitude expressions motivate prosocial behavior" 98 (98): 946-955, 2010

    38 McCullough, M. E., "Is gratitude a moral affect?" 127 : 249-266, 2001

    39 Choi, S., "Influence of psychological and social factors on bystanders’ roles in school bullying among Korean-American students in the United States" 34 (34): 67-81, 2013

    40 Froh, J. J., "Gratitude and the reduced costs of materialism in adolescents" 12 : 289-302, 2011

    41 Tsang, J., "Gratitude and prosocial behavior : An experimental test of gratitude" 29 (29): 138-148, 2006

    42 Rigby, K., "Expressed readiness of Australian schoolchildren to act as bystanders in support of children who are being bullied" 26 : 425-440, 2006

    43 Jolliffe, D., "Examining the relationshp between low empathy and bullying" 32 : 540-550, 2006

    44 Goldweber, A., "Examining the link between forms of bullying behaviors and perceptions of safety and belonging among secondary school students" 51 : 469-485, 2013

    45 Davis, M. H., "Empathy, expectations, and situational preferences : Personality influences on the decision to participate in volunteer helping behaviors" 67 : 469-503, 1999

    46 Maeda, R., "Empathy, emotional regulation, and perspective taking as predictors of children's participation in bullying" University of Washington 2003

    47 Rigby, K., "Dimensions of interpersonal relation among Australian children and implications for psychological well-being" 133 : 33-42, 1993

    48 Gini, G., "Determinants of adolescents'active defending and passive bystanding behavior in bullying" 31 : 93-105, 2008

    49 Smith, P. K., "Definitions of bullying : A comparison of terms used, and age and gender differences, in a fourteen-country international comparison" 73 (73): 1119-1133, 2003

    50 Oh, I., "Contributions of personal and situational factors to bystanders' reactions to school bullying" 30 : 291-310, 2009

    51 Goodenow, C., "Classroom belonging among early adolescent students : Relationships to motivation and achievement" 13 (13): 21-43, 1993

    52 Hazler, R., "Bystanders : An overlooked factor in peer on peer abuse" 11 : 11-21, 1996

    53 Salmivalli, C., "Bullying as a group process : Participant roles and their relations to social status within the group" 22 : 1-15, 1996

    54 Stavrinides, P., "Bullying and empathy : A short-term longitudinal investigation" 30 : 793-802, 2010

    55 Froh, J. J., "Being grateful is beyond good manners : Gratitude and motivation to contribute to society among early adolescents" 34 : 144-157, 2010

    56 Peterson, B. E., "Antecedents and contexts of generativity motivation at midlife" 11 : 21-33, 1996

    57 Agresti, A., "An introduction to categorical data analysis" A Wiley-Interscience Publication, A John Wiley & Sons, Inc 1996

    58 Bryant, B. K., "An index of empathy for children and adolescents" 53 : 413-425, 1982

    59 Guozhen, C, Li, W., "A research on moral empathy, trend of helping behavior and their reactions among children aged 6 to 12 in China" 27 : 781-785, 2004

    60 Davis, M. H., "A multidimensional approach to individual differences in empathy" 10 (10): 85-, 1980

    61 Polanin, J. R., "A meta-analysis of school-based bullying prevention programs’ effects on bystander intervention behavior" 41 (41): 47-65, 2012

    62 Harel, Y., "A cross-national study of youth violence in Europe" 11 : 121-134, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.69 2.047 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼