RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    1950년대 북한 농업협동화의 곡물 생산성과 연구 = 1950's North Korea Agriculture Cooperation Grain Productive result Research

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82548180

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 현재 북한농업의 근본적 문제로 제기되는 농업협동화의 생산효과를 고찰해보고자 하였다. 북한은 6 · 25전쟁으로 인해 관개시설을 비롯한 농업기반 시설이 붕괴되고, 비료와 농기구 · 종자 · 농업 노동력 등 모든 것이 부족한 상황에서 농업협동화를 추진하였다. 그리고 그 결과 농업생산에서 큰 성과를 이루었다고 자체적으로 평가하고 있다. 이러한 농업협동화에 관해서는 이미 남북한에서 여러 편의 연구가 이루어져 농업협동화의 과정과 결과 등을 비교적 충실하게 밝히고 있지만, 농업협동화의 생산성과에 대한 연구는 미진한 상태이다.
    과거 사회주의 경제에서는 아래로부터 수집되어 보고된 통계의 왜곡문제가 매우 심각했고, 김일성이 농촌경리부문에서 통계보고에 거짓이 많다고 직접 비판한 경우도 있다. 본고는 1950년대에 발표된 곡물 생산 통계와 당시의 제반 농업 상황 등을 비교하여 북한정권이 주장하는 성과의 사실 여부를 검토하고자 하였다.
    북한의 곡물 총수확고는 1956년 287만 톤, 1957년 320만 톤, 1958년 370만 톤, 1959년 340만 톤, 1960년 380.3만 톤(1961년 483만 톤, 1962년 500만 톤)으로 발표되었다. 그러나 북한의 전반적인 농업상황, 협동조합 농가 1호당 곡물 분배몫이나 현물세로 거둔 양곡을 기준으로 추정하면, 북한의 곡물 생산량은 북한정권이 발표한 양의 87.6~94% 정도로 추정되거나 그 이하가 된다. 북한정권은 농업협동화와 더불어 여러 가지 증산을 위한 노력을 진행했지만, 곡물 생산에서 실제로는 발표와 같은 큰 성과를 거두지는 못했다.
    북한정권이 곡물 생산량을 과장하여 발표한 이유는 기본적으로 계획경제의 구조적 결함과 연관이 있고, 그들이 주도한 농업협동화에 정당성을 부여하려는 데 목적이 있었던 것으로 보인다. 또 하부에서 상부를 의식하여 과도한 생산 계획을 잡거나 경쟁의식으로 인하여 생산 결과를 과장하여 보고하기도 하였는데, 결과적으로 상부와 하부가 모두 곡물 생산량 과장에 참여하게 된 것으로 볼 수 있다.
    번역하기

    이 글은 현재 북한농업의 근본적 문제로 제기되는 농업협동화의 생산효과를 고찰해보고자 하였다. 북한은 6 · 25전쟁으로 인해 관개시설을 비롯한 농업기반 시설이 붕괴되고, 비료와 농기�...

    이 글은 현재 북한농업의 근본적 문제로 제기되는 농업협동화의 생산효과를 고찰해보고자 하였다. 북한은 6 · 25전쟁으로 인해 관개시설을 비롯한 농업기반 시설이 붕괴되고, 비료와 농기구 · 종자 · 농업 노동력 등 모든 것이 부족한 상황에서 농업협동화를 추진하였다. 그리고 그 결과 농업생산에서 큰 성과를 이루었다고 자체적으로 평가하고 있다. 이러한 농업협동화에 관해서는 이미 남북한에서 여러 편의 연구가 이루어져 농업협동화의 과정과 결과 등을 비교적 충실하게 밝히고 있지만, 농업협동화의 생산성과에 대한 연구는 미진한 상태이다.
    과거 사회주의 경제에서는 아래로부터 수집되어 보고된 통계의 왜곡문제가 매우 심각했고, 김일성이 농촌경리부문에서 통계보고에 거짓이 많다고 직접 비판한 경우도 있다. 본고는 1950년대에 발표된 곡물 생산 통계와 당시의 제반 농업 상황 등을 비교하여 북한정권이 주장하는 성과의 사실 여부를 검토하고자 하였다.
    북한의 곡물 총수확고는 1956년 287만 톤, 1957년 320만 톤, 1958년 370만 톤, 1959년 340만 톤, 1960년 380.3만 톤(1961년 483만 톤, 1962년 500만 톤)으로 발표되었다. 그러나 북한의 전반적인 농업상황, 협동조합 농가 1호당 곡물 분배몫이나 현물세로 거둔 양곡을 기준으로 추정하면, 북한의 곡물 생산량은 북한정권이 발표한 양의 87.6~94% 정도로 추정되거나 그 이하가 된다. 북한정권은 농업협동화와 더불어 여러 가지 증산을 위한 노력을 진행했지만, 곡물 생산에서 실제로는 발표와 같은 큰 성과를 거두지는 못했다.
    북한정권이 곡물 생산량을 과장하여 발표한 이유는 기본적으로 계획경제의 구조적 결함과 연관이 있고, 그들이 주도한 농업협동화에 정당성을 부여하려는 데 목적이 있었던 것으로 보인다. 또 하부에서 상부를 의식하여 과도한 생산 계획을 잡거나 경쟁의식으로 인하여 생산 결과를 과장하여 보고하기도 하였는데, 결과적으로 상부와 하부가 모두 곡물 생산량 과장에 참여하게 된 것으로 볼 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With Korean war, in North Korea the agriculture base facility collapses and propelled agriculture cooperation from the situation where the fertilizer and the farming tool, the seed and the agriculture labor power etc. all thing are insufficient. Furthermore, NK is propagandizing they obtained a big result in agriculture production from agriculture cooperation. Currently, the research is unsatisfactory about agriculture cooperation grain productive result.
    In the past, the distortion problem of statistics was serious in the socialist state, and Kim Il-Song saw agriculture statistics as unreliable and directly criticized. So, this research compared the pure grain productive statistics which was announced in 1950's and various agriculture situation at that time. Therefore, it is investigated whether the result of North Korea political power asserts to be factual or not.
    The pure grain total yield of North Korea was announced ; in 1956 2,870,000 ton, in 1957 3,200,000 ton, in 1958 3,700,000 ton, in 1959 3,400,000 ton, in 1960 at 3,803,000 ton. But when presumes cooperation farmhouse 1 party pure grain distribution share etc. as a standard, the grain production volume of North Korea is presumed as 87.6-94% degree or below of that which the North Korea political power announced. Namely, North Korea political power endeavored agriculture cooperation and the production increase but they did not obtain as a same big result from grain production as announced.
    North Korea political power exaggerated a grain production volume and the reason why they announced like that was that they purposed to give a justifiability to the agriculture cooperation which they lead. Also we can assume that both the top and lower part exaggerated a grain production volume for the propaganda.
    번역하기

    With Korean war, in North Korea the agriculture base facility collapses and propelled agriculture cooperation from the situation where the fertilizer and the farming tool, the seed and the agriculture labor power etc. all thing are insufficient. Furth...

    With Korean war, in North Korea the agriculture base facility collapses and propelled agriculture cooperation from the situation where the fertilizer and the farming tool, the seed and the agriculture labor power etc. all thing are insufficient. Furthermore, NK is propagandizing they obtained a big result in agriculture production from agriculture cooperation. Currently, the research is unsatisfactory about agriculture cooperation grain productive result.
    In the past, the distortion problem of statistics was serious in the socialist state, and Kim Il-Song saw agriculture statistics as unreliable and directly criticized. So, this research compared the pure grain productive statistics which was announced in 1950's and various agriculture situation at that time. Therefore, it is investigated whether the result of North Korea political power asserts to be factual or not.
    The pure grain total yield of North Korea was announced ; in 1956 2,870,000 ton, in 1957 3,200,000 ton, in 1958 3,700,000 ton, in 1959 3,400,000 ton, in 1960 at 3,803,000 ton. But when presumes cooperation farmhouse 1 party pure grain distribution share etc. as a standard, the grain production volume of North Korea is presumed as 87.6-94% degree or below of that which the North Korea political power announced. Namely, North Korea political power endeavored agriculture cooperation and the production increase but they did not obtain as a same big result from grain production as announced.
    North Korea political power exaggerated a grain production volume and the reason why they announced like that was that they purposed to give a justifiability to the agriculture cooperation which they lead. Also we can assume that both the top and lower part exaggerated a grain production volume for the propaganda.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • 1. 머리말
    • 2. 농업협동화 진행 개요
    • 3. 농업협동화 이후 곡물 생산성과
    • 4. 곡물 분배와 수매 문제
    • 〈국문초록〉
    • 1. 머리말
    • 2. 농업협동화 진행 개요
    • 3. 농업협동화 이후 곡물 생산성과
    • 4. 곡물 분배와 수매 문제
    • 5. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "협동농장관리운영경험" 사회과학출판사 1989

    2 스칼라피노, "한국공산주의운동사 3" 돌베개 1987

    3 이주철, "토지개혁이후 북한 농촌사회의 변화" 16 : 1995

    4 조선중앙통신사, "조선중앙년감"

    5 사회과학원 력사연구소, "조선전사 28~29" 과학백과출판사 1981

    6 조선로동당 중앙위원회 당력사연구소, "조선로동당력사" 조선로동당출판사 1999

    7 조선로동당 중앙위원회 당력사연구소, "조선로동당략사" 조선로동당출판사 1979

    8 김일성, "전후 인민경제 복구발전을 위하여" 조선로동당출판사 1956

    9 김승준, "우리나라에서의 농촌문제 해결의 력사적 경험" 조선로동당출판사 1965

    10 김승준, "우리나라 농촌문제해결의 력사적 경험" 평양 사회과학출판사 1988

    1 "협동농장관리운영경험" 사회과학출판사 1989

    2 스칼라피노, "한국공산주의운동사 3" 돌베개 1987

    3 이주철, "토지개혁이후 북한 농촌사회의 변화" 16 : 1995

    4 조선중앙통신사, "조선중앙년감"

    5 사회과학원 력사연구소, "조선전사 28~29" 과학백과출판사 1981

    6 조선로동당 중앙위원회 당력사연구소, "조선로동당력사" 조선로동당출판사 1999

    7 조선로동당 중앙위원회 당력사연구소, "조선로동당략사" 조선로동당출판사 1979

    8 김일성, "전후 인민경제 복구발전을 위하여" 조선로동당출판사 1956

    9 김승준, "우리나라에서의 농촌문제 해결의 력사적 경험" 조선로동당출판사 1965

    10 김승준, "우리나라 농촌문제해결의 력사적 경험" 평양 사회과학출판사 1988

    11 이주철, "북한주민의 역사인식과 의식변화" 37 : 2003

    12 이 석, "북한의 통계: 가용성과 신뢰성" 통일연구원 2007

    13 이주철, "북한의 조선로동당사 서술현황 연구, 북한의 한국사 연구동향(2) 근현대편" 국사편찬위원회 2003

    14 김남식, "북한의 공산화과정과 계급노선, 북한공산화과정" 고려대아세아문제연구소 1972

    15 국사편찬위원회, "북한관계사료집 1~51권"

    16 국토통일원, "북한경제통계집" 1972

    17 한림대학교 아시아문화연구소, "북한경제통계자료집" 1994

    18 서동만, "북조선사회주의체제 성립사 1945~1961" 선인 2005

    19 김성보, "남북한 경제구조의 기원과 전개" 역사비평사 2000

    20 日本 朝鮮硏究所, "朝鮮民主主義人民共和國 國民經濟發展統計集 1946-1963" 1965

    21 "『로동신문』"

    22 "『김일성전집』, 15~26?43권"

    23 "『근로자』"

    24 서동만, "50년대 북한의 곡물 생산량 통계에 관한 연구" 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-02-06 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Society for the Studies of Korean History KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-09-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal for the Studies of Korean History KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.28 1.28 1.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.89 2.254 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼