요구분석은 HRD 프로세스의 첫 단계이다. 그럼에도 불구하고 선행연구에서 올바른 요구분석을 실천한 연구를 찾아보기 힘들며 우선순위결정을 위한 노력은 더욱 제한적이었다. 본 연구는 가...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82296691
2009
-
371
KCI등재
학술저널
165-187(23쪽)
240
0
상세조회0
다운로드요구분석은 HRD 프로세스의 첫 단계이다. 그럼에도 불구하고 선행연구에서 올바른 요구분석을 실천한 연구를 찾아보기 힘들며 우선순위결정을 위한 노력은 더욱 제한적이었다. 본 연구는 가...
요구분석은 HRD 프로세스의 첫 단계이다. 그럼에도 불구하고 선행연구에서 올바른 요구분석을 실천한 연구를 찾아보기 힘들며 우선순위결정을 위한 노력은 더욱 제한적이었다. 본 연구는 가장 널리 사용되고 있는 설문조사를 통한 요구분석에서 우선순위 결정방법을 고찰하고 이들의 단점을 극복함과 동시에 장점을 극대화 할 수 있는 합리적인 과정을 제안하였다. 그리고 실제 데이터를 가지고 시뮬레이션을 통해 제안된 과정의 활용 가능성을 검증해 보고자 하였다. 본 연구는 설문을 통한 요구분석 우선순위결정을 위한 과정으로 t 검정, Borich의 요구도와 The Locus for Focus 모델의 중복성을 활용한 방안을 제안하였다. 기존 데이터를 활용하여 시뮬레이션을 실시한 결과 t 검정을 통해 전반적인 경향성을 파악하고, Borich의 요구도 값을 산출하여 우선순위를 파악한 후, The Locus for Focus 모델의 HH분면 항목과 개수를 확인하여 그 개수 만큼 최종적으로 Borich 요구도 순위와 중복된 항목을 최우선 순위군으로 결정한다. 또한 한쪽에만 나타난 항목들은 차순위군을 결정한다. 이와 같이 우선순위결정을 위해 3가지 기법을 통해 5가지 과정을 활용한다면 요구분석 결과의 우선순위를 결정하는데 있어 이해관계자와 의사결정자에게 보다 설득력 있는 결과를 제시할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Need analysis is the first step in the HRD process. Nevertheless, few previous studies investigated true gaps between 'what is' and 'what should be.' Rather, there has been limited to use some appropriate methods of prioritizing needs. This study prop...
Need analysis is the first step in the HRD process. Nevertheless, few previous studies investigated true gaps between 'what is' and 'what should be.' Rather, there has been limited to use some appropriate methods of prioritizing needs. This study proposed a more systematic procedure to set priority of needs based upon t-test, Borich need assessment model, and the Locus for Focus Model that are popularly used when data are collected with a survey. In particular, the proposed procedure is a way to minimize the weaknesses, at the same time, to maximize the strengths of these methods. The procedure proposed in this study included the following steps: (1) screening the tendency of needs(=gaps) through t-test, (2) prioritizing needs by using Borich's educational need equation, (3) identifying needs and its numbers fell into the HH sector of a scatter diagram, (4) double checking the rank orders of Borich's equation according to the number of needs fell into the HH sector, and (5) identifying the highest priority among needs if needs are appeared as highly ranked on both methods and the second priority with needs that are shown as highly ranked on only one method. Finally the simulations supported this systematic procedure. some implications for both researchers and practitioners are discussed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 조대연, "평생교육과 인적자원개발의 관계 고찰: 북미 관련 문헌을 중심으로" 한국평생교육학회 12 (12): 1-17, 2006
2 김진화, "평생교육 프로그램개발론" 학지사 2001
3 김용익, "초등학교 교원들의 기술적 교양에 대한 교육요구 분석" 한국실과교육학회 14 (14): 6-6, 2001
4 김노마, "직업훈련에 대한 교육적 요구분석: 여성 근로자와 산업체 관련인사를 중심으로" 84 : 45-67, 1998
5 허선주, "조직구성원의 경력정체 인식유형에 따른 교육요구분석" 한국교육학회 46 (46): 249-275, 2008
6 박소연, "성인문해교육 프로그램 평가 요구분석" 한국평생교육학회 15 (15): 1-20, 2009
7 권대봉, "사범대학 재학생을 위한 경력개발 프로그램 요구 분석 - K대학을 중심으로 -" 안암교육학회 14 (14): 225-245, 2008
8 권정숙, "농촌여성의 평생학습 인식 및 요구 분석" 한국평생교육학회 11 (11): 205-224, 2005
9 길대환, "기업체 HRD 담당자의 직무교육 요구분석" 한국농·산업교육학회 41 (41): 153-175, 2009
10 임규연, "기업의 e-Learning 프로그램 개발을 위한 요구 조사 연구" 4 (4): 123-156, 2002
1 조대연, "평생교육과 인적자원개발의 관계 고찰: 북미 관련 문헌을 중심으로" 한국평생교육학회 12 (12): 1-17, 2006
2 김진화, "평생교육 프로그램개발론" 학지사 2001
3 김용익, "초등학교 교원들의 기술적 교양에 대한 교육요구 분석" 한국실과교육학회 14 (14): 6-6, 2001
4 김노마, "직업훈련에 대한 교육적 요구분석: 여성 근로자와 산업체 관련인사를 중심으로" 84 : 45-67, 1998
5 허선주, "조직구성원의 경력정체 인식유형에 따른 교육요구분석" 한국교육학회 46 (46): 249-275, 2008
6 박소연, "성인문해교육 프로그램 평가 요구분석" 한국평생교육학회 15 (15): 1-20, 2009
7 권대봉, "사범대학 재학생을 위한 경력개발 프로그램 요구 분석 - K대학을 중심으로 -" 안암교육학회 14 (14): 225-245, 2008
8 권정숙, "농촌여성의 평생학습 인식 및 요구 분석" 한국평생교육학회 11 (11): 205-224, 2005
9 길대환, "기업체 HRD 담당자의 직무교육 요구분석" 한국농·산업교육학회 41 (41): 153-175, 2009
10 임규연, "기업의 e-Learning 프로그램 개발을 위한 요구 조사 연구" 4 (4): 123-156, 2002
11 배을규, "기업 교육훈련 이해관계자 집단의 교육훈련 평가요구도 조사: 북미지역 핵발전 기업을 대상으로" 한국농·산업교육학회 35 (35): 113-133, 2003
12 조대연, "국내 성인교육훈련의 요구분석 연구동향 : 1990년2005년 관련 문헌을 중심으로" 한국성인교육학회 9 (9): 85-106, 2006
13 엄미리, "국내 교수설계자 역량개발을 위한 교육요구 분석" 한국직업능력개발원 12 (12): 1-23, 2009
14 성태제, "교육연구방법의 이해" 학지사 2004
15 오인경, "교육 프로그램 개발 방법론" 학지사 2005
16 조대연, "교사의 생애주기별 직무연수 교육과정 개발 연구(서교연2008-53)" 서울특별시 교육연구정보원 2008
17 박성정, "고령여성의 직업교육훈련 요구 분석" 한국직업교육학회 28 (28): 115-133, 2009
18 박미정, "가정과교사의 임파워먼트 측정도구 개발 및 인식과 요구도 분석" 한국가정과교육학회 20 (20): 131-143, 2008
19 Zarafshani, K, "What can a Borich needs assessment model tell us about in-service training needs of faculty in a college of agriculture? The case of Iran" 14 (14): 347-357, 2008
20 Kaufman, R, "Strategic thinking: A guide to identifying and solving problems" American Society for Training and Development 1998
21 Witkin, B. R, "Planning and conducting needs assessments; A practical guide" Sage 1995
22 Mann, K. V, "Not another survey! Using questionnaires effectively in needs assessment" 18 (18): 142-149, 1998
23 Moore, D. E, "Needs assessment in the new health care environment: Combining discrepancy Analysis and outcomes to create more effective CME" 18 (18): 133-141, 1998
24 Sork, T. J, "Needs Assessment. in Fundamentals of adult education: Issues and practices for lifelong learning" Thompson Educational Publishing 101-115, 2001
25 이찬, "IT 인력에 대한 산업체의 교육 실태 및 요구 분석" 한국농·산업교육학회 41 (41): 161-189, 2009
26 Swanson, R. A, "Foundations of human resource development" Berrett-Koehler Publishers, Inc 2001
27 Mink, O. G, "Developing andmanaging open organizations: A model and method for maximizing organizational potential" Somerset Consulting Group, Inc 1991
28 Borich, G, "A needs assessment model for conducting follow-up studies" 31 (31): 39-42, 1980
29 이상섭, "1년 이하의 주재원 경험이 있는 한국 글로벌 기업의 한국인 주재원의 파견 전 교육 요구 분석" 한국성인교육학회 8 (8): 57-93, 2005
플라톤 후기철학에 대한 성인 교육적 고찰: 테크네(technē)와 장인(dēmiourgous) 개념을 중심으로
P. A Vagnoni 著『童幼敎育』에 나타난 아동교육론
한국 교육문제의 역사적ㆍ인식론적 탐구: 교과지식의 특성과 교육방법을 중심으로
새로운 패러다임의 한민족 정체성 교육을 위한 민족교육 모델 연구: 유태인들의 민족 정체성 교육을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.43 | 1.43 | 1.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.8 | 1.69 | 2.047 | 0.47 |