RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헤르만 코엔과 디트리히 본회퍼의 윤리 사상  :  한국사회의 도덕적 책임성 정립을 위한 신학적 연구 = A Comparative Study of Herman Cohen and Dietrich Bonoeffer: A Suggestion of Moral Responsibility to Korean Society

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101669789

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study is a preliminary investigation of the ethics of Hermann Cohen and Dietrich Bonhoeffer in terms of human behavior for the moral principles of Korean society. On the one hand, Cohen applies the scientific or transcendental philosophical method to ethics. The ethical concept of self-consciousness is here seen mainly in the context of the theme of autonomy, for it is only by self-legislation that the moral being can arrive at consciousness of himself. Cohen describes that Humanity is the ethically correlated to God, the highest self-consciousness that reason can project. Also, humanity gives the state its ideal for constitutional and international law. On the other hand, Bonhoeffer claims that the problem of subjectivity in philosophy of transcendental Idealism is overcome by recognizing the presence of Christ outside of human reason. Faith supposes an object outside of itself, but faith is a mode of being in the church. The concept of Christian ethical realism emphasizes the reality of being in Christ, which requires the responsibility of the church and believers for others in the world. Bonhoeffer addresses “this-worldliness”, “church exiting for others” thematically because the real theme is the claim of witnessing the presence of Jesus Christ in the present.
      번역하기

      This study is a preliminary investigation of the ethics of Hermann Cohen and Dietrich Bonhoeffer in terms of human behavior for the moral principles of Korean society. On the one hand, Cohen applies the scientific or transcendental philosophical metho...

      This study is a preliminary investigation of the ethics of Hermann Cohen and Dietrich Bonhoeffer in terms of human behavior for the moral principles of Korean society. On the one hand, Cohen applies the scientific or transcendental philosophical method to ethics. The ethical concept of self-consciousness is here seen mainly in the context of the theme of autonomy, for it is only by self-legislation that the moral being can arrive at consciousness of himself. Cohen describes that Humanity is the ethically correlated to God, the highest self-consciousness that reason can project. Also, humanity gives the state its ideal for constitutional and international law. On the other hand, Bonhoeffer claims that the problem of subjectivity in philosophy of transcendental Idealism is overcome by recognizing the presence of Christ outside of human reason. Faith supposes an object outside of itself, but faith is a mode of being in the church. The concept of Christian ethical realism emphasizes the reality of being in Christ, which requires the responsibility of the church and believers for others in the world. Bonhoeffer addresses “this-worldliness”, “church exiting for others” thematically because the real theme is the claim of witnessing the presence of Jesus Christ in the present.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 한국사회의 도덕적 규범을 정립하기 위해 헤르만 코엔과 디트리히본회퍼의 윤리를 중심으로 분석하여 고찰한다. 우선, 코엔은 보다 적합한 관념론의 철학 체계를 논리학과 윤리학의 방법론적 구분을 통해 완성할 수 있다고 믿었다. 그는 윤리학을 법과 국가에 관한 근본학문으로 파악했고, 이를 위해 윤리학과마찬 가지로 ‘순수이성의 논리학’안에서 발전시킨 과학적이고 선험 철학적 방법론을 적용시켰다. 코엔은 인간성이란 윤리적으로 하나님과 상응하는 개념으로설명함으로써 이성이 만들어 낼 수 있는 최고의 자기의식이라고 말한다. 이 지점에서 인류애는 국가에 있어서 헌법과 국제법에 기초한 이상적인 윤리적 덕목으로제시된다. 그는 인간성에 기초한 윤리적인 국가 모델을 제시한 것이다. 한편, 본회퍼의 윤리는 교회의 본질과 기독론에 대한 그의 중요한 신학적 사상에서부터이끌어 낸 신학적 산물이다. 본훼퍼는 선험적 관념철학의 중심개념인 주체성 문제를 인간 이성의 바깥에 현존하는 그리스도 개념을 통해 비판적으로 극복하고자했다. 기독교 믿음은 이성 바깥에 있는 객관적 대상을 전제하지만, 교회 안에존재하는 실재적 양태이다. 기독교의 윤리적 실재주의는 예수 그리스도 안에 존재하는 실재를 강조한다. 이는 교회로 하여금 사회의 책임성과 세상 속에서 타자를 위한 신앙인의 삶을 요구한다. 본회퍼는 이를 ‘차안성’과 ‘타자를 위해 존재하는 교회’라는 개념을 통해 주제화했다. 본회퍼의 실재적 윤리는 사회적 현실 속에서 예수 그리스도의 현존을 증언하기 때문이다.
      번역하기

      본 연구는 한국사회의 도덕적 규범을 정립하기 위해 헤르만 코엔과 디트리히본회퍼의 윤리를 중심으로 분석하여 고찰한다. 우선, 코엔은 보다 적합한 관념론의 철학 체계를 논리학과 윤리...

      본 연구는 한국사회의 도덕적 규범을 정립하기 위해 헤르만 코엔과 디트리히본회퍼의 윤리를 중심으로 분석하여 고찰한다. 우선, 코엔은 보다 적합한 관념론의 철학 체계를 논리학과 윤리학의 방법론적 구분을 통해 완성할 수 있다고 믿었다. 그는 윤리학을 법과 국가에 관한 근본학문으로 파악했고, 이를 위해 윤리학과마찬 가지로 ‘순수이성의 논리학’안에서 발전시킨 과학적이고 선험 철학적 방법론을 적용시켰다. 코엔은 인간성이란 윤리적으로 하나님과 상응하는 개념으로설명함으로써 이성이 만들어 낼 수 있는 최고의 자기의식이라고 말한다. 이 지점에서 인류애는 국가에 있어서 헌법과 국제법에 기초한 이상적인 윤리적 덕목으로제시된다. 그는 인간성에 기초한 윤리적인 국가 모델을 제시한 것이다. 한편, 본회퍼의 윤리는 교회의 본질과 기독론에 대한 그의 중요한 신학적 사상에서부터이끌어 낸 신학적 산물이다. 본훼퍼는 선험적 관념철학의 중심개념인 주체성 문제를 인간 이성의 바깥에 현존하는 그리스도 개념을 통해 비판적으로 극복하고자했다. 기독교 믿음은 이성 바깥에 있는 객관적 대상을 전제하지만, 교회 안에존재하는 실재적 양태이다. 기독교의 윤리적 실재주의는 예수 그리스도 안에 존재하는 실재를 강조한다. 이는 교회로 하여금 사회의 책임성과 세상 속에서 타자를 위한 신앙인의 삶을 요구한다. 본회퍼는 이를 ‘차안성’과 ‘타자를 위해 존재하는 교회’라는 개념을 통해 주제화했다. 본회퍼의 실재적 윤리는 사회적 현실 속에서 예수 그리스도의 현존을 증언하기 때문이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 들어가는 말
      • II. 헤르만 코엔의 철학적 윤리의지와 그 정신
      • 1. 순수 의지의 윤리적 단초들
      • 2. 자기의식과 국가의 윤리적 과제
      • III. 디트리히 본회퍼의 윤리적 책임 사상
      • I. 들어가는 말
      • II. 헤르만 코엔의 철학적 윤리의지와 그 정신
      • 1. 순수 의지의 윤리적 단초들
      • 2. 자기의식과 국가의 윤리적 과제
      • III. 디트리히 본회퍼의 윤리적 책임 사상
      • 1. 교회 공동체의 사회적 인격성
      • 2. 선험적 주체 인식의 한계와 그리스도
      • 3. 책임적 윤리의 기초와 교회의 사회적 사명
      • IV. 나가는 말
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼