지역 연구 공용장비 운영체계 개선을 위한 특성 분류 연구: 경기도 지역에 대한 탐색적 사례연구를 중심으로 = Research on Characteristics Classification of Regional Operation System of the Shared Research Instrument: Exploratory Case Study of Gyeonggi Region, Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to draw the characteristics of the regional operation system of the shared research instrument service, which contributes to the R&D investment efficiency by the avoidance of duplicated research instrument investment and the enhancement of the network collaboration. So from the perspective of technology infrastructure policy and regional innovation system, Gyeonggi region of Korean metropolitan area has been analyzed for the case study. The case study has been conducted by 2 step process of within-case analysis and cross-case analysis. Firstly, the characteristics of operation system of the shared research instrument have been examined through various research methods. Secondly, in the cross-case analysis, the examined issues and problems have been organized by the matrix of 3 organizational governance characteristics and 4 issues to facilitate the regional policy approach. The issues deducted by the cross-case analysis have been deducted as ① ‘usage fee charge system’, ‘relevant method for the performance index and measurement of the instrument service management’ for the regional policy led case, ② ‘performance management issue’, ‘financial and managerial accounting system for the instrument operating division’, and ‘change of budget support scheme’ for the joint operation case and lastly ③ ‘usage facilitation after the expiration of research lab support project’ for the university led case.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지역 소재 과학기술 연구 공용장비에 대한 중복투자 방지와 산학연 협력 활성화를 통한 지역내 R&D 효율성을 증진을 위해서 지역 연구 공용장비 운영체계의 특성 도출을 목적으로 하였다. 이를 위해 기술하부구조정책 및 지역혁신체제의 관점에서 R&D투자와 R&D활동이 상대적으로 활발한 경기도 지역의 사례를 분석하였다. 본 연구는 개별사례분석과 교차사례분석의 2단계 프로세스로 수행된다. 우선, 경기도 소재 주요 R&D 기관별 공용장비의 구축･활용 사례 조사와 운영 관련자 인터뷰를 통해 공용장비 운영 특성을 조사하였다. 다음 단계에서는 전(前) 단계에서 조사된 특성들을 공용장비의 운영주체의 조직거버넌스 특성에 따른 3가지 분류와 4가지 이슈를 매트릭스 방식으로 범주화하여 지자체 차원의 정책적 접근이 가능하도록 이슈를 정리하였다. 교차사례분석에 따라 각 운영체계별로 도출된 주요 이슈는 ① 지자체 주도 운영체계의 경우 ‘공용장비 사용 수수료 체계’ 및 ‘공용장비 운용의 성과 지표 정립 및 성과 측정 방법’, ② 국가/지자체/공공연구기관 등 공동 운영체계의 경우 ‘공용장비 운용 성과’ 및 ‘사업부별 공용장비 회계시스템 구축’, ‘예산 지원방식 변경’, ③ 대학 운영체계의 경우‘사업종료 후 지속적 공동활용 촉진 방안’ 등으로 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 정선양, "효율적 지역혁신체제 구축전략" 8 (8): 31-48, 2000

2 경기도 의회, "회의록: 2010년 경제투자위원회 행정사무감사"

3 설성수, "한국의 연구장비 현황과 구축패턴" 한국기술혁신학회 9 (9): 471-495, 2006

4 정선양, "통합적 지역기술정책" (5월) : 38-53, 1995

5 한국일보, "열살, 나노팹의 SOS ‘자립은 아직 힘겨워요’"

6 송위진, "새로운 국가혁신체제 구축 전략: 모방에서 창조로" (153) : 1-16, 2005

7 한국산업기술진흥협회, "산업기술지원정책 산업계 종합의견" 2010 산기협 정책건의 2010

8 나노소자특화팹센터, "나노소자특화팹센터 재무제표에 대한 감사보고서" 수원: 나노소자특화팹센터 2011

9 나노소자특화팹센터, "나노소자특화팹센터 재무제표에 대한 감사보고서" 수원: 나노소자특화팹센터 2010

10 전자신문, "나노소자특화팹센터 5년-비전과 과제"

11 석영철, "기술하부구조: 중요성과 정책적 함의" 1 (1): 9-22, 1998

12 황병상, "국가혁신체제의 과학기술 하부구조 발전방안: 연구장비 공동활용정책을 중심으로" 2005

13 "국가연구시설장비 공동활용서비스"

14 임성민, "공공 R&D 시설 ․ 장비의 공동 활용 전략에 대한 연구: 사업별 서비스 품질 개선 및 운영주체의 역할 재조정" 한국기술혁신학회 12 (12): 388-412, 2009

15 홍재근, "경기도 연구 공용장비 운영체계 개선 방안" 수원: 경기과학기술진흥원 2011

16 이지훈, "경기도 산업혁신클러스터협의회의 성과와 과제" 수원: 경기과학기술진흥원 2011

17 Uyarra, E, "What is evolutionary about ‘regional systems of innovation’? Implications for regional policy" 20 : 115-137, 2010

18 Nelson, R, "What enables rapid economic progress: what are the needed institutions" 37 : 1-11, 2008

19 Tassey, G, "The function of technology infrastructure in a competitive economy" 20 (20): 345-361, 1991

20 Freeman, C, "Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan" London/New York: Printer Publishers 1987

21 Chung, S, "Technologiepolitic fur neue Produktionstechnologien in Korea and Deutschland" Stuttgart: Physica-Verlag 1996

22 Braczyk, H. J., "Regional Innovation Systems" London: UCL Press 1998

23 Chung, S, "Regional Innovation System in Korea" University of Texas at Austin, Austin, Texas 1999

24 Laranja, M., "Policies for science, technology and innovation: Translating rationales into regional policies in a multi-level setting" 37 : 823-835, 2008

25 Lundvall, B.-A, "National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning" London: Pinter Publishers 1992

26 Senker, J, "National System of Innovation, Organizational Learning and Industrial Biotechnology" 16 (16): 219-229, 1996

27 Nelson, R, "National Innovation Systems: A Comparative Analysis" New York/ Oxford: Oxford University Press 1993

28 Tidd, J., "Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change (3rd ed.)" West Sussex: John Wiley & Sons, Ltd 2005

29 조현대, "Issue & Policy 2010. In: 일본의 첨단연구장비･시설 공동활용 제도 및 시사점" 과학기술정책연구원 2010

30 박기범, "Issue & Policy 2009. In: 미국 나노인프라 기관 운영사례 및 시사점" 과학기술정책연구원 2009

31 Riggs, W., "Incentives to innovate and the source of innovation: the case of scientific instruments" 23 (23): 459-469, 1994

32 Kruytbosch, "Equipping science for the 21st century. In: The Role of Instrumentation in Advancing the Frontiers of Science" Edward Elgar Publishing Ltd 1997

33 Yin, R. K, "Case study research (3rd ed.)" Thousand Oaks, CA: Sage 2003

34 Eisenhardt, K. M, "Building theories from case study research" 14 : 532-550, 1989

35 정선양, "Building a national innovation system through regional innovation systems" ELSEVIER SCIENCE BV 22 : 485-491, 2002

36 이정재, "2010 연구개발활동조사보고서" 교육과학기술부 2010