본 연구는 과학기술계 정부출연연구기관인 한국과학기술연구원을 대상으로 연구개발성과를 높이는 요인이 무엇인지를 찾는 실증적 사례연구이다. 2004년부터 2008년까지의 연구과제 자료를...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103800144
2011
Korean
KCI등재
학술저널
791-812(22쪽)
20
0
상세조회0
다운로드본 연구는 과학기술계 정부출연연구기관인 한국과학기술연구원을 대상으로 연구개발성과를 높이는 요인이 무엇인지를 찾는 실증적 사례연구이다. 2004년부터 2008년까지의 연구과제 자료를...
본 연구는 과학기술계 정부출연연구기관인 한국과학기술연구원을 대상으로 연구개발성과를 높이는 요인이 무엇인지를 찾는 실증적 사례연구이다.
2004년부터 2008년까지의 연구과제 자료를 이용하여 로지스틱 회귀분석(logistic regression analysis)을 통해 성과의 결정요인을 탐색하고 이를 다시 연구원들의 인식조사와 비교 검토하였다. 회귀분석결과 논문 성과의 경우 총 연구비, 비정규직 인력비율, 훈련비 지출여부, 연구책임자의 전년도 논문실적이 주요 성과 요인이었으며 특허등록 및 기술이전 성과의 경우 총 연구비, 기자재(재료비)지출 비율, 위탁과제의 포함 여부가 주요 성과요인이었다. 이는 논문성과와 특허(기술이전)성과의 영향요인이 다르기 때문에 각 성과를 위한 연구개발 정책은 차별화 되어야 함을 보여준다. 또한 분석된 성과 요인들은 연구원들이 중요하다고 인식하는 요인과 적지 않은 차이를 보이고 있어 각 정부출연연구기관들이 연구를 수행하고 있는 연구원들과의 의사소통을 원활히 하고 이를 종합하여 연구개발 성과 제고를 위한 정책적 분석을 정교히 수행할 필요가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The aim of this paper is to address the factors that influence R&D performance of the Korea Institute of Science and Technology (KIST), the representative government-supported research institute in Korea, through an empirical case study. Using the KI...
The aim of this paper is to address the factors that influence R&D performance of the Korea Institute of Science and Technology (KIST), the representative government-supported research institute in Korea, through an empirical case study.
Using the KIST R&D project data from 2004 to 2008, we investigate the determinants of R&D performance through a logistic regression analysis, and compare the results with the survey data we collected from researchers.
Our results indicate that total budget, high rate of temporary researchers, and the outcome of the research director's past publications affect publishing performance, while the size of equipment, materials expenditure, and whether the research is outsourced or not affect patent registration performance and technology transfer performance.
Contrary to expectations, major factors of publishing performance and that of patent performance are different respectively, and even the results of the survey data we collected from researchers show the difference.
Accordingly, the findings of our study suggest the need for research institutes to consider facilitating communication with researchers and enhancing research policy analysis for improving R&D performance.
참고문헌 (Reference)
1 강명욱, "회귀분석입문" 한국방송통신대학교 출판부 2008
2 최영훈, "협동연구성과 결정요인에 관한 연구: 우수연구센터의 연구자원과 연구성과를 중심으로" 국가정책연구소 23 (23): 67-91, 2009
3 지식경제부, "통계로 본 지식경제 R&D 현황"
4 유홍림, "중소기업 R&D 지원정책 성과의 한 실증연구" 한국정부학회 19 (19): 171-195, 2007
5 홍사균, "정부연구개발사업의 추진구조와 성과와의 상관관계 분석" 16 (16): 167-179, 2006
6 장인복, "정부연구개발 성과의 영향요인분석 - 출연연구소 연구팀의 특성과 행태를 중심으로" 성균관대학교 1995
7 김선우, "연구개발팀의 성과를 결정짓는 요인에 관한 연구-정부출연연구기관 프로젝트 팀을 중심으로" 243-257, 2007
8 이헌동, "수산연구개발사업의 성과 결정요인 분석 - 수특사업을 중심으로" 한국해양수산개발원 23 (23): 105-134, 2008
9 김순귀, "로지스틱 회귀모형의 이해와 응용" 서울: 한나래출판사 2009
10 정진화, "농업연구개발의 기술적 성과 결정요인 : 농촌진흥청 연구개발사업을 중심으로" 한국농업경제학회 49 (49): 73-98, 2008
1 강명욱, "회귀분석입문" 한국방송통신대학교 출판부 2008
2 최영훈, "협동연구성과 결정요인에 관한 연구: 우수연구센터의 연구자원과 연구성과를 중심으로" 국가정책연구소 23 (23): 67-91, 2009
3 지식경제부, "통계로 본 지식경제 R&D 현황"
4 유홍림, "중소기업 R&D 지원정책 성과의 한 실증연구" 한국정부학회 19 (19): 171-195, 2007
5 홍사균, "정부연구개발사업의 추진구조와 성과와의 상관관계 분석" 16 (16): 167-179, 2006
6 장인복, "정부연구개발 성과의 영향요인분석 - 출연연구소 연구팀의 특성과 행태를 중심으로" 성균관대학교 1995
7 김선우, "연구개발팀의 성과를 결정짓는 요인에 관한 연구-정부출연연구기관 프로젝트 팀을 중심으로" 243-257, 2007
8 이헌동, "수산연구개발사업의 성과 결정요인 분석 - 수특사업을 중심으로" 한국해양수산개발원 23 (23): 105-134, 2008
9 김순귀, "로지스틱 회귀모형의 이해와 응용" 서울: 한나래출판사 2009
10 정진화, "농업연구개발의 기술적 성과 결정요인 : 농촌진흥청 연구개발사업을 중심으로" 한국농업경제학회 49 (49): 73-98, 2008
11 주시형, "기술혁신이 총요소생산성에 미치는 영향에 대한 연구 - 양적・질적 특허 지표를 활용한 한국 제조업에 대한 사례" 한국생산성학회 23 (23): 45-59, 2009
12 이성근, "기술이전성과와 결정요인에 관한 연구 -기술이전센터를 중심으로" 한국지역개발학회 17 (17): 31-50, 2005
13 김해도, "국가연구개발사업의 지적재산권 관리에 관한 연구" 충남대학교 2006
14 최태진, "국가연구개발사업의 유형별 성과분석을 통한 전략적 연구관리 체계 구축에 관한 연구" 건국대학교 2007
15 Caloghirou, Y, "The performance of research partnerships" 24 : 85-99, 2003
16 이학식, "SPSS 14.0매뉴얼" 경기: 법문사 2008
17 황석원, "SCI와 연구개발 성과평가" 서울: 과학기술정책연구원 2006
18 Reagans, R, "Networks, Diversity, and Productivity: The Social Capital of Corporate R&D Teams" 12 (12): 2001
19 Tong, X, "Measuring national technological performance with patent claims data" 23 (23): 133-141, 1994
20 Werner, B, "Measuring R&D performance-state of the art" 40 (40): 34-42, 1997
21 Bowman, C. W, "Measuring Good Research Management" 35 (35): 13-15, 1992
22 Van Aken, J. E, "Managing Learning in Informal Innovation Networks: Overcoming the Daphne-Dilemma" 30 (30): 139-149, 2000
23 Foster, T.M, "Making R&D more effective at Westinghouse" 39 : 31-37, 1996
24 Farris, G. F, "Leading your scientists and engineers 2002" 45 : 13-25, 2002
25 Parikh, M, "Knowledge management framework for high-tech research and development" 13 : 27-33, 2001
26 Lee, S.H, "Human and social capital explanations for R&D outcomes" 52 (52): 59-68, 2005
27 Pelz, D. C, "Autonomy, coordination, and stimulation, in relation to scientific achievement" 11 : 89-97, 1966
28 Cohen, W.M, "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation" 35 (35): 128-152, 1990
29 권오상, "<논문> 농림기술개발사업의 기술이전 성과 결정요인 분석" 한국농촌경제연구원 29 (29): 51-65, 2006
30 교육과학기술부, "2008년 우리나라 SCI 논문수 세계 12위"
“글로벌 기술협력 성공사례” ETRI와 Microsoft사의 공동연구개발 성공요인분석 - ‘자기 통제강화형지갑ID시스템개발’ 과제를 중심으로 -
국가연구개발사업 예산배분을 위한 우선순위 판단지표 분석
신・재생에너지 중장기 인력 수요 전망 및 인력양성 방향 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.31 | 1.31 | 1.14 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.21 | 1.2 | 1.278 | 0.16 |