[기술경영]한국의 서비스업에서 기술혁신전략이 고용에 미치는 영향 - 기업수준의 연구

국문 초록 (Abstract)

한국의 서비스산업을 대상으로 기술혁신이 고용에 미치는 영향을 알아보기 위하여 기술우위혁신전략과 비용우위혁신전략이 고용에 미치는 영향이 서비스업의 섹터별로 어떻게 다르게 나타나는지를 기업수준에서 분석하였다.
본 연구의 분석모형은 Bogliacino와 Pianta(2010)의 연구모형에 기반하고 있으며 자료는 과학기술 정책연구원(STEPI)의 서비스업기술혁신조사표(2006)를 이용하였다.
실증 분석결과를 살펴보면, 모든 섹터의 기업에서 수요증가가 고용증가에 가장 큰 영향을 주는 것으로 나타났고 일부섹터 기업에서는 기술혁신전략이 고용증가에 영향을 주는 것으로 나타났다. 즉 과학기반형 기업에서는 기술우위혁신전략이 고용에 긍정적인 영향을 주었으며, 전문공급자형 기업에서는 비용우위혁신전략이 고용에 부정적인 영향을 주었다. 규모 및 정보집약형 기업에서는 임금증가율이 고용에 부정적인 영향을 주었으며, 공급자지배형 기업에서는 수요증가만이 고용증가에 강한 긍정의 영향을 주었는데 이들 두 섹터의 기업들에서는 비용우위 혹은 기술우위의 혁신전략이 모두 고용에 유의미한 영향을 주지 못하였다.
한국의 서비스업을 대상으로 한 기업수준의 분석에서도 이처럼 산업유형의 특성에 따라 서비스기업들은 기술혁신의 고용효과가 달랐는데 비교적 혁신수준이 높은 과학기반형 기업들과 전문공급자형 기업들은 유럽 주요국과 동일한 양상으로 혁신의 고용효과를 보였으나 나머지 유형의 기업들은 혁신수준이 현저하게 떨어지므로 혁신전략자체가 고용에 유의미한 영향을 주지 못한 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

We have analysed the impact of innovation on the employment in the Korean Service sector using KIS 2006 data. Our study is based on Bogliacino and Pianta (2010)’s model, which involves two main innovation strategies, technological competitiveness and cost competitiveness, as the main explanatory innovation variables for the employment dynamics.
Empirical results show that an increase in demand was the strongest driver for an increase in employment in all four service sectors, including science-based, specialized supplier, size and information intensive, and supplier dominated. Innovation strategy appeared to have a significant effect on employment at the firm level; Technological competitiveness showed a positive effect on employment in science based sector while cost competitiveness appeared to give a negative effect in specialized supplier sector. The firms in size and information intensive sector showed that increase in wages gives negative impact on their employment.
However, cost competitiveness did not give any significant effect on employment dynamics of firms in size and information intensive sector and supplier dominated sector. This finding is different from the research of Bogliacino and Pianta (2010) on the European countries. One possible explanation would be that innovation strategy does not affect employment of firms in size and information intensive sector and supplier dominated sector since the level of innovativeness of these sectors in Korea fall behind that of European countries.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• ABSTRACT
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 한국 서비스업의 고용과 기술혁신
• Ⅲ. 이론적 배경 및 선행연구
• Ⅳ. 연구모형 및 변수
• Ⅴ. 자료 및 실증분석
• Ⅵ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 엄미정, "한국의 혁신 수준 분석" 과학기술정책연구원 2006

2 김범식, "한국서비스업 고용의 특징과 개선방안" 삼성경제연구원(SERI) 2009

3 홍장표, "한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석" 기술경영경제학회 17 (17): 25-54, 2009

4 김배근, "제조업과 서비스업의 기술진보 격차가 고용에 미치는 영향" 서울: 한국은행 금융경제연구원 2009

5 산업연구원, "서비스산업의 발전과 정책적 지원방안" 2008

6 김현정, "서비스산업 비중증가의 원인 및 경제성장에 미치는 영향" 한국은행 12 (12): 35-76, 2006

7 양병화, "다변량 데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2006

8 윤윤규, "노동시장 양극화의 현황과 대응방안 : 선진국의 경험과 사례를 중심으로" 서울:한국보건사회연구원 2008

9 문성배, "기술혁신활동의 고용효과에 관한 실증 분석: ICT기업과 비ICT기업의 비교를 중심으로" 한국산업조직학회 16 (16): 1-24, 2008

10 강규호, "기술혁신과 고용창출" 한국은행 12 (12): 53-74, 2006

11 Freeman, C., "Unemployment and technical innovation: a study of long waves and economic development" Westport, Conn.: Greenwood 1982

12 Freeman, C, "The economics of industrial innovation" Routledge 1997

13 Pianta, M, "The Oxford Handbook of Innovation. In: Innovation and employment" Oxford University Press 2005

14 Gali, Jordi, "Technology, Employment, and the Business Cycle: Do Technology Shocks Explain Aggregate Fluctuations" 89 : 249-271, 1999

15 Pavitt, K, "Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory" 13 (13): 343-374, 1984

16 Baumol, William, "Macroeconomics of Unbalanced Growth: the Anatomy of Urban Crisis" 57 (57): 415-426, 1967

17 Evangelista, R, "Innovation, employment and skills in services. Firm and sectoral evidence" 14 (14): 449-474, 2003

18 Mastrostefano, V, "Innovation dynamics and employment effects" Rome 2005

19 Verspagen, B, "Innovation and jobs: A micro-and-macro perspective" Eindhoven Center for Innovation Studies 2004

20 Piva, M, "Innovation and employment: evidence from Italian Microdata" 86 (86): 65-83, 2005

21 Vivarelli, M, "Innovation and employment: a survey" 2007

22 Vivarelli, M., "Innovation and employment in Italian manufacturing industry" 25 (25): 1013-1026, 1996

23 Bogliacino, F, "Innovation and Employment: a Reinvestigation using Revised Pavitt classes" 39 (39): 799-809, 2010

24 Pianta, M, "Final Report – Project on the impact of R&D and innovation on economic performance and employment: A quantitative analysis based on innovation survey data" University of Urbino: Faculty of Economics 2007

25 Pianta, M, "Employment effects of product and process innovations in Europe" 2003

26 Lachenmaier, S, "Employment effects of innovation at the firm level" 227 (227): 254-272, 2007

27 Appelbaum, E., "Employment and productivity in industrialized economies" 134 : 605-623, 1995

28 Harrison, R, "Does innovation stimulate employment? A firm-level analysis using comparable micro data on four European countries" University Library of Munich, Germany 2005