RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    벤처캐피탈이 IPO 시장에 미치는 영향에 관한 연구 -KOSDAQ 시장을 중심으로- = Venture Capitalist Certification in Initial Public Offerings: the Case of KOSDAQ Market

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103797958

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    According to Barry and Muscarella(1990), venture capitalists reduce information asymmetry between insiders and public investors through their certification role. However, the study of Lim, Park, and Sung(2004), which investigates KOSDAQ listed companies from July 1996 to March 2000, suggests that the certification role of venture capitalists is not supported in the KOSDAQ market. In Korea,myriads of venture capital firms emerged throughout the IT bubble times covering year 1998 to 2000 and most of them were wiped out when the bubble crashed. Going through hardships, improving analyzing skillson venture firms has become a matter of life and death for venture capital firms. If the certification role of venture capital is effective after dot-com bubble burst, we can find the diminished IPO underpricing phenomenon during that period.
    In this study, we investigate the certification role of venture capital were an actual occurrence by analyzing the relationship between the venture capital and the IPO underpricing. Compared to previous studies, we examine relatively long-term KOSDAQ data, which covers from October 2003 and September 2008, and this makes our empirical results more credible. By controlling for IPO proceeds, firm age, firm sales, ROA, bid rate, put-back option regulation, and IT service industry, this study empirically shows that the initial return of IPOs is negatively related to the investment of venture capital. Furthermore, the empirical analysis shows that the age of lead venture capital can be used as a proxy of venture capital certification. Past IPO performance of lead venture capital, however, is proven to affect the IPO returns in the restricted period.
    번역하기

    According to Barry and Muscarella(1990), venture capitalists reduce information asymmetry between insiders and public investors through their certification role. However, the study of Lim, Park, and Sung(2004), which investigates KOSDAQ listed compani...

    According to Barry and Muscarella(1990), venture capitalists reduce information asymmetry between insiders and public investors through their certification role. However, the study of Lim, Park, and Sung(2004), which investigates KOSDAQ listed companies from July 1996 to March 2000, suggests that the certification role of venture capitalists is not supported in the KOSDAQ market. In Korea,myriads of venture capital firms emerged throughout the IT bubble times covering year 1998 to 2000 and most of them were wiped out when the bubble crashed. Going through hardships, improving analyzing skillson venture firms has become a matter of life and death for venture capital firms. If the certification role of venture capital is effective after dot-com bubble burst, we can find the diminished IPO underpricing phenomenon during that period.
    In this study, we investigate the certification role of venture capital were an actual occurrence by analyzing the relationship between the venture capital and the IPO underpricing. Compared to previous studies, we examine relatively long-term KOSDAQ data, which covers from October 2003 and September 2008, and this makes our empirical results more credible. By controlling for IPO proceeds, firm age, firm sales, ROA, bid rate, put-back option regulation, and IT service industry, this study empirically shows that the initial return of IPOs is negatively related to the investment of venture capital. Furthermore, the empirical analysis shows that the age of lead venture capital can be used as a proxy of venture capital certification. Past IPO performance of lead venture capital, however, is proven to affect the IPO returns in the restricted period.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    Barry et al.(1990)과 같은 벤처캐피탈에 관한 해외의 연구는 벤처캐피탈이 보증(venture capitalist certification)의 역할을 통해 이해 당사자들간의 정보비대칭을 감소시킴을 실증적으로 보이고 있다. 그러나 1996년 7월부터 2000년 3월까지 코스닥 상장기업을 대상으로 한 임성준·박광우·성상용(2004)의 연구는 벤처캐피탈의 보증역할을 지지하지 않는 결과를 보여준다. 한국은 지난 1998부터 2000년까지의 IT산업 거품 시기에 벤처기업과 벤처캐피탈의 수가 급격히 늘어났으나, 이러한 거품이 제거되면서 그 중 많은 수의 벤처기업이 사라졌다. 힘겨운 시기를 거치면서 벤처캐피탈에게는 자금 조달을 위해서 벤처기업에 대한 분석능력을 키우는 것이 중요한 과제로 인식되게 되었다. 만약 IT산업 거품 이후 벤처캐피탈의 검정 및 보증역할이 실제로 시장에서 지지된다면, 벤처캐피탈이 보증하는 벤처기업에 대한 IPO 저평가(underpricing) 현상은 줄어들 것이다.
    본 연구에서는 2003년 10월부터 2008년 9월까지 비교적 장기간의 코스닥 시장자료를 이용하여 벤처캐피탈의 보증역할(certification role)이 실제로 존재하는지를 알아보고자 하였다. IPO 공모규모, 공모 기업의 업력, 매출, ROA, 청약경쟁률, 풋백옵션규제, IT서비스 산업 더미(dummy)등의 변수를 통제하여 IPO 초기수익률이 벤처캐피탈의 투자와 음의 관계를 갖고 있음을 실증적으로 밝혀 내었다. 본 논문은 1990년대 말에서 2000년대 초까지의 기간 동안 벤처캐피탈의 역할을 조사한 기존 연구와는 다른 실증결과를 보여주고 있는데, 이는 벤처산업 및 벤처캐피탈 산업이 성숙하면서, 벤처캐피탈의 역할이 단순히 재무적 투자자에서 벗어나 정보제공자로서의 역할로 변모해왔기 때문인 것으로 판단된다. 또한 실증분석 결과 최대지분 벤처캐피탈이 7년 이상의 업력을 가진 경우 저평가현상이 줄어드는 것으로 나타나 벤처캐피탈의 업력이 검정 및 보증역할을 대표하는 것으로 나타났다. 반면 최대지분 벤처캐피탈의 과거 IPO 실적은 특정 구간에서만 유효한 것으로 나타났는데, 이는 검정역할과 투자심리 자극이 동시에 영향을 미치기 때문인 것으로 보인다. 기존 관련연구들이 2000년대 초반 이전의 매우 짧은 기간의 자료를 이용하여 벤처캐피탈의 역할을규명하고자 한 반면에, 본 연구는 IT거품 이후의 장기간의 자료를 사용하여, 다양한 관련 변수를 가지고 실증분석을 시도한 최초의 연구라는데 그 의의가 있다
    번역하기

    Barry et al.(1990)과 같은 벤처캐피탈에 관한 해외의 연구는 벤처캐피탈이 보증(venture capitalist certification)의 역할을 통해 이해 당사자들간의 정보비대칭을 감소시킴을 실증적으로 보이고 있다. ...

    Barry et al.(1990)과 같은 벤처캐피탈에 관한 해외의 연구는 벤처캐피탈이 보증(venture capitalist certification)의 역할을 통해 이해 당사자들간의 정보비대칭을 감소시킴을 실증적으로 보이고 있다. 그러나 1996년 7월부터 2000년 3월까지 코스닥 상장기업을 대상으로 한 임성준·박광우·성상용(2004)의 연구는 벤처캐피탈의 보증역할을 지지하지 않는 결과를 보여준다. 한국은 지난 1998부터 2000년까지의 IT산업 거품 시기에 벤처기업과 벤처캐피탈의 수가 급격히 늘어났으나, 이러한 거품이 제거되면서 그 중 많은 수의 벤처기업이 사라졌다. 힘겨운 시기를 거치면서 벤처캐피탈에게는 자금 조달을 위해서 벤처기업에 대한 분석능력을 키우는 것이 중요한 과제로 인식되게 되었다. 만약 IT산업 거품 이후 벤처캐피탈의 검정 및 보증역할이 실제로 시장에서 지지된다면, 벤처캐피탈이 보증하는 벤처기업에 대한 IPO 저평가(underpricing) 현상은 줄어들 것이다.
    본 연구에서는 2003년 10월부터 2008년 9월까지 비교적 장기간의 코스닥 시장자료를 이용하여 벤처캐피탈의 보증역할(certification role)이 실제로 존재하는지를 알아보고자 하였다. IPO 공모규모, 공모 기업의 업력, 매출, ROA, 청약경쟁률, 풋백옵션규제, IT서비스 산업 더미(dummy)등의 변수를 통제하여 IPO 초기수익률이 벤처캐피탈의 투자와 음의 관계를 갖고 있음을 실증적으로 밝혀 내었다. 본 논문은 1990년대 말에서 2000년대 초까지의 기간 동안 벤처캐피탈의 역할을 조사한 기존 연구와는 다른 실증결과를 보여주고 있는데, 이는 벤처산업 및 벤처캐피탈 산업이 성숙하면서, 벤처캐피탈의 역할이 단순히 재무적 투자자에서 벗어나 정보제공자로서의 역할로 변모해왔기 때문인 것으로 판단된다. 또한 실증분석 결과 최대지분 벤처캐피탈이 7년 이상의 업력을 가진 경우 저평가현상이 줄어드는 것으로 나타나 벤처캐피탈의 업력이 검정 및 보증역할을 대표하는 것으로 나타났다. 반면 최대지분 벤처캐피탈의 과거 IPO 실적은 특정 구간에서만 유효한 것으로 나타났는데, 이는 검정역할과 투자심리 자극이 동시에 영향을 미치기 때문인 것으로 보인다. 기존 관련연구들이 2000년대 초반 이전의 매우 짧은 기간의 자료를 이용하여 벤처캐피탈의 역할을규명하고자 한 반면에, 본 연구는 IT거품 이후의 장기간의 자료를 사용하여, 다양한 관련 변수를 가지고 실증분석을 시도한 최초의 연구라는데 그 의의가 있다

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종룡, "풋백옵션 규제이후 신규공모주의 초기 저평가와 시장조성가설에 관한 연구" 한국증권학회 36 (36): 657-694, 2007

    2 이기환, "코스닥 IPO 시장에서 벤처캐피탈회사의 역할 분석" 5 : 3-32, 2001

    3 이성규, "주관사회사의 공모가격결정행태와 최초공모주의 저가발행현상" 한국재무관리학회 8 : 119-45, 1995

    4 박광우, "은행과의 관계가 최초공모주 가격결정에 미치는 영향에 관한 연구" 한국재무관리학회 23 (23): 135-163, 2006

    5 한국증권업협회, "유가증권 인수 업무에 관한 규칙. in: 2006년 10월 10일 개정안"

    6 임웅기, "우리나라 최초공모 시장의 가격기능에 관한 연구" 한국증권학회 18 : 333-369, 1995

    7 신현한, "신규공모주의 저평가 발행과 시장조성제도" 한국증권학회 33 (33): 155-190, 2004

    8 최문수, "신규공모주의 공모가격 할인과 초기성과에 관한 연구" 한국재무학회 12 : 197-226, 1999

    9 윤병섭, "벤처캐피탈회사의 유형과 보증역할에 대한 연구" 한국재무관리학회 20 (20): 2-60, 2003

    10 윤병섭, "벤처캐피탈회사의 명성도와 IPO 수익률 분석" 한국중소기업학회 25 (25): 9-269, 2003

    1 이종룡, "풋백옵션 규제이후 신규공모주의 초기 저평가와 시장조성가설에 관한 연구" 한국증권학회 36 (36): 657-694, 2007

    2 이기환, "코스닥 IPO 시장에서 벤처캐피탈회사의 역할 분석" 5 : 3-32, 2001

    3 이성규, "주관사회사의 공모가격결정행태와 최초공모주의 저가발행현상" 한국재무관리학회 8 : 119-45, 1995

    4 박광우, "은행과의 관계가 최초공모주 가격결정에 미치는 영향에 관한 연구" 한국재무관리학회 23 (23): 135-163, 2006

    5 한국증권업협회, "유가증권 인수 업무에 관한 규칙. in: 2006년 10월 10일 개정안"

    6 임웅기, "우리나라 최초공모 시장의 가격기능에 관한 연구" 한국증권학회 18 : 333-369, 1995

    7 신현한, "신규공모주의 저평가 발행과 시장조성제도" 한국증권학회 33 (33): 155-190, 2004

    8 최문수, "신규공모주의 공모가격 할인과 초기성과에 관한 연구" 한국재무학회 12 : 197-226, 1999

    9 윤병섭, "벤처캐피탈회사의 유형과 보증역할에 대한 연구" 한국재무관리학회 20 (20): 2-60, 2003

    10 윤병섭, "벤처캐피탈회사의 명성도와 IPO 수익률 분석" 한국중소기업학회 25 (25): 9-269, 2003

    11 임성준, "벤처캐피탈 및 은행관계가 초기공모주의 가격결정에 미치는 영향에 관한 연구" 99-141, 2004

    12 허남수, "벤처기업공개와 벤처캐피탈리스트의 역할 분석" 한국재무관리학회 19 (19): 6-181, 2002

    13 장범식, "간사회사의 시장조성행동이 신규공모 주식의 가격형성에 미치는영향에 관한 연구" 한국증권학회 20 : 329-367, 1997

    14 Rock, K., "Why new issues are under- priced" 34 (34): 187-212, 1986

    15 Loughran, T., "Why has IPO underpricing changed over time?" 33 : 5-37, 2004

    16 Megginson. W., "Venture capitalist certification in initial public offerings" 46 : 879-904, 1991

    17 Li, X., "Venture capital investments by IPO underwriters: Certifica- tion or conflict of interest?" Working Paper 2004

    18 Hellmann, T., "Venture Capi- tal and the Professionalization of Start-up Firms: Empirical Evidence" 57 (57): 169-197, 2002

    19 Hanley, W. K., "The underpricing of initial public offerings and partial adjustment phen- omenon" 34 : 231-250, 1993

    20 Barry, C. B., "The role of venture capital in the creation of public companies" 27 : 447-471, 1990

    21 Akerlof, G., "The market for lemons: Quality, uncertainty and the market mechanism" 84 : 488-500, 1970

    22 Ritter, J., "The long-run performance of Initial Public Offerings" 46 : 3-27, 1991

    23 Kaplan, S., "The Effects of Management Buyouts on Operations and Value" 24 : 217-54, 1989

    24 Jeng L. A., "The Deter- minants of Venture Capital Funding: Evi- dence Across Countries" 6 : 241-289, 2000

    25 Allen, F., "Signalling by underpricing in the IPO market" 23 : 303-323, 1989

    26 Welch, I., "Seasoned offerings, imitation costs and the underpricing of initial public offerings" 44 : 421-449, 1989

    27 Ibbotson, R. G., "Price performance of com- mon stock new issues" 2 : 235-272, 1975

    28 Hochberg, Y. V., "Networking as a barrier to entry and the competitive supply of venture capital"

    29 Brav, A., "Myth or Reality? The Long-Run Underperformance of Initial Public Offerings: Evidence from Venture Nonventure Capital-Backed Com- panies" 52 (52): 1791-1821, 1997

    30 Carter, R. B., "Initial Public Offerings and Underwriter Reputation" 45 : 1045-1068, 1990

    31 Leland, H. E., "Information asymmetries, financial structure, and financial intermediation" 32 : 371-387, 1977

    32 김성민, "IPO 주식의시장조성제도 부활 이후 주관사회사의 공모가추정행태" 35 : 141-174, 2006

    33 반주일, "IPO 시장의 시장조성제도 폐지와 풋백옵션 도입으로 인한 효과에 대한 연구" 서울대학교 2005

    34 Benveniste, L. M., "How investment bankers determine the offer price and allocation of new issues" 24 : 343-361, 1989

    35 Gompers, P., "Grandstanding in the venture capital industry" 42 : 133-156, 1996

    36 Diamond, D. W., "Financial intermediation and delegated monitoring" 51 : 393-414, 1984

    37 Aggarwal, R., "Fads in the Initial Public Offering Market?" 19 : 45-57, 1990

    38 Muscarella, C., "Effici- ency and organizational structure: A study of reverse LBOs" 45 : 1389-1413, 1990

    39 Beatty, R. P., "Auditor Reputation and the Pricing of Initial Public Offerings" 64 (64): 693-709, 1989

    40 Schultz, P. H., "Aftermarket support and underpricing of initial public offerings" 35 (35): 199-219, 1994

    41 Jensen, M., "Active investors, LBOs, and the privatization of bankruptcy" 2 : 34-44, 1989

    42 Baron, D. P., "A model of demand for investment banking advising and distribution services for new issues" 37 (37): 959-976, 1982

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-03-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.75 1.7 2.494 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼