RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    로컬리티 기록화를 위한 참여형 아카이브 구축에 관한 연구 = Building Participatory Digital Archives for Documenting Localities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103795701

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the study is to explore the strategies to build participatory digital archives for documenting localities. Following the introduction of the chapter one, the chapter two deals with categorizing participation types of persons and organizations for documenting localities, analysing characteristics and benefits of each type, and listing up the requirements of participatory archives based on literature reviews.
    The chapter three focuses on the analyses of digital archives especially based on the participation of organizations such as collecting institutions and community archives in USA, Canada and UK. The cases of participatory archives are divided into two types; i) digital archives based on archival collections of institutions such as libraries, archives, and museums, ii) digital archives mainly based on various community archives. Online Archives California(OAC’ and Calisphere of University of California, MemoryBC of British Columbia of Canada, and People’s Collection Wales of UK as the first type cases, and Connecting Histories of Birmingham, ‘Community Archives Wales(CAW), Cambridgeshire Community Archive Network(CCAN), Norfolk Community Archives Network(NORCAN) as the second type cases are selected for comparative analyses. All these cases can be considered as archival portals since they cover collections from various organizations. This study then evaluates how these digital archives fulfill the requirements of participatory archives such as : i) integrated search of archives that are to be distributed, ii) participation of individuals and organizations, and iii) providing broader contextual information and representation of context as well as contents of archives.
    Lastly the final chapter suggests the implications for building participatory archives in Korean local areas based on following aspects : host organizations and implementation strategy, networks of collection institutions and community archives, preserving and reorganizing contextual information, selection and appraisal, and participation of records users and creators.
    번역하기

    The purpose of the study is to explore the strategies to build participatory digital archives for documenting localities. Following the introduction of the chapter one, the chapter two deals with categorizing participation types of persons and organiz...

    The purpose of the study is to explore the strategies to build participatory digital archives for documenting localities. Following the introduction of the chapter one, the chapter two deals with categorizing participation types of persons and organizations for documenting localities, analysing characteristics and benefits of each type, and listing up the requirements of participatory archives based on literature reviews.
    The chapter three focuses on the analyses of digital archives especially based on the participation of organizations such as collecting institutions and community archives in USA, Canada and UK. The cases of participatory archives are divided into two types; i) digital archives based on archival collections of institutions such as libraries, archives, and museums, ii) digital archives mainly based on various community archives. Online Archives California(OAC’ and Calisphere of University of California, MemoryBC of British Columbia of Canada, and People’s Collection Wales of UK as the first type cases, and Connecting Histories of Birmingham, ‘Community Archives Wales(CAW), Cambridgeshire Community Archive Network(CCAN), Norfolk Community Archives Network(NORCAN) as the second type cases are selected for comparative analyses. All these cases can be considered as archival portals since they cover collections from various organizations. This study then evaluates how these digital archives fulfill the requirements of participatory archives such as : i) integrated search of archives that are to be distributed, ii) participation of individuals and organizations, and iii) providing broader contextual information and representation of context as well as contents of archives.
    Lastly the final chapter suggests the implications for building participatory archives in Korean local areas based on following aspects : host organizations and implementation strategy, networks of collection institutions and community archives, preserving and reorganizing contextual information, selection and appraisal, and participation of records users and creators.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 로컬리티 기록화를 위한 디지털 아카이브 구축 방안을 개인과 조직의 참여라는 관점에서 모색하기 위한 것이다. 우선 로컬리티 기록화에 있어서 참여의 유형을 구분하였고 각 유형별 특징과 편익을 검토하였다. 또한 선행연구를 통해 참여형 아카이브의 조건을 살펴보았다. 이 연구에서는 특히 조직의 참여를 통해 구축된 아카이브 사례들을 중심으로 분석하였다. 개인의 참여도 매우 중요한 부분이지만, 지역기록 보존에 대한 인식이 아직 광범위하게 확산되지 않은 우리의 조건에서는 우선 지역 내 공공기관이나 발굴가능한 공동체 아카이브의 역할이 매우 중요하다고 보았기 때문이다.
    조직 참여형의 경우, 수집기관의 소장물이 중심이 되고 다수의 수집기관들이 참여하여 구축된 디지털 아카이브, 다수의 공동체 아카이브를 기반으로 구축된 디지털 아카이브로 구분하였다. 영국과 미국에서 구축된 아카이브들 중에서 이러한 두 가지 유형에 해당하는 사례들을 선정하여 조사하였다. 수집기관 기반의 아카이브 사례로는 캘리포니아의 OAC(Online Archives California)와 Calisphere, 캐나다의 MemoryBC, 영국의 People’s Collection Wales를, 공동체 기반의 아카이브 사례로는 Connecting Histories, CAW (Community Archives Wales), Cambridgeshire community archive network (CCAN), Norfolk Community Archives Network(NORCAN) 등을 분석하였다. 이러한 사례들은 모두 다수의 수집기관이나 공동체 소장기록을 서비스하는 아카이브 포털의 성격을 가진다.
    참여형 아카이브의 조건으로는 △분산소장 및 통합 활용, △수집기관 및 이용자의 참여, △맥락의 제공과 기록의 의미 있는 재현을 설정하였고, 이러한 조건을 중심으로 각 사례 아카이브들을 비교 검토하였다. 특히 유형에 따라 어떤 측면에 강점과 취약점이 있는지도 검토하였다. 이러한 분석을 토대로 국내 환경에서 참여형 로컬리티 아카이브를 구축하는 데에 고려해야 할 시사점을 △추진주체 및 방식, △수집기관 및 공동체의 협력 네트워크 구축, △생산맥락의 보존과 재맥락화, △평가 선별, △이용자 참여를 중심으로 제시하였다.
    번역하기

    이 논문은 로컬리티 기록화를 위한 디지털 아카이브 구축 방안을 개인과 조직의 참여라는 관점에서 모색하기 위한 것이다. 우선 로컬리티 기록화에 있어서 참여의 유형을 구분하였고 각 유...

    이 논문은 로컬리티 기록화를 위한 디지털 아카이브 구축 방안을 개인과 조직의 참여라는 관점에서 모색하기 위한 것이다. 우선 로컬리티 기록화에 있어서 참여의 유형을 구분하였고 각 유형별 특징과 편익을 검토하였다. 또한 선행연구를 통해 참여형 아카이브의 조건을 살펴보았다. 이 연구에서는 특히 조직의 참여를 통해 구축된 아카이브 사례들을 중심으로 분석하였다. 개인의 참여도 매우 중요한 부분이지만, 지역기록 보존에 대한 인식이 아직 광범위하게 확산되지 않은 우리의 조건에서는 우선 지역 내 공공기관이나 발굴가능한 공동체 아카이브의 역할이 매우 중요하다고 보았기 때문이다.
    조직 참여형의 경우, 수집기관의 소장물이 중심이 되고 다수의 수집기관들이 참여하여 구축된 디지털 아카이브, 다수의 공동체 아카이브를 기반으로 구축된 디지털 아카이브로 구분하였다. 영국과 미국에서 구축된 아카이브들 중에서 이러한 두 가지 유형에 해당하는 사례들을 선정하여 조사하였다. 수집기관 기반의 아카이브 사례로는 캘리포니아의 OAC(Online Archives California)와 Calisphere, 캐나다의 MemoryBC, 영국의 People’s Collection Wales를, 공동체 기반의 아카이브 사례로는 Connecting Histories, CAW (Community Archives Wales), Cambridgeshire community archive network (CCAN), Norfolk Community Archives Network(NORCAN) 등을 분석하였다. 이러한 사례들은 모두 다수의 수집기관이나 공동체 소장기록을 서비스하는 아카이브 포털의 성격을 가진다.
    참여형 아카이브의 조건으로는 △분산소장 및 통합 활용, △수집기관 및 이용자의 참여, △맥락의 제공과 기록의 의미 있는 재현을 설정하였고, 이러한 조건을 중심으로 각 사례 아카이브들을 비교 검토하였다. 특히 유형에 따라 어떤 측면에 강점과 취약점이 있는지도 검토하였다. 이러한 분석을 토대로 국내 환경에서 참여형 로컬리티 아카이브를 구축하는 데에 고려해야 할 시사점을 △추진주체 및 방식, △수집기관 및 공동체의 협력 네트워크 구축, △생산맥락의 보존과 재맥락화, △평가 선별, △이용자 참여를 중심으로 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "포털 다음 국어사전"

    2 김정현, "철도역 사진기록화를 위한 영역설정에 관한 연구" 한국기록학회 (30) : 125-174, 2011

    3 김유승, "아카이브 2.0 구축을 위한 이론적 고찰" 한국기록관리학회 10 (10): 31-52, 2010

    4 "사라진 공동체(Abandoned Communities)는 더 이상 사람이 거주하지 않게 된 지역을 의미"

    5 설문원, "디지털 환경에서의 로컬리티 기록화 방법론 연구" 한국기록관리학회 11 (11): 207-230, 2011

    6 이현정, "노무현 대통령 사료편찬사업 종합계획(안): 업무기능을 중심으로" 노무현재단 2011

    7 설문원, "기록 검색도구의 발전과 전망" 한국기록학회 (23) : 3-43, 2010

    8 "http://www.remembernorfolk.org/"

    9 "http://www.ourwales.org.uk"

    10 "http://www.oac.cdlib.org/"

    1 "포털 다음 국어사전"

    2 김정현, "철도역 사진기록화를 위한 영역설정에 관한 연구" 한국기록학회 (30) : 125-174, 2011

    3 김유승, "아카이브 2.0 구축을 위한 이론적 고찰" 한국기록관리학회 10 (10): 31-52, 2010

    4 "사라진 공동체(Abandoned Communities)는 더 이상 사람이 거주하지 않게 된 지역을 의미"

    5 설문원, "디지털 환경에서의 로컬리티 기록화 방법론 연구" 한국기록관리학회 11 (11): 207-230, 2011

    6 이현정, "노무현 대통령 사료편찬사업 종합계획(안): 업무기능을 중심으로" 노무현재단 2011

    7 설문원, "기록 검색도구의 발전과 전망" 한국기록학회 (23) : 3-43, 2010

    8 "http://www.remembernorfolk.org/"

    9 "http://www.ourwales.org.uk"

    10 "http://www.oac.cdlib.org/"

    11 "http://www.nationalarchives.gov.uk/news/483.htm"

    12 "http://www.movinghere.org.uk/"

    13 "http://www.memorybc.ca/"

    14 "http://www.connectinghistories.org.uk/project.asp"

    15 "http://www.communityarchives.org.uk/page_id__892_ path__0p2p12p34p.aspx"

    16 "http://www.ccan.co.uk/"

    17 "http://www.calisphere.universityofcalifornia.edu/institutions.html"

    18 "http://www.archives.gov/citizen-archivist/"

    19 "http://dlg.galileo.usg.edu/vanga/"

    20 "http://cafe.naver.com/walkingdaegu.cafe"

    21 Andrew Flinn, "Whose memories, whose archives? Independent community archives, autonomy and the mainstream" 9 (9): 71-86, 2009

    22 Duff, Wendy, "Stories and Names: Archival Description as Narrating Records and Constructing Meanings" 2 (2): 263-285, 2002

    23 Lucy A. Tedd, "People’s Collection Wales: Online access to the heritage of Wales from museums, archives and libraries" 45 (45): 333-345,

    24 Isto Huvila, "Participatory archive: towards decentralised curation, radical user orientation, and broader contextualisation of records management" 8 : 15-36, 2008

    25 Katie Shilton, "Participatory Appraisal and Arrangement for Multicultural Archival Collections" 63 (63): 87-101, 2007

    26 Bachowski, Donna M, "Orlando Memory: Capturing Community Memories" 52 (52): 8-9, 2009

    27 Mary Stevens, "New frameworks for community engagement in the archive sector: from handing over to handing on" 16 (16): 59-60, 2010

    28 Wu Shushi, "Cooperation on local history and the concept of network building between libraries, museums and archives in China" 32 (32): 356-361, 2006

    29 Flinn, Andrew, "Community histories, community archives: Some opportunities and challenges" 28 (28): 151-176, 2007

    30 "Colle ctions Council of Australia"

    31 Zinaida Manzuch, "Collaborative networks of memory institutions in digitisation initiatives" 29 (29): 320-343, 2011

    32 "CAHG는 ‘Community Archive Development Group’의 후신이며, 영국 국립 아카이브 협회(National Council on Archives)의 협력기구"

    33 Terry Cook, "Archival Science and Postmodernism: New Formulation for Old Concepts" 1 : 3-24, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Archival Studies -> Korean Society Of Archival Studies KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.23 1.23 1.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.14 1.767 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼