RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교교육에서 융합인재교육의 BARS 기반 핵심역량 평가도구 개발 = Development of Behaviorally Anchored Rating Scale to Assess the Outcomes for School STEAM Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103795104

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is aimed at developing and validating BARS (Behaviorally Anchored Rating Scale)-based key competencies assessment tool for STEAM in school education, and giving fundamental data regarding the STEAM competency assessment. The results of this study are as follows.
    First, BARS-based assessment tool for observing and evaluating learner’s behavior characteristic, by applying learning outcome from STEAM of school education, as key competencies, was conceived by literature review, and its validity was secured by carrying out a survey targeting professionals.
    Second, the grade of developed assessment tool was divided into four stages, and the behavior identification standards for assessment of key competencies, consisted of seven capabilities of convergence cognitive, eleven capabilities of convergence cognitive and four capabilities of convergence attitude, before developing achievement standards for each level.
    Third, with regard to the application of developed assessment tool, objectivity and fairness of the assessment results of key competencies should be assured, and the contextual environment should be considered by applying in the elementary and middle schools. For this, it is necessary to reflect the relative weight for each key competency.
    번역하기

    This study is aimed at developing and validating BARS (Behaviorally Anchored Rating Scale)-based key competencies assessment tool for STEAM in school education, and giving fundamental data regarding the STEAM competency assessment. The results of this...

    This study is aimed at developing and validating BARS (Behaviorally Anchored Rating Scale)-based key competencies assessment tool for STEAM in school education, and giving fundamental data regarding the STEAM competency assessment. The results of this study are as follows.
    First, BARS-based assessment tool for observing and evaluating learner’s behavior characteristic, by applying learning outcome from STEAM of school education, as key competencies, was conceived by literature review, and its validity was secured by carrying out a survey targeting professionals.
    Second, the grade of developed assessment tool was divided into four stages, and the behavior identification standards for assessment of key competencies, consisted of seven capabilities of convergence cognitive, eleven capabilities of convergence cognitive and four capabilities of convergence attitude, before developing achievement standards for each level.
    Third, with regard to the application of developed assessment tool, objectivity and fairness of the assessment results of key competencies should be assured, and the contextual environment should be considered by applying in the elementary and middle schools. For this, it is necessary to reflect the relative weight for each key competency.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 학교교육에서 융합인재교육의 BARS(Behaviorally Anchored Rating Scale) 기반 핵심역량 평가도구를 개발 및 타당화하여 융합인재교육의 역량 평가에 관한 기초자료를 제공하는 데 목적이 있으며, 이에 따른 연구의 결론은 다음과같다.
    첫째, 학교교육의 융합인재교육에 따른 학습성과를 핵심역량으로 적용하여 학습자의 행동특성을 관찰 및 평가하기 위한 BARS 기반 평가도구는 문헌고찰 방법으로구안하고 전문가 대상 설문조사를 통하여 타당성을 확보하였다.
    둘째, 개발한 평가도구의 수준은 4개 수준으로 설정하고, 핵심역량을 평가하기위한 행동식별기준에는 융합인지능력 7개, 융합수행능력 11개, 융합태도능력 4개를구성 및 분류하고 수준별 성취기준을 개발하였다.
    셋째, 개발한 평가도구가 핵심역량 평가결과의 객관성과 공정성을 담보하고 초・ 중등학교에서의 현업활용도를 확보하는 방안으로 맥락적 환경을 고려할 필요가 있다. 이를 위해서는 핵심역량별 상대적 가중치를 반영할 필요가 있다.
    번역하기

    이 연구는 학교교육에서 융합인재교육의 BARS(Behaviorally Anchored Rating Scale) 기반 핵심역량 평가도구를 개발 및 타당화하여 융합인재교육의 역량 평가에 관한 기초자료를 제공하는 데 목적이 있...

    이 연구는 학교교육에서 융합인재교육의 BARS(Behaviorally Anchored Rating Scale) 기반 핵심역량 평가도구를 개발 및 타당화하여 융합인재교육의 역량 평가에 관한 기초자료를 제공하는 데 목적이 있으며, 이에 따른 연구의 결론은 다음과같다.
    첫째, 학교교육의 융합인재교육에 따른 학습성과를 핵심역량으로 적용하여 학습자의 행동특성을 관찰 및 평가하기 위한 BARS 기반 평가도구는 문헌고찰 방법으로구안하고 전문가 대상 설문조사를 통하여 타당성을 확보하였다.
    둘째, 개발한 평가도구의 수준은 4개 수준으로 설정하고, 핵심역량을 평가하기위한 행동식별기준에는 융합인지능력 7개, 융합수행능력 11개, 융합태도능력 4개를구성 및 분류하고 수준별 성취기준을 개발하였다.
    셋째, 개발한 평가도구가 핵심역량 평가결과의 객관성과 공정성을 담보하고 초・ 중등학교에서의 현업활용도를 확보하는 방안으로 맥락적 환경을 고려할 필요가 있다. 이를 위해서는 핵심역량별 상대적 가중치를 반영할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김판욱, "체계적 능력중심 교육과정 개발 핸드북" 충남대학교출판부 2004

    2 김기헌, "청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구 I: 자율적 행동에 관한청소년 생애핵심역량 측정 도구 개발 연구" 한국청소년정책연구원 2008

    3 김태준, "청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구 I: 사회적 상호작용에관한 청소년 생애핵심역량 측정 도구 개발 연구" 한국교육개발원 2008

    4 최동선, "청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구 I: 도구 활용에 관한 청소년 생애핵심역량 측정 도구 개발 연구" 한국직업능력개발원 2008

    5 최유현, "창의적 융합인재양성을 위한 STEAM 교육과정 모형 개발" 한국기술교육학회 12 (12): 63-87, 2012

    6 이종범, "차세대영재기업인 핵심역량 평가도구 및 매뉴얼 개발"

    7 이무근, "직업능력인증제 도입을 위한 정책 연구" 교육부 1997

    8 주인중, "직업기초능력 영역 및 성취기준 연구" 한국직업능력개발원 2010

    9 이종범, "직업기초능력 수준별 성취기준 개발" 2008

    10 지방행정연수원, "지방공무원 역량모델의 이해 및 활용을 위한 매뉴얼"

    1 김판욱, "체계적 능력중심 교육과정 개발 핸드북" 충남대학교출판부 2004

    2 김기헌, "청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구 I: 자율적 행동에 관한청소년 생애핵심역량 측정 도구 개발 연구" 한국청소년정책연구원 2008

    3 김태준, "청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구 I: 사회적 상호작용에관한 청소년 생애핵심역량 측정 도구 개발 연구" 한국교육개발원 2008

    4 최동선, "청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구 I: 도구 활용에 관한 청소년 생애핵심역량 측정 도구 개발 연구" 한국직업능력개발원 2008

    5 최유현, "창의적 융합인재양성을 위한 STEAM 교육과정 모형 개발" 한국기술교육학회 12 (12): 63-87, 2012

    6 이종범, "차세대영재기업인 핵심역량 평가도구 및 매뉴얼 개발"

    7 이무근, "직업능력인증제 도입을 위한 정책 연구" 교육부 1997

    8 주인중, "직업기초능력 영역 및 성취기준 연구" 한국직업능력개발원 2010

    9 이종범, "직업기초능력 수준별 성취기준 개발" 2008

    10 지방행정연수원, "지방공무원 역량모델의 이해 및 활용을 위한 매뉴얼"

    11 박동열, "전문계 고등학생의 직업기초능력 진단도구 개발" 한국직업능력개발원 2008

    12 박기문, "융합인재교육의 핵심역량 구성요인에 대한 타당성 연구" 한국기술교육학회 4 (4): 214-234, 2014

    13 박기문, "융합인재교육에서의 학습성과 측정을 위한 핵심역량 구성요인 개발" 한국기술교육학회 14 (14): 234-257, 2014

    14 박기문, "융합인재교육에서 핵심역량 기반 학습성과 구성요소의 상대적 가중치 연구" 대한공업교육학회 40 (40): 239-258, 2015

    15 백윤수, "융합인재교육(STEAM)실행방향 정립을 위한 기초연구" 한국과학창의재단 2012

    16 유성창, "역량기반 교육과정의 근거로서 인지 및 비인지 역량의 관계" 한국교육과정학회 30 (30): 51-69, 2012

    17 이선우, "역량 평가제도의 실효성에 관한 연구" 2009 한국인사행정학회 81-115, 2009

    18 진미석, "대학생 직업기초능력 진단평가 체제 구축" 교육과학기술부, 한국직업능력개발원 2009

    19 김판욱, "능력중심교육과정의 이해와 개발" 양서원 2010

    20 조정윤, "국가직무능력표준 개발사업: 국가직무능력표준에서 직업기초능력 활용 방안" 한국직업능력개발원 2003

    21 이동임, "국가직무능력표준 개발사업(2007) - 국가자격체계(KQF)수준별 배치기준 및 제도시행 방안 연구(Ⅱ)" 한국직업능력개발원 2007

    22 행정안전부, "과학적인 인사관리를 위한 역량평가 :-역량평가 도입 매뉴얼-"

    23 Virginia Vocational Curriculum Center, "Trade and industrial education service area resource(VA 23060-2208)" Commonwealth of Virginia Department of Education Vacation and Adult Education 1984

    24 Woehr, D. J., "The construct-related validity of assessment center ratings: A review and meta-analysis of the role of methodological factors" 29 : 231-258, 2003

    25 Assessment of Performance Unit, "Teaching technology" The Open University 59-67, 1997

    26 김성원, "STEAM 학습평가모형 개발" 47-63, 2012

    27 Gaugler, B. B., "Number of assessment center dimensions as a determinant of assessor generalizability of the assessment center ratings" 7 : 611-618, 1989

    28 Latham, G. P., "Increasing productivity through performance appraisal" Addison-Wesley 104-115, 1981

    29 Thornton, H., "Dispositions in action:Do dispositions make a difference in practice" 33 (33): 53-68, 2006

    30 Null, W., "Curriculum: From theory to practice. Rowman & Littlefield, Lanham. Secretary's Commission on Achieving Necessary Skills (SCANS), U.S. Department of Labor. (1991). Skills and tasks for jobs: A SCANS report for America 2000" U. S. Government Printing Office 2011

    31 Spencer, L., "Competence at Work: Models for Superior Performance" John Wiley & Sons, Inc 1993

    32 Lawshe C. H., "A quantitative approach to content validity" 28 : 563-575, 1975

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.52 1.52 1.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.66 1.72 2.247 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼