정보시스템 관련 지식 및 기술의 신 분류구조 = New Classification Schemes of IS Knowledge and Skills

국문 초록 (Abstract)

1990년대 중반 이후 프로그래밍전문가에 대한 수요보다는 정보기술/정보시스템 전략과 기획․분석 등 경영전반의 문제를 정보기술이나 정보시스템 등을 통해 해결할 수 있는 정보시스템전문가에 대한 수요가 급격히 증가하고 있어 정보시스템전문가는 경영지식 및 경영관리기술 등을 고루 갖추는 것이 필요하다. 또한 정보시스템에 대해 정보시스템전문가는 물론 정보시스템을 사용하고 있는 일반사용자의 인식 등이 급격히 변해 가고 있는 시점에서 학계 및 산업계에서 필요한 정보시스템 관련 지식 및 기술에 대해 분석해 보는 것은 대단히 중요한 의미를 가진다. 그러므로 학계와 산업계를 대상으로 하여 연구한 경영지식 및 경영관리기술을 비롯하여 정보시스템 관련 지식 및 기술에 대해 포괄적으로 분석해 보는 것은 매우 중요한 의미가 있다고 생각한다. 또한 본 연구의 결과는 미래의 정보시스템전문가의 학문적 준비 등과 관련이 있기 때문에 매우 중요한 시사점을 제공해 준다. 왜냐하면 정보시스템 관련 교수 또는 전문가의 프로토콜로부터 얻어진 핵심 지식 및 기술 영역에 대한 목록이 제시되기 때문이다.
정보시스템 관련 연구는 경영학, 경영정보학, 컴퓨터공학 등 학제적 성격을 띠고 있어 다양한 학문분야에서 연구된 결과에 대한 포괄적 분석이 필요하다. 또한 이제는 단순히 정보시스템의 기술 및 서비스 차원을 뛰어 넘어 기업의 경쟁우위와 연계시키는 노력이 필요한데, 이는 기술적 측면도 중요하지만 특히 국가 및 사회 시스템과 기업의 조직시스템에 대한 고려가 더욱 더 필요하다는 것을 의미한다. 그러므로 본 연구의 목적은 학계와 산업계 등을 대상으로 하여 연구된 정보시스템 관련 지식 및 기술의 기존 분류구조에 대한 연구를 종합적으로 고찰한 후 상기의 주요 내용이 포함된 정보시스템 관련 지식 및 기술에 대한 신 분류구조를 대분류→중분류→소분류 항목 형태로 제시하는 것이다.
신 분류구조에 의하면 정보시스템 관련 지식 및 기술을 국가 및 사회시스템(환경적 차원), 조직시스템(관리적 차원), 기술시스템(기술적 차원)으로 분류하고 있는데, 이렇게 기술시스템과 비기술시스템을 구분함으로써 일반인들이나 경영관리자들, 그리고 일반 정보교육자들이 이해하기 쉬운 분류구조의 형태를 띠게 된다. 본 연구에서 제시한 정보시스템 관련 지식 및 기술에 대한 신 분류구조는 정보시스템 관련 지식 및 기술에 관한한 포괄적 분류구조라고 할 수 있다. 전반적으로 본 연구의 결과는 정보시스템전문가는 국가 및 사회시스템, 조직시스템, 기술시스템에 대한 지식 및 기술 등을 모두 보유하고 있어야 한다는 시사점을 제공해 준다. 그러나 신 분류구조는 기존 분류구조를 중심으로 재구성한 것이므로 한계점을 가지게 된다. 이로 인해 신 분류구조 및 관련 항목들은 신중하게 해석되고 응용되어야 한다. 또한 본 연구자는 학계 및 산업계의 공통적 관심 주제나 이슈 등을 다루기 위해 대화채널 등을 통해 상호 협력해야 한다는 점을 강조하고 싶다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is a point to be considered that information systems(IS) are an important strategic tool for achieving and maintaining competitive advantage for the enterprises survival in a rapidly changing environment. The large amount of knowledge/skills accumulated in IS today has created a status where the IS researchers need some sort of taxonomy to construct the IS classification schemes and link with its relational items(i.e. IS knowledge/skills). Owing to growing demand of IS specialists, not programming experts but IS experts with management skills, to resolve the general management problem(e.g. IS strategy formulating/planning/analyzing/etc.) by utilizing IS, IS specialists are necessary especially to have management knowledge and skills. To meet this demand, educational institution like universities have make a variety of curriculum designed to prepare students for careers in IS. Due to the rapidly changing environment of IS, there is much debate about schemes of curriculum in IS. Few Standards are existed to introduction and evaluation of such taxonomy in relation to the needs of IS students and specialists.
When considering the changes of IS cognition of general user as well as IS specialists, it is very important to analyze IS knowledge/skills to be necessary in academia(research) and industry(practice). The key questions were what are the expected changes in IS knowledge/skills required by IS specialists and what are the implications of the expected changes on IS curriculum. It can also serve as a guide for recruiting the IS specialists and developing IS curriculum. IS specialists need a balance of both social/managerial and technological knowledge/skills to develop IS that satisfy customers’ requirement. Unfortunately, there is no complete consensus about which knowledge/skills are more important in the IS field. The paper has been an attempt to increase understanding of required IS knowledge/skills so that educators, researchers, and specialists may better prepare for the future. Therefore, it is very significant to analyze comprehensively IS knowledge/skills as well as management knowledge/skills to be focused on the demand of academia and industry. Because of having relation between the study results and academic preparation of future IS specialists, it presents very important implications. That’s why it presents a list about IS knowledge/skills categories observed in the protocols of IS educators or IS researchers or IS specialists. The paper is organized as follows: First, the previous classification schemes(foreign and domestic study) on the IS knowledge/skills is reviewed. Second, based on this review, the researcher induce the limit on the existing classification schemes and the new classification schemes based on the six prepositions are then presented.
It need to analyze comprehensively the results of diverse studies area because IS study has the interdisciplinary characteristics(e.g. management, MIS, computer science, etc.). It is time to strive with competitive advantage of enterprises besides IT and service area. It means that the national․social/organizational dimensions as well as technological dimension of IS are also important. Therefore, the purpose of the study is to present the new classification schemes(i.e. large → medium → small taxonomy: symmetric 3 level hierarchical classification schemes) about IS knowledge/skills after investigating the structures of existing classification schemes of IS knowledge/skills to be focused on the demand of academia and industry.
It is desirable that the researcher consider the next prepositions to present the new classification schemes with few duplication/easy understanding/multiple items improving the limit of various researchers: First, classification schemes are characterized by (symmetric 3 level) large → medium → small taxonomy not array structure/large → medium taxonomy/asymmetric structure. The new classification schemes are expressed by...

참고문헌 (Reference)

1 서의호, "합리적 MIS 교육을 위한 커리큘럼"

2 이재범, "한국에서의 MIS 교욱현황과 앞으로의 과제" 한국경영학회 1987

3 양광민, "컴퓨터 관련 경영학 교과과정의 개발" 중앙대학교 14 (14): 292-309, 1988

4 한재민, "조직의 정보기술관리 이슈선택에 관한 상황적 결정요인 연구" 한국경영학회 25 (25): 137-169, 1996

5 김용겸, "정보시스템평가논문선집" 논문자료사 1996a

6 정인근, "정보시스템의 주요관리대상에 관한 연구" 한국경영정보학회 1 (1): 37-56, 1991

7 김효석, "정보시스템 주요 관리항목에 대한 국제 비교연구-우리나라와 미국을 중심으로-" 한국경영정보학회 6 (6): 171-200, 1996

8 정대율, "정보시스템 전문가의 요구지식 및 기술능력에 기초한 MIS 교과과정 개발에 관한 연구" 한국경영정보학회 1 (1): 137-163, 1999

9 김용겸, "정보시스템 전략과 기업전략간 전략적 연계의 연구에 관한 연대기적 고찰 - 경영관리과정을 중심으로 -" 한국기업경영학회 12 (12): 107-137, 2005

10 최명길, "정보보호전문가의 직무수행을 위한 지식 및 기술 분석" 한국경영정보학회 14 (14): 71-85, 2004

11 전효정, "정보보호 분야 직무별 필요 지식 및 기술 분석" 한국경영정보학회 10 (10): 253-267, 2008

12 김현수, "정보보안수준 계량화 연구" 한국경영정보학회 9 (9): 181-201, 1999

13 강신철, "정보기술자의 지식요건과 MIS 교육" 한국정보시스템학회 463-469, 1997

14 김용겸, "정보교육 및 실무활용을 위한 정보보호 관련 지식 및 기술에 대한 분류체계 연구" 한국상업교육학회 23 (23): 123-140, 2009

15 박성주, "우리나라의 MIS 현황과 개발전략에 관한 연구: MIS 서베이" 한국경영과학회 8 (8): 57-65, 1983

16 김용겸, "시스템 접근방법에 의한 정보시스템 연구의 중요단어 분류의 틀" 15 : 69-95, 1996b

17 김영문, "국내 4년제 대학의 MIS 학과 교과과정의 운영실태에 관한 연구" 한국경영정보학회 4 (4): 47-73, 1994

18 장석권, "경영학 교육에 있어서의 컴퓨터 활용방안 및 교과목 개발에 관한 연구" 한국경영학회 16 (16): 122-152, 1986

19 이진주, "使用者 중심의 經營情報시스템" 다산출판사 1992

20 Lee, Zoonky, "Topics of Interest in IS: Evolution of Themes and Differences between Research and Practice" 36 (36): 233-246, 1999

21 Young, D, "The Relative Importance of Technical and Interpersonal Skills for New Information Systems Personnel" 36 (36): 66-71, 1996

22 Martinsons, M. G, "The Impact of Emerging Practices on IS Specialists: Perceptions, Attitudes and Role Changes in Hong Kong" 38 (38): 167-183, 2001

23 Trauth, E. M, "The IS Expectation Gap: Industry Expectations versus Academic Preparation" 17 (17): 293-307, 1993

24 Grandon, G. T, "The Evolving Undergraduate Information Systems Education: A Survey of U.S. Institutions" 74 (74): 289-295, 1999

25 Todd, P. A, "The Evolution of IS Job Skills: A Content Analysis of IS Job Advertisements from 1970 to 1990" 19 (19): 1-27, 1995

26 Lee, Sooun, "Perception Gaps between IS Academics and IS Practitioners: An Exploratory Study" 40 (40): 51-61, 2002

27 Green, G. I, "Perceived Importance of Systems Analysts’ Job Skills, Roles, and Non-Salary Incentives" 13 (13): 115-133, 1989

28 정충영, "MIS의 학문영역 설정 및 체계화" 한국정보과학학회 1-35, 1981

29 이국희, "MIS 커리큘럼 현황 및 발전모델" 한국경영정보학회 9 (9): 1-32, 2007

30 장윤희, "MIS 교육과정 개선을 위한 실무자들의 인식 조사 연구: 정보시스템 전문가의 핵심 직무역량 중심으로" 한국경영정보학회 5 (5): 219-239, 2003

31 Leitheiser,R.L, "MIS Skills for the 1990s: A Survey of MIS Managers’ Perceptions" 9 (9): 69-91, 1992

32 Vitalari, N. P, "Knowledge as a Basis for Expertise in System Analysis: An Empirical Analysis" 9 (9): 221-241, 1985

33 Watson, R. T, "Key Issues in Information Systems Management: An International Perspective" 13 (13): 91-115, 1997

34 Brancheau, J. C, "Key Issues in Information Systems Management: 1994～1995 SIM Delphi Results" 20 (20): 225-242, 1996

35 Brancheau, J. C, "Key Issues in Information Systems Management" 11 (11): 23-45, 1987

36 Swanson, E. B, "Information Systems Research Thematics: Submissions to a New Journal, 1987～1992" 4 (4): 299-330, 1993

37 Cheney, P. H, "Information Systems Professionals: Skills for the 1990s" IEEE Computer Society Press 331-336, 1989

38 Nunamaker, J. F., Jr, "Information Systems Curriculum Recommendations for 80s: Undergraduate and Graduate Programs" 25 (25): 781-805, 1982

39 Reeves, G. R, "Information Systems Curriculum" 30 (30): 18-21, 1979

40 Couger, J. D, "IS ’95: Guideline for Undergraduate IS Curriculum" 19 (19): 341-359, 1995

41 Szajna, B, "How Much Is Information Systems Research Addressing Key Practitioner Concerns?" 25 (25): 49-59, 1994

42 Nelson,R.R, "Educational Needs as Perceived by IS and End-User Personnel: A Survey of Knowledge and Skill Requirements" 15 (15): 503-525, 1991

43 Yen, D. C, "Differences in Perception of IS Knowledge and Skills between Academia and Industry: Findings from Taiwan" 23 : 507-522, 2003

44 Wu, J. H, "Developing a Set of Management Needs for IS Managers: A Study of Necessary Managerial Activities and Skills" 41 (41): 413-429, 2004

45 Ashenhurst, R. L, "Curriculum Recommendations for Graduate Professional Programs in Information Systems" 15 (15): 363-398, 1972

46 Lee, D. M. S, "Critical Skills and Knowledge Requirements of IS Professionals: A Joint Academic/ Industry Investigation" 19 (19): 313-340, 1995

47 Wu, J. H, "Critical IS Professional Activities and Skills/ Knowledge: A Perspective of IS Managers" 23 : 2945-2965, 2007

48 Barki, H, "An Information Systems Keyword Classification Scheme" 12 (12): 299-322, 1988

49 Barki, H, "A Keyword Classification Scheme for a Database of IS Research" 119-128, 1986

50 Barki, H, "A Keyword Classification Scheme for IS Research Literature: An Update" 17 (17): 209-226, 1993