RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    범죄피해자구조금 지급요건의 개선 = Legal Improvement of victim compensation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99696501

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Crime victim protection Act was enacted in 2005 and revised completely including crime victim rescue act in 2010. according to revised Act, The purpose of this Act is to establish basic policies for protection and support for crime victims, to promote protection and support of the State and local governments and crime victim support activities by citizens, and thus to contribute to recovery from loss and due exercise of rights by, and promotion of welfare of, crime victims. And, under § 12 The Minister of Justice shall establish a master plan for protection and support for crime victims every five years. So the first master plan from 2007 to 2011 was draw up including basic direction and goals for policies for protection and support for crime victim and management of rescues relating to protection and support for crime victims. and the second master plan is started this year. The primary second master plan contents victim compensation as financial support. It must be a significant progressive step for the development of victim support policy. In spite of that, there are still many points in dispute and application process of victim compensation. Victim compensation program seems to be restricted in related to legal requirement especially and has rigid requirement of the eligibility with not pay compensation to the domestic violence victim. And according to the reciprocity legislation foreign victim can't give victim compensation. Beyond that, this act has many issues about legal improvement in connection with compensation requirement. So in this paper look to ways of improving korean victim compensation system.
    번역하기

    Crime victim protection Act was enacted in 2005 and revised completely including crime victim rescue act in 2010. according to revised Act, The purpose of this Act is to establish basic policies for protection and support for crime victims, to promote...

    Crime victim protection Act was enacted in 2005 and revised completely including crime victim rescue act in 2010. according to revised Act, The purpose of this Act is to establish basic policies for protection and support for crime victims, to promote protection and support of the State and local governments and crime victim support activities by citizens, and thus to contribute to recovery from loss and due exercise of rights by, and promotion of welfare of, crime victims. And, under § 12 The Minister of Justice shall establish a master plan for protection and support for crime victims every five years. So the first master plan from 2007 to 2011 was draw up including basic direction and goals for policies for protection and support for crime victim and management of rescues relating to protection and support for crime victims. and the second master plan is started this year. The primary second master plan contents victim compensation as financial support. It must be a significant progressive step for the development of victim support policy. In spite of that, there are still many points in dispute and application process of victim compensation. Victim compensation program seems to be restricted in related to legal requirement especially and has rigid requirement of the eligibility with not pay compensation to the domestic violence victim. And according to the reciprocity legislation foreign victim can't give victim compensation. Beyond that, this act has many issues about legal improvement in connection with compensation requirement. So in this paper look to ways of improving korean victim compensation system.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 들어가며
    • Ⅱ. 범죄피해자 기본개념의 명확화
    • Ⅲ. 범죄피해자보상과 관련한 법적 제도
    • Ⅳ. 범죄피해자구조금의 법적 개선방안
    • Ⅴ. 마치며
    • Ⅰ. 들어가며
    • Ⅱ. 범죄피해자 기본개념의 명확화
    • Ⅲ. 범죄피해자보상과 관련한 법적 제도
    • Ⅳ. 범죄피해자구조금의 법적 개선방안
    • Ⅴ. 마치며
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김용세, "회복적 사법의 개념과 활용가능성에 관한 小考" 한국피해자학회 12 (12): 27-52, 2004

    2 이호중, "회복적 사법(Restorative Justice)- 이념과 법이론적 쟁점들" 한국피해자학회 9 (9): 2001

    3 조준현, "형사절차에 있어서 피해자의 지위" 한국법학원 108 : 201-227, 2008

    4 박광민, "형사절차상 피해자의 지위강화" 한국형사법학회 (10) : 1997

    5 조균석, "형사재판절차에서의 범죄피해자참가제도의 도입 방안" 한국피해자학회 18 (18): 5-29, 2010

    6 김용세, "형사소송절차에서의 피해자 지위 강화-일본 개정 형사소송법(2000. 5)에 대한 비교법적 검토-" 한국비교형사법학회 2 (2): 2000

    7 이상돈, "형사사법의 세 가지 지층과 피해자의 지위" 한국피해자학회 17 (17): 33-55, 2009

    8 이호중, "피해자변호인의 신문참여권" 한국형사정책연구원 17 (17): 243-274, 2006

    9 김보현, "일본의 형사사법절차에서의 피해자의 지위" 법무연수원 26 : 2011

    10 김성돈, "원상회복의 형사제재로서의 적격성과 형법의 과제" 5 : 1997

    1 김용세, "회복적 사법의 개념과 활용가능성에 관한 小考" 한국피해자학회 12 (12): 27-52, 2004

    2 이호중, "회복적 사법(Restorative Justice)- 이념과 법이론적 쟁점들" 한국피해자학회 9 (9): 2001

    3 조준현, "형사절차에 있어서 피해자의 지위" 한국법학원 108 : 201-227, 2008

    4 박광민, "형사절차상 피해자의 지위강화" 한국형사법학회 (10) : 1997

    5 조균석, "형사재판절차에서의 범죄피해자참가제도의 도입 방안" 한국피해자학회 18 (18): 5-29, 2010

    6 김용세, "형사소송절차에서의 피해자 지위 강화-일본 개정 형사소송법(2000. 5)에 대한 비교법적 검토-" 한국비교형사법학회 2 (2): 2000

    7 이상돈, "형사사법의 세 가지 지층과 피해자의 지위" 한국피해자학회 17 (17): 33-55, 2009

    8 이호중, "피해자변호인의 신문참여권" 한국형사정책연구원 17 (17): 243-274, 2006

    9 김보현, "일본의 형사사법절차에서의 피해자의 지위" 법무연수원 26 : 2011

    10 김성돈, "원상회복의 형사제재로서의 적격성과 형법의 과제" 5 : 1997

    11 박종렬, "우리나라의 범죄피해자 지원제도에 관한 연구" 한국법학회 (33) : 357-380, 2009

    12 이정원, "우리나라 형사조정제도의 시행 현황과 개선방향" 법조협회 60 (60): 5-32, 2011

    13 황종근, "오스트리아 형사절차에서의 피해자의 지위와 권리에 관한 연구" 법무연수원 26 : 2011

    14 김한수, "영국 형사절차에서의 피해자 보호" 법무연수원 26 : 2011

    15 김봉현, "벨기에 형사절차에서 범죄피해자의 권리 및 보호제도에 관한 연구" 법무연수원 26 : 2011

    16 한국피해자학회, "범죄피해자학의 이론과 실제" 2006

    17 이성호, "범죄피해자학" 21세기사 2005

    18 김성환, "범죄피해자지원의 헌법적 근거" 한국헌법학회 12 (12): 463-492, 2006

    19 천진호, "범죄피해자의 권리 확보방안" 한국피해자학회 15 (15): 5-36, 2007

    20 이재상, "범죄피해자에 대한 원상회복" 한국형사정책연구원 (8) : 1991

    21 이영근, "범죄피해자보호제도에 관한 비교연구" 한국교정학회 37 : 57-82, 2007

    22 박광섭, "범죄피해자보호를 위한 입법론적 검토" 한국교정학회 (11) : 2000

    23 법무부, "범죄피해자보호·지원에 관한 기본계획(2007-2011)" 2006

    24 법무부, "범죄피해자보상제도" 89 : 1987

    25 전광석, "범죄피해자구조청구권의 헌법체계 내 위치의 문제와 사회보장법적 구체화문제와 관한 시론" 한림대학교 인문사회과학 7 : 1989

    26 안성수, "범죄피해자 보호의 제도적 강화방안" 대검찰청 (16) : 2008

    27 김재민, "범죄피해자 구조금 지금요건과 절차 개선방안 -미국의 범죄피해자 보상정책관의 비교를 중심으로-" 한국형사정책학회 23 (23): 203-226, 2011

    28 전광석, "범죄와 국가보상-범죄피해자보상법의 해석론적 및 정책론적 개선을 위한 비교법적 고찰-" 강원대학교 비교법학연구소 4 : 1990

    29 김성규, "범죄 피해자의 형사재판 참가에 관한 논의와 쟁점" 한국형사법학회 20 (20): 357-376, 2008

    30 남상관, "미국의 범죄피해자 보호지원 제도에 관한 소고, In 행외연수검사년구논문" 법무부 2009

    31 김성진, "미국의 범죄피해자 보호대책에 관한 고찰" 한국법정책학회 (1(5)) : 343-359, 2005

    32 오영근, "교정단계에서 피해자보호" 한국교정학회 28 : 105-126, 2005

    33 川出敏袷, "犯罪被害者の刑事裁判への參加" (9) : 2008

    34 川崎英明, "刑事裁判への被害者參加制度の批判的檢討" (50) : 2007

    35 吉田敏雄, "刑事司法における示談 被害辨償の意義" 9 : 1996

    36 全國犯罪被害者會 ヨーロッパ調査団, "ヨーロッパ調査報告書 -被害者の刑事手續きへの參加をめざして-" 第1次料印刷株式會社 2002

    37 Karen L. Lennard, "The Victim's Veto: A Way to Increase Victim Impact on Criminal Case Dispositions" 77 : 1989

    38 Knudten, R.D, "The Victim in the Administration of Criminal Justice, In Criminal Justice and the Victim" 1976

    39 Maguire, "The Oxford Handbookof Criminology, 4th ed" 2007

    40 U. Weinraud, "Staatliche Entschädigung für Opfer von Gewalttaten in Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland"

    41 A. Eser, "Neue Wege der Wiedergutmachung im Starfrecht" 1990

    42 Ernst Eugen Fabrizy, "Die Österreichische Strafprozessordnung"

    43 Pasourako, "Die Stellung des Verletzten im Strafrechtssystem"

    44 Hans F. Zacher, "Die Frage nach der Entwicklung eines sozialen Entschädigungsrechts"

    45 Franz Ruland, ""Sozialrecht", Ingo v. Münch, Besonderes Verwaltungsrecht, 7 Aufl" 1988

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.37 1.37 1.47
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.45 1.38 1.729 0.7
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼