RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교 적응유연성의 위험요인과 보호요인 = 전문계 고등학생을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103326365

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 전문계 고등학생의 학교 적응유연성에 영향을 미치는 위험요인과 보호요인이 무엇인지 알아 보기 위해 서울, 경기 지역의 전문계 고등학교 학생 573명과 인문계 고등학생 512명을 대상으로 설문조사를 통해 자 료를 수집하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 학교 적응유연성과 위험요인과의 상관관계를 분석한 결과 위험요인 이 높을수록 학교 적응유연성은 낮게 나타났다. 둘째, 위험요인이 학교 적응유연성에 미치는 영향을 검증한 결과, 전 문계고 학생들에게는 교사차별, 비행유대, 반사회성이 영향을 미쳤고, 인문계고 학생들에게는 교사차별, 비행유대, 우 울이 영향을 미쳤다. 셋째, 학교 적응유연성과 보호요인과의 상관관계를 분석한 결과 보호요인이 높을수록 학교 적응 유연성은 높게 나타났다. 넷째, 보호요인이 학교 적응유연성에 미치는 영향을 검증한 결과, 전문계고 학생들에게는 교 사지지, 학교의 민주적 분위기, 책임감, 가족응집력, 자아존중감, 합리적 부양태도로 나타났고, 인문계고 학생들에게는 교사지지, 민주적 학교 분위기, 책임감, 가족 응집력이 영향을 미쳤다. 다섯째, 학교계열과 학교 적응유연성 수준에 따 른 위험요인과 보호요인의 차이를 분석한 결과 반사회성, 우울, 비행유대, 자아존중감의 변인에서 상호작용이 나타났다.
    번역하기

    본 연구에서는 전문계 고등학생의 학교 적응유연성에 영향을 미치는 위험요인과 보호요인이 무엇인지 알아 보기 위해 서울, 경기 지역의 전문계 고등학교 학생 573명과 인문계 고등학생 512...

    본 연구에서는 전문계 고등학생의 학교 적응유연성에 영향을 미치는 위험요인과 보호요인이 무엇인지 알아 보기 위해 서울, 경기 지역의 전문계 고등학교 학생 573명과 인문계 고등학생 512명을 대상으로 설문조사를 통해 자 료를 수집하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 학교 적응유연성과 위험요인과의 상관관계를 분석한 결과 위험요인 이 높을수록 학교 적응유연성은 낮게 나타났다. 둘째, 위험요인이 학교 적응유연성에 미치는 영향을 검증한 결과, 전 문계고 학생들에게는 교사차별, 비행유대, 반사회성이 영향을 미쳤고, 인문계고 학생들에게는 교사차별, 비행유대, 우 울이 영향을 미쳤다. 셋째, 학교 적응유연성과 보호요인과의 상관관계를 분석한 결과 보호요인이 높을수록 학교 적응 유연성은 높게 나타났다. 넷째, 보호요인이 학교 적응유연성에 미치는 영향을 검증한 결과, 전문계고 학생들에게는 교 사지지, 학교의 민주적 분위기, 책임감, 가족응집력, 자아존중감, 합리적 부양태도로 나타났고, 인문계고 학생들에게는 교사지지, 민주적 학교 분위기, 책임감, 가족 응집력이 영향을 미쳤다. 다섯째, 학교계열과 학교 적응유연성 수준에 따 른 위험요인과 보호요인의 차이를 분석한 결과 반사회성, 우울, 비행유대, 자아존중감의 변인에서 상호작용이 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, I collected materials through the survey whose object is 573 students of technical high schools and 512 students of academic high schools in Seoul and Kyunggi areas, for examining dangerous factors and protective factors which influence on school resilience in technical high schools. The studying results are as followed. First, as the result of analyzing correlation between school resilience and dangerous factor, the higher dangerous factor was, the lower school resilience was. Second, as the result verifying the effects of dangerous factor on school resilience, discrimination of teacher, delinquency bond and anti-sociality made an effect on students in technical high schools and discrimination of teacher, delinquency bond and depression made an effect on students in academic high schools. Third, as the result analyzing correlation between school resilience and protective factor, the higher protective factor was, the higher school resilience was. Forth, as the result verifying the effects of protective factor on school resilience, support of teacher, democratic atmosphere of school, sense of responsibility, family cohesion, self-worth, rational supporting attitude made an effort on students in technical high schools and support of teacher, democratic atmosphere of school, sense of responsibility and family cohesion made an effect on students in academic high schools. Fifth, as the result analyzing the difference between dangerous factor and protective factor according to grade of school and standard of school resilience, there was an interaction in variables of anti-sociality, depression, delinquency bond and self-worth.
    번역하기

    In this study, I collected materials through the survey whose object is 573 students of technical high schools and 512 students of academic high schools in Seoul and Kyunggi areas, for examining dangerous factors and protective factors which influence...

    In this study, I collected materials through the survey whose object is 573 students of technical high schools and 512 students of academic high schools in Seoul and Kyunggi areas, for examining dangerous factors and protective factors which influence on school resilience in technical high schools. The studying results are as followed. First, as the result of analyzing correlation between school resilience and dangerous factor, the higher dangerous factor was, the lower school resilience was. Second, as the result verifying the effects of dangerous factor on school resilience, discrimination of teacher, delinquency bond and anti-sociality made an effect on students in technical high schools and discrimination of teacher, delinquency bond and depression made an effect on students in academic high schools. Third, as the result analyzing correlation between school resilience and protective factor, the higher protective factor was, the higher school resilience was. Forth, as the result verifying the effects of protective factor on school resilience, support of teacher, democratic atmosphere of school, sense of responsibility, family cohesion, self-worth, rational supporting attitude made an effort on students in technical high schools and support of teacher, democratic atmosphere of school, sense of responsibility and family cohesion made an effect on students in academic high schools. Fifth, as the result analyzing the difference between dangerous factor and protective factor according to grade of school and standard of school resilience, there was an interaction in variables of anti-sociality, depression, delinquency bond and self-worth.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼