제조업 산업유형별 제품혁신의 성과와 결정요인 분석 = Analyzing Outcomes and Determinants of Product Innovation by Sectoral Types in the Korean Manufacturing Industry

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 우리나라 제조업을 산업유형으로 나누어 제품혁신의 성과 효율성을 추정하고, 성과 효율성에 영향을 미치는 기업의 특성요인들을 분석해 보았다. 그리고 제품혁신 성과 효율성과 경영성과 간의 관계를 분석하여 향후 기업의 성과 및 경쟁력 향상을 위한 생산전략 수립에 시사점을 제공하고자 하였다. 제품혁신 성과 효율성 분석에 있어서는 성과 산출변수로 혁신제품의 매출액을 기준으로 하였으며, 투입변수로는 제품혁신 활동과 직접적인 관련이 있는 제품혁신 관련 연구인력과 연구비용, 그리고 특허건수를 사용하였다. 또한 제품혁신 성과 효율성에 영향을 미치는 기업특성요인 분석에 있어서는 기업규모, 회사형태, 상장여부, 정부지원, 그리고 외부협력 공동개발 여부 등을 고려하였다. 분석 결과, 제품혁신 성과 효율성이 증가할수록 경영성과가 개선되는 것으로 평가되어 제품혁신의 성과 효율성 개선을 위한 효과적인 생산전략의 수립이 필요한 것으로 파악되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study estimated the outcome efficiency of product innovation by sectoral types in the Korean manufacturing industry and investigated firm's characteristics that would determine the outcome efficiency of product innovation. In addition, by estimating the relationship between the outcome efficiency of product innovation and management performances, it is aimed to provide management implications to firms in establishing production strategies.
In the analysis of outcome efficiencies of product innovation, the revenue of innovated products was used as an output variable, while input variables included the number of researchers and costs related to product innovation and the number of patents. Furthermore, firm's size, type of company, government supports, and external collaboration on product innovation were considered in the analysis of firm's characteristics that would affect to the outcome efficiency of product innovation. Analytical results indicated that the management conditions could be improved as the level of the outcome efficiency would be increased. It implies that the production strategy by firm should be mainly concentrated on improving the efficiency of product innovation.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 제품혁신의 성과 및 영향요인 분석 방법
• Ⅲ. 분석 자료 및 변수
• Ⅳ. 분석 결과
• Ⅴ. 요약 및 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이병헌, "혁신형 중소기업과 일반 중소기업간 기술혁신 및 성과 차이와 정책적 시사점" 한국중소기업학회 11 (11): 79-100, 2008

2 양영익, "한국제조기업의 시장지향성이 제품혁신, 마케팅능력, 그리고 성과에 미치는 영향" 한국산업경영학회 22 (22): 3-254, 2007

3 홍장표, "한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석" 기술경영경제학회 17 (17): 25-54, 2009

4 신진교, "중소 제조기업의 R&D 투자 효율성 결정요인" 한국인적자원관리학회 16 (16): 165-178, 2009

5 박정민, "제조기업의 신제품개발활동과 성과에 관한 실증적 연구" 14 (14): 33-58, 2000

6 정선양, "전략적 기술경영" 박영사 2008

7 백철우, "아시아 국가의 기술혁신 환경요인이 R&D 효율성에 미치는 영향 분석" 한국아시아학회 12 (12): 113-140, 2009

8 정철호, "시장지향성, 신제품 혁신 생산성 그리고 신제품 성과 간의 관계 －시장 불확실성의 조절역할을 중심으로－" 한국생산성학회 20 (20): 61-88, 2006

9 성태경, "기업규모, 네트워크, 그리고 기술혁신: 우리나라 제조업에 대한 실증 분석" 기술경영경제학회 13 (13): 77-100, 2005

10 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로" 한국경영학회 34 (34): 1365-1390, 2005

11 장정인, "국내 제조업 기업의 기술혁신 요인 및 기술파급효과 분석 : 가산자료 모형을 이용하여" 기술경영경제학회 14 (14): 23-42, 2006

12 성태경, "고기술산업과 저기술산업에서 기업의 혁신활동 결정요인 비교 분석" 한국산업경제학회 18 (18): 339-360, 2005

13 권영관, "개방형 혁신이 혁신성과에 기여하는가? : 한국 중소기업으로부터의 실증적 증거" 한국중소기업학회 32 (32): 145-168, 2010

14 Tubbs,M, "The Relationship between R&D and company performance" 50 : 23-30, 2007

15 Dodgson, M, "The Management of Technological Innovation" Oxford University Press 2008

16 Dussauge, P, "Strategic Technology Management" John Wiley & Sons 1992

17 Kumbhakar, S. C, "Stochastic Frontier Analysis" Cambridge University Press 2000

18 Freel,M.S, "Sectoral Patterns of Small Firm Innovation, Networking and Proximity" 32 : 751-770, 2003

19 장성근, "R&D투자, 기술경영능력, 기업성과간의 관계" 한국경영학회 38 (38): 105-132, 2009

20 Wang,E, "R&D efficiency and economic performance: A cross-country analysis using the stochastic frontier approach" 29 : 345-360, 2007

21 Griffin, A., "Patterns of Communication Among Marketing, Engineering and Manufacturing : A Comparison between two new product teams" 38 : 360-373, 1992

22 Enkel, E, "Open R&D and open innovation : exploring the phenomenon" 39 (39): 311-316, 2009

23 Wang, H, "One-step and Two-step Estimation of the Effects of Exogenous Variables on Technical Efficiency Levels" 18 : 129-144, 2002

24 Coombs, J, "Measuring technological capability and performance" 36 (36): 421-438, 2006

25 Kingston, G. C, "Managing new product development and innovation : a microeconomic toolbox" 18 (18): 281-282, 2001

26 Tidd, J, "Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change" John Wiley & Sons 2009

27 Paladino,A, "Investigating the Drivers of Innovation and New Product Success : A Comparison of Strategic Orientation" 24 (24): 534-553, 2007

28 Flor, M. L, "Identification of innovation firms through technological innovation indicators : An application to the Spanish ceramic tile industry" 33 : 322-336, 2004

29 신진교, "IT중소 . 벤처기업의 연구개발, 시장지향성, 혁신 및 성과" 한국중소기업학회 11 (11): 25-39, 2008

30 Aigner, D, "Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Function Models" 6 (6): 21-37, 1977

31 Meeusen, W, "Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Function with Composed Error" 18 (18): 435-445, 1977

32 Greene,W.H, "Econometric Analysis" Prentice-Hall 2000

33 Mansfield, J, "Determinants of New Production Performance : A Review and Metal-Analysis" 11 (11): 397-417, 1994

34 Foster, R. N., "Corporate performance and technological change through investor's eyes" 46 : 36-43, 2003

35 Porter,M, "Competitive Strategy" Free Press 1980

36 Schumpeter,J.A, "Capitalism, Socilalism, and Democracy" Harper 1942

37 Cooper, R, "Benchmarking the Firm's Critical Success Factors in New Product Development" 12 (12): 374-391, 1995

38 Eberhart, A. C, "An examination of long term abnormal stock returns and operating performance following R&D increases" 59 : 623-649, 2004

39 Schilling,M, "A Strategic Management of Technological Innovation" McGraw-Hill 2008

40 Utterback, J, M, "A Dynamic Model of Process and Product Innovation" 3 : 639-656, 1975

41 한국과학기술정책연구원, "2008년 기술혁신활동조사" 한국과학기술정책연구원 2008