RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    초등 과학 수업에서 팀 기반 학습이 학습자의 과학 개념 이해도 및 태도에 미치는 영향 = The Effects of Team-Based Learning on Learners` Science Concept Understanding and Attitude in Elementary Science Classroom

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60032818

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the elementary science classroom, inquiry-based learning activities are often limited to students` hands-on experiences. As a result, students often overlook core concepts they are supposed to acquire from the inquiry activities and show difficulties in applying those concepts in a real life context. To make a connection between the hands-on activities and the concept leaning, a small-group discussion can be considered. In this study, we designed a team-based learning (TBL) model for the elementary science classroom. We developed teaching and learning materials for the Comfortable Environments unit in the 6th grade curriculum based on the TBL model. After appling the model with 32 6th grade students, we compared the TBL participants` level of concept understanding and attitudes toward science before and after the intervention, and also compared them with their counterpart control group who participated in a traditional classroom. The results showed that the level of concept understanding of the TBL participants were higher than that of the control group. However, there was no statistically significant difference found in attitudes toward science between the TBL participants and the control group. In addition, the interviews with the TBL participants showed that they positively perceived the TBL experiences.
    번역하기

    In the elementary science classroom, inquiry-based learning activities are often limited to students` hands-on experiences. As a result, students often overlook core concepts they are supposed to acquire from the inquiry activities and show difficulti...

    In the elementary science classroom, inquiry-based learning activities are often limited to students` hands-on experiences. As a result, students often overlook core concepts they are supposed to acquire from the inquiry activities and show difficulties in applying those concepts in a real life context. To make a connection between the hands-on activities and the concept leaning, a small-group discussion can be considered. In this study, we designed a team-based learning (TBL) model for the elementary science classroom. We developed teaching and learning materials for the Comfortable Environments unit in the 6th grade curriculum based on the TBL model. After appling the model with 32 6th grade students, we compared the TBL participants` level of concept understanding and attitudes toward science before and after the intervention, and also compared them with their counterpart control group who participated in a traditional classroom. The results showed that the level of concept understanding of the TBL participants were higher than that of the control group. However, there was no statistically significant difference found in attitudes toward science between the TBL participants and the control group. In addition, the interviews with the TBL participants showed that they positively perceived the TBL experiences.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박인우, "협동 학습을 위한 참여적 학습자" 아카데미프레스 2004

    2 조형정, "학습과정과 성과개선을 위한 팀 기반 학습의 개념적 탐색" 교육종합연구소 6 (6): 27-42, 2008

    3 강석진, "학습 전략에 따른 소집단 토론에서의 언어적 상호작용 양상 비교" 21 (21): 279-288, 2001

    4 박은숙, "팀 커뮤니케이션 향상을 위한 팀기반학습의 대학수업에서의 적용" 한국기독교교육정보학회 27 (27): 171-199, 2010

    5 정은영, "초등학교 과학과 실험 및 관찰 수업 사례에서 나타난 수업의 문제점 : 도시 지역의 수업 사례를 중심으로" 한국초등과학교육학회 23 (23): 287-286, 2004

    6 강호감, "초등과학교육론" 교육과학사 222-236, 2007

    7 Martin, D. J., "초등과학교육-구성주의적 접근" 시그마프레스 1999

    8 임희준, "초등 자연수업에서의 학생 중심의 활동을 강조한 협동 학습의 교수 효과" 18 (18): 201-208, 1998

    9 이용섭, "천문영역에 대한 STAD모형의 협동 학습이 초등학생들의 학업성취도와 과학에 관련된 태도에 미치는 효과" 한국초등과학교육학회 25 (25): 141-148, 2006

    10 박인숙, "일부지역 치위생과 학생들에 대한 치위생 교육과정의 팀기반학습이 학습동기와 자기주도 학습력에 미치는 효과" 한국치위생학회 10 (10): 127-140, 2010

    1 박인우, "협동 학습을 위한 참여적 학습자" 아카데미프레스 2004

    2 조형정, "학습과정과 성과개선을 위한 팀 기반 학습의 개념적 탐색" 교육종합연구소 6 (6): 27-42, 2008

    3 강석진, "학습 전략에 따른 소집단 토론에서의 언어적 상호작용 양상 비교" 21 (21): 279-288, 2001

    4 박은숙, "팀 커뮤니케이션 향상을 위한 팀기반학습의 대학수업에서의 적용" 한국기독교교육정보학회 27 (27): 171-199, 2010

    5 정은영, "초등학교 과학과 실험 및 관찰 수업 사례에서 나타난 수업의 문제점 : 도시 지역의 수업 사례를 중심으로" 한국초등과학교육학회 23 (23): 287-286, 2004

    6 강호감, "초등과학교육론" 교육과학사 222-236, 2007

    7 Martin, D. J., "초등과학교육-구성주의적 접근" 시그마프레스 1999

    8 임희준, "초등 자연수업에서의 학생 중심의 활동을 강조한 협동 학습의 교수 효과" 18 (18): 201-208, 1998

    9 이용섭, "천문영역에 대한 STAD모형의 협동 학습이 초등학생들의 학업성취도와 과학에 관련된 태도에 미치는 효과" 한국초등과학교육학회 25 (25): 141-148, 2006

    10 박인숙, "일부지역 치위생과 학생들에 대한 치위생 교육과정의 팀기반학습이 학습동기와 자기주도 학습력에 미치는 효과" 한국치위생학회 10 (10): 127-140, 2010

    11 안덕선, "의대생들의 전문직업성 육성을 위한 팀러닝 신규 교과목 개발" 2004

    12 이영민, "웹기반 상황학습 환경에서 과제유형과 협력방식이 학습자의 과제수행력과 집단효능감에 미치는 영향" 교육과학연구소 37 (37): 47-75, 2006

    13 심미자, "새시대 교수법: 팀 기반 학습(Team-Based Learning) 전략" 16 (16): 57-60, 2009

    14 이양락, "과학과 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육과정평가원 2004

    15 강석진, "과학 개념 학습에서 협동적 소집단 토론의 효과" 22 (22): 93-101, 2002

    16 Sweet, M., "The social foundation of team-based learning: students accountable to students" 116 : 29-40, 2008

    17 Wertsch, J., "The significance of dialog in Vygotsky's account of social, egocentric, and inner speech" 5 (5): 150-74, 1980

    18 Michaelsen, L., "The essential elements of team-based learning" 116 : 7-27, 2008

    19 Michaelsen, L., "Team-based learning: A transformative use of small groups in college teaching" Stylus Publishing 2004

    20 Palsole, S., "Team-based learning in asynchronous online settings" 116 : 87-95, 2008

    21 Lane, D., "Teaching skills for facilitating team-based learning" 116 : 55-68, 2008

    22 Lemke, J., "Talking science: Language, learning, and values" Ablex Publishing Corporation 1990

    23 Slavin, R., "Synthesis of research on cooperative learning" 48 (48): 71-82, 1991

    24 Schwarzer, R., "Self-efficacy. Thought control of action" Hemisphere 1992

    25 Tobin, K., "Reasoning ability of preservice primary teachers: Implications for science teaching" 28 (28): 89-98, 1984

    26 Strauss, A., "Qualitative analysis for social scientists. Cambridge" Cambridge University Press 1987

    27 Cestone, C., "Peer assessment and evaluation in team-based learning" 116 : 69-78, 2009

    28 Vygotsky, L., "Mind in society: The development of higher psychological processes" Harvard University Press 1978

    29 Dana, S., "Implementing team-based learning in an introduction to law course" 24 (24): 59-108, 2007

    30 Fennema, E., "Fennema-Sherman mathematics attitudes scales: Instruments designed to measure attitudes toward the learning of mathematics by females and males" 7 (7): 324-326, 1976

    31 Johnson, D., "Effects of cooperative, competitive and individualistic goal structures on achievement: A meta-analysis" 89 : 47-62, 1981

    32 Kuhn, D., "Do students need to be taught how to reason" 4 (4): 1-6, 2010

    33 Reznitskaya, A, "Collaborative reasoning: A dialogic approach to group discussions" 39 (39): 29-48, 2009

    34 Fink, L. D., "Beyond small groups: Harnessing the extraordinary power of learning teams, in Team-based learning: A transformative use of small groups" Praeger Publisher 3-26, 2004

    35 Vasan, N., "A survey of student perceptions of team-based learning in anatomy curriculum: Favorable views unrelated to grades" 2 (2): 150-155, 2009

    36 교육과학기술부, "2007년 개정 초등학교 교유과정 해설(IV) : 수학, 과학, 실과" 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.28 1.783 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼