RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공무원교육훈련정책의 상대적 중요도와 우선순위 분석 = 계층의사결정방법(AHP)을 활용하여

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60116374

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 공무원 교육훈련정책의 상대적 중요도와 우선순위 분석을 통해 공무원교육훈련정책의 방향성을 모색해보고자 전문가들을 대상으로 AHP 방법론을 적용한 실증적 분석을 실시하였다. 연구결과를 요약해 보면 다음과 같다. 첫째, 측정영역별 평가요소에 대한 상대적 우선순위를 보면, 교육훈련운영시스템, 교육훈련프로그램, 교육인프라, 교육훈련평가관리 중에서 교육훈련운영시스템이 가장 중요한 평가요소로 분석되었다. 둘째, 평가항목의 관점에서 보면, 교육훈련프로그램에서는 Acting Learning 교육프로그램, 교육훈련운영시스템에서는 교육훈련기관 예산확충, 교육훈련평가관리에서는 교육훈련과 인사제도 연계, 교육인프라에서는 교수요원 확보 등이 상대적으로 가장 중요한 우선순위로 평가되었다. 이러한 분석결과는 공무원 교육훈련정책을 경험적으로 설명하는데 기여할 것으로 판단된다.
      번역하기

      본 연구는 공무원 교육훈련정책의 상대적 중요도와 우선순위 분석을 통해 공무원교육훈련정책의 방향성을 모색해보고자 전문가들을 대상으로 AHP 방법론을 적용한 실증적 분석을 실시하였...

      본 연구는 공무원 교육훈련정책의 상대적 중요도와 우선순위 분석을 통해 공무원교육훈련정책의 방향성을 모색해보고자 전문가들을 대상으로 AHP 방법론을 적용한 실증적 분석을 실시하였다. 연구결과를 요약해 보면 다음과 같다. 첫째, 측정영역별 평가요소에 대한 상대적 우선순위를 보면, 교육훈련운영시스템, 교육훈련프로그램, 교육인프라, 교육훈련평가관리 중에서 교육훈련운영시스템이 가장 중요한 평가요소로 분석되었다. 둘째, 평가항목의 관점에서 보면, 교육훈련프로그램에서는 Acting Learning 교육프로그램, 교육훈련운영시스템에서는 교육훈련기관 예산확충, 교육훈련평가관리에서는 교육훈련과 인사제도 연계, 교육인프라에서는 교수요원 확보 등이 상대적으로 가장 중요한 우선순위로 평가되었다. 이러한 분석결과는 공무원 교육훈련정책을 경험적으로 설명하는데 기여할 것으로 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In an attempt to analyze the policy priority on civil servant’s education training policy as human resource management in this study, a positive analysis with the experts using AHP method was conducted. Summarizing the outcome of the study; First, in terms of relative priority of the evaluation elements by sector, the education training operation system, among education training program, education training evaluation, and education infrastructure, was analyzed as the most important element. Second, as a result of analyzing the priority of detail sectors of civil servant’s education training, Action learning education program was proved to be the top priority project education training program aspect and education training operation system was also evaluated as the top priority project in education training agency budget expansion aspect, education training and personnel administration link was evaluated as the top priority project education training evaluation, and trainer secure was proved to be the top priority education infrastructure. Such outcome of the project is expected to make commitment for evaluating the civil servant’s education training policy.
      번역하기

      In an attempt to analyze the policy priority on civil servant’s education training policy as human resource management in this study, a positive analysis with the experts using AHP method was conducted. Summarizing the outcome of the study; First, i...

      In an attempt to analyze the policy priority on civil servant’s education training policy as human resource management in this study, a positive analysis with the experts using AHP method was conducted. Summarizing the outcome of the study; First, in terms of relative priority of the evaluation elements by sector, the education training operation system, among education training program, education training evaluation, and education infrastructure, was analyzed as the most important element. Second, as a result of analyzing the priority of detail sectors of civil servant’s education training, Action learning education program was proved to be the top priority project education training program aspect and education training operation system was also evaluated as the top priority project in education training agency budget expansion aspect, education training and personnel administration link was evaluated as the top priority project education training evaluation, and trainer secure was proved to be the top priority education infrastructure. Such outcome of the project is expected to make commitment for evaluating the civil servant’s education training policy.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 연구목적
      • Ⅱ. 공무원 교육훈련시스템 평가도구에 관한 이론적 논의 : AHP 모델평가의 관점
      • Ⅲ. 공무원 교육훈련시스템의 상대적 중요도와 우선순위분석연구대상 및 방법
      • 요약
      • Abstract
      • Ⅰ. 연구목적
      • Ⅱ. 공무원 교육훈련시스템 평가도구에 관한 이론적 논의 : AHP 모델평가의 관점
      • Ⅲ. 공무원 교육훈련시스템의 상대적 중요도와 우선순위분석연구대상 및 방법
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • 저자소개
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김중양, "참여정부 인사개혁의 현황과 과제" 나남출판 2005

      2 김귀영, "직무능력향상을 위한 공무원교육훈련제도 개선방안" 서울시정개발연구원 2006

      3 권기혁, "지방정부 중견관리자양성과정 교육훈련의 비교분석 -대구시와 경상북도 공무원의 인식을 중심으로-" 한국정치정보학회 11 (11): 25-45, 2008

      4 고승희, "지방공무원 교육훈련체계 실태 및 개선방안: 충청남도 교육훈련체계를중심으로" 충남발전연구원

      5 김미나, "지방공무원 교육훈련만족도 조사의 함의와 과제" 18 (18): 2007

      6 강창민, "제주특별자치도 공무원 교육훈련 강화에 관한 연구" 33 (33): 2007

      7 이현영, "공무원의 필요역량에 대한 중요도 및 수행수준 인식비교를 통한 역량기반 공무원 교육훈련 방향에 대한 고찰" 한국인사행정학회 9 (9): 57-73, 2010

      8 진종순, "공무원 역량평가의 효과성 제고방안에 관한 연구" 한국행정연구소 47 (47): 139-163, 2009

      9 김판석, "공무원 교육훈련의 전환: 혁신과정과 주요 변화 및 향후 과제" 한국인사행정학회 6 (6): 1-35, 2007

      10 황윤원, "공무원 교육훈련의 이론적 고찰과 정책적 함의" 11 : 2002

      1 김중양, "참여정부 인사개혁의 현황과 과제" 나남출판 2005

      2 김귀영, "직무능력향상을 위한 공무원교육훈련제도 개선방안" 서울시정개발연구원 2006

      3 권기혁, "지방정부 중견관리자양성과정 교육훈련의 비교분석 -대구시와 경상북도 공무원의 인식을 중심으로-" 한국정치정보학회 11 (11): 25-45, 2008

      4 고승희, "지방공무원 교육훈련체계 실태 및 개선방안: 충청남도 교육훈련체계를중심으로" 충남발전연구원

      5 김미나, "지방공무원 교육훈련만족도 조사의 함의와 과제" 18 (18): 2007

      6 강창민, "제주특별자치도 공무원 교육훈련 강화에 관한 연구" 33 (33): 2007

      7 이현영, "공무원의 필요역량에 대한 중요도 및 수행수준 인식비교를 통한 역량기반 공무원 교육훈련 방향에 대한 고찰" 한국인사행정학회 9 (9): 57-73, 2010

      8 진종순, "공무원 역량평가의 효과성 제고방안에 관한 연구" 한국행정연구소 47 (47): 139-163, 2009

      9 김판석, "공무원 교육훈련의 전환: 혁신과정과 주요 변화 및 향후 과제" 한국인사행정학회 6 (6): 1-35, 2007

      10 황윤원, "공무원 교육훈련의 이론적 고찰과 정책적 함의" 11 : 2002

      11 강기창, "공무원 교육훈련과 인사관리의 연계강화방안" 9 (9): 2000

      12 이영재, "공무원 교육훈련과 멘토링에 관한 연구 - 지적직 공무원을 중심으로 -" 한국지적정보학회 11 (11): 111-125, 2009

      13 홍길표, "공무원 교육훈련 프로그램 효과성 결정요인에 관한 연구" 19 (19): 2006

      14 M. L. Broad, "Transfer of training: Action-packed strategies to ensure high payoff from training investment" Addison-Wesley 1992

      15 D. A. Garvin, "Making the case" Harvard magazine 2003

      16 T. L. Saaty, "How to make a Decision: The Analytic Hierarchy Process" 48 : 1990

      17 P. Bramley, "Evaluating Training Effectiveness-Translating Theory into Practice" McGraw-Hill Book Company 1991

      18 G. M. Alliger, "Analysis of the Reations Among Training Criteria" 1997

      19 Herbert. A. Simon, "Administrative Behavior : A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization" A Division of Macmillan Publishing Co., Inc 1976

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-05-04 학회명변경 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.573 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼