RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회주의 체제전환과 북한의 발전전략: 비판적 평가 = Transformation of Socialist Systems and the Development Strategy of North Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103721515

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article evaluates the possibility of socialist system transformation and the development strategy of North Korea using comparative analysis in the context of socialist system transformation. The Current development strategy of North Korea could be defined ‘practical socialism of so-called "Military-First policy".’ But North Korean conditions are not so easy to lead the success of its development strategy. However, If North Korea is not collapsed in engagement policy of international society, further if North Korea acquires improvement of relationship with the U.S. and economic aid from international society, the socialist system transformation in North Korea would be in compliance with gradual methods with leading 'party-state' system. But the development strategy of North Korea will face hard challenges in the process of leading the success of gradual socialist system transformation. Concludingly, the possibility of socialist system transformation in North Korea seems low.
    번역하기

    This article evaluates the possibility of socialist system transformation and the development strategy of North Korea using comparative analysis in the context of socialist system transformation. The Current development strategy of North Korea could b...

    This article evaluates the possibility of socialist system transformation and the development strategy of North Korea using comparative analysis in the context of socialist system transformation. The Current development strategy of North Korea could be defined ‘practical socialism of so-called "Military-First policy".’ But North Korean conditions are not so easy to lead the success of its development strategy. However, If North Korea is not collapsed in engagement policy of international society, further if North Korea acquires improvement of relationship with the U.S. and economic aid from international society, the socialist system transformation in North Korea would be in compliance with gradual methods with leading 'party-state' system. But the development strategy of North Korea will face hard challenges in the process of leading the success of gradual socialist system transformation. Concludingly, the possibility of socialist system transformation in North Korea seems low.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 역사적 특수형태로 현재의 북한체제를 사회주의의 종별 변이의 하나로 간주하고 사회주의 체제전환의 유형적 비교 분석을 통해 북한의 발전전략과 체제전환 가능성을 비판적으로 평가한다. 현재 북한이 추구하고 있는 발전전략은 ‘선군중심의 실리사회주의’로 규정할 수 있다. 그러나 북한은 이러한 발전전략을 성공적으로 추진하기가 쉽지만은 않은 조건에 놓여있다고 볼 수 있다. 그럼에도 불구하고 북한체제가 외부의 힘에 의해 와해되지 않고 현재의 모습을 유지해 나간다면, 그리고 향후 북한 지배 엘리트 세력이 의도하는 미국과의 관계개선을 통한 체제보장과 경제재건을 위한 지원을 국제사회로부터 받는다고 할 때 북한의 체제전환 방식은 '당-국가 주도형'의 점진적 방식이 될 가능성이 높다고 할 수 있다. 물론 당․국가 주도형의 체제전환 방식의 가능성이 높다 하더라도 현재 북한이 선택한 발전전략으로는 성공적인 전환이 불가능하다. 또한 북한이 본격적인 개혁개방이나 체제전환을 선택할 가능성도 낮다고 할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 역사적 특수형태로 현재의 북한체제를 사회주의의 종별 변이의 하나로 간주하고 사회주의 체제전환의 유형적 비교 분석을 통해 북한의 발전전략과 체제전환 가능성을 비판적으...

    본 연구는 역사적 특수형태로 현재의 북한체제를 사회주의의 종별 변이의 하나로 간주하고 사회주의 체제전환의 유형적 비교 분석을 통해 북한의 발전전략과 체제전환 가능성을 비판적으로 평가한다. 현재 북한이 추구하고 있는 발전전략은 ‘선군중심의 실리사회주의’로 규정할 수 있다. 그러나 북한은 이러한 발전전략을 성공적으로 추진하기가 쉽지만은 않은 조건에 놓여있다고 볼 수 있다. 그럼에도 불구하고 북한체제가 외부의 힘에 의해 와해되지 않고 현재의 모습을 유지해 나간다면, 그리고 향후 북한 지배 엘리트 세력이 의도하는 미국과의 관계개선을 통한 체제보장과 경제재건을 위한 지원을 국제사회로부터 받는다고 할 때 북한의 체제전환 방식은 '당-국가 주도형'의 점진적 방식이 될 가능성이 높다고 할 수 있다. 물론 당․국가 주도형의 체제전환 방식의 가능성이 높다 하더라도 현재 북한이 선택한 발전전략으로는 성공적인 전환이 불가능하다. 또한 북한이 본격적인 개혁개방이나 체제전환을 선택할 가능성도 낮다고 할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정흥모, "체제전환기의동유럽국가연구: 1989년혁명에서체제전환 으로" 오름 2001

    2 양문수, "소유제 변화 없는 시장화 정책: 계획과 시장의 관계 in 북한체제전환의전개과정과발전조건" 한울 2008

    3 최완규, "사회주의 체제전환 방식의 비교연구 in 사회주의체제전환에대한비교연구" 한울 2008

    4 윤철기, "북한체제 변화에서 시장의 위상과 역할: 시장의‘정치적 성 격’에 대한 연구의 필요성" 북한연구학회 2011

    5 권영경, "북한의경제현황과개혁∙개방 in 북한 이해 2008" 통일부 통일교육원 2008

    6 최완규, "북한의 체제전환과 국제협력: 평가와 과제 in 북한의체제전환과국제협력" 한울 2009

    7 최완규, "북한의 대외정책과 국제협력: 탈냉전 이후 ‘피포위’ 의식의 심화와 세계체제로의 편입 노력을 중심으로" 사단법인 한국평화연구학회 9 (9): 89-112, 2008

    8 이무철, "북한의 경제조정 메커니즘의 변화 경향 분석: 축적체제와 조절양식을중심으로 in 새로운 대북정책의 모 색과 북한연구의 성찰" 한울 2008

    9 양문수, "북한경제의시장화" 한울 2010

    10 한기범, "북한 정책결정과정의 조직행태와 관료정치: 경제개혁 확대 및 후퇴를 중심으로(2000~09)" 경남대학교 2009

    1 정흥모, "체제전환기의동유럽국가연구: 1989년혁명에서체제전환 으로" 오름 2001

    2 양문수, "소유제 변화 없는 시장화 정책: 계획과 시장의 관계 in 북한체제전환의전개과정과발전조건" 한울 2008

    3 최완규, "사회주의 체제전환 방식의 비교연구 in 사회주의체제전환에대한비교연구" 한울 2008

    4 윤철기, "북한체제 변화에서 시장의 위상과 역할: 시장의‘정치적 성 격’에 대한 연구의 필요성" 북한연구학회 2011

    5 권영경, "북한의경제현황과개혁∙개방 in 북한 이해 2008" 통일부 통일교육원 2008

    6 최완규, "북한의 체제전환과 국제협력: 평가와 과제 in 북한의체제전환과국제협력" 한울 2009

    7 최완규, "북한의 대외정책과 국제협력: 탈냉전 이후 ‘피포위’ 의식의 심화와 세계체제로의 편입 노력을 중심으로" 사단법인 한국평화연구학회 9 (9): 89-112, 2008

    8 이무철, "북한의 경제조정 메커니즘의 변화 경향 분석: 축적체제와 조절양식을중심으로 in 새로운 대북정책의 모 색과 북한연구의 성찰" 한울 2008

    9 양문수, "북한경제의시장화" 한울 2010

    10 한기범, "북한 정책결정과정의 조직행태와 관료정치: 경제개혁 확대 및 후퇴를 중심으로(2000~09)" 경남대학교 2009

    11 린쯔J, "민주화의이론과사례: 이상과 현실의 갈등" 삼영사 1999

    12 이영훈, "농민시장 in 북한의 경제" 한울 2005

    13 Szelenyi, Ivan, "Why socialism failed: Toward a theory of system breakdown- Causes of disintegration of East European state socialism" 23 (23): 1994

    14 Kolodko,Grzegorz W, "Transition to a market economy and sustained growth. Implications for the post-Washington consensus" 32 : 1999

    15 Csaba,László, "Transition as Development" 15 (15): 2003

    16 Thompson,M.R, "Totalitarian and Post-Totalitarian Regimes in Transitions and Non-Transitions from Communism" 3 (3): 2002

    17 Boyer, Robert, "The Great Transformation of Eastern Europe: A “Regulationist”Perspective in Regulation theory and the crisis of capitalism, Volume Ⅳ: Country Studies" Edward Elgar Pub 1995

    18 Fuller,Linda, "Socialism and the transition in East and Central Europe: The Homogeneity paradigm, class, and economic inefficiency" 26 : 2000

    19 Beyer, Jurgen, "On the Limits of Path Dependency Approaches for Explaining Postsocialist Institution Building: In Critical Response to David Stark" 15 (15): 2001

    20 Burawoy,Michael, "Neoclassical Sociology: From the End of Communism to the End of Classes" 106 (106): 2001

    21 Linden, Ronald H, "Introduction: The Study of Communist Elites and the Contribution of Carl Beck in Elite studies and communist politics: essays in memory of Carl Beck" University of Pittsburgh Press 1984

    22 Kryshtanovskaya, "From Soviet Nomenklatura to Russian Elite" 48 (48): 1996

    23 Bonker, Frank, "Cross- Disciplinary Approaches to Postcommunist Transfomation: Context and Agenda, IN Postcommunist Transfomation and the Social Science: Cross-Disciplinary Approaches" Rowman & Littlefield 2002

    24 Szelenyi, Ivan, "A Theory of Transitions" 34 (34): 2008

    25 최봉대, "1990년대 말 이후 북한 비공식경제 활성화의 이행론적 함의 in 북한 체제전환의 전개과정과 발전조건" 한울 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1 1.924 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼