동북아 지역질서 변화와 한국의 전략 = The Changing Structure of Regional Order in Northeast Asia and the Corresponding Strategy of Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research tries to find out Korea’s strategy for the survival and future development, based on the prediction about the orientation of changing order in Northeast Asia. The reality of this region still faces the era of chaos and disturbance even though the cold war has been ended. The fate of Korean Peninsula will be determined depending on the future restructure of regional order. Most of all, it is very important strategic period in the context of regional order that new leaderships surfaced on the international stage in the four superpowers surrounding the Korean Peninsula and two Koreas in the year of 2012.
The shift of power dynamics within this region is of importance in analysis to restructuring aspects of regional order. Compared to Europe, which has already progressed the regional multilateral cooperation, there hasn’t been existed reliable multilateral cooperation mechanism. Instead, the peculiar regional system for balance of power, which the order has mostly been fluctuated by power, has been continued within Northeast Asian region. Recently the core factor which gives rise to the shift of power structure in this region is closely related to the rise of China and shrinking of the U.S.’s hegemony. These changing aspects of the strategies of the U.S. and China will be important for new Northeast Asian architecture more than anything.
Korea is located in the forefront of the intense competition and structural tension of the U.S. and China who are respectively seeking favorable architecture.
Thus depending on how it will make a strategy based on the accurate perception about the power dynamics, Korea will play significant roles to restructure the regional order in Northeast Asia.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 향후 동북아가 어떠한 형태의 지역질서로 변화할 것인지에 대해 전망하고, 이에 대응하는 한국의 생존과 발전을 위한 전략을 모색하고자 한다. 냉전이 종식된 지 20여년이 지난 현재 동북아의 현실은 다시 한번 혼란과 동요의 시기에 접어들고 있으며, 향후 지역질서의 재편 방향에따라 한반도의 운명도 결정될 것으로 보인다. 특히 한국을 포함한 주변 4강의 리더십이 교체된 지금 각국의 대외전략이 새로이 정립된다는 점에서 매우 중요한 시기라고 할 수 있다.
동북아 지역질서의 재편방향을 분석하는데 있어 중요한 것은 역내 역학관계의 변화이다. 특히 동북아지역은 역내국가간 다자주의 협력기제가 존재하지 않고 힘에 의해 질서가 변동되는 세력균형체제를 벗어나지 못하고 있기 때문에, 유럽 등 다자협력이 안정화된 지역에 비해 역내 힘의 배분구조 및 그 변화가 매우 중요하다. 동북아 역학관계의 변화를 이끌고 있는 가장 큰 핵심요인으로 중국의 부상과 미국의 상대적 약화를 먼저 지적할 수있다.
새로운 동북아 지역질서 아키텍처에서 결국 미국과 중국의 전략이 가장 중요한 요소가 될 것인바, 미중간 패권 경쟁과 이를 위한 지역질서 구축 경쟁이 첨예하게 맞부딪히는 전략적 접점에 위치하고 있는 한국으로서는 동북아 역학관계의 변화에 대해 면밀히 분석하고 이를 토대로 장기적인 발전전략을 모색해야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 최종건, "패권국 지위 변화와 동북아 질서 재편: 동북아 다자협력질서의 특징을 중심으로" 극동문제연구소 25 (25): 31-61, 2009

2 이수훈, "탈냉전ㆍ세계화ㆍ지역화에 따른 동북아 질서 형성과 남북관계" 극동문제연구소 25 (25): 1-31, 2009

3 이서항, "최근 동북아 지역의 해군력 증강 동향" 2001

4 조영남, "중국의 부상과 동아시아 지역질서의 변화" 아태지역연구센터 34 (34): 41-68, 2010

5 연현식, "중국의 부상과 동북아 신안보질서의 형성" 동서문제연구원 21 (21): 107-138, 2009

6 최강, "오바마 정부의 안보정책과 한미동맹:「4년 주기 국방검토보고서(QDR)」를중심으로" 외교안보연구원 2010

7 이동선, "아시아의 미래 안보질서와 한국의 대응전략, In EAI 국가안보패널 보고서: 2020 한국외교 10대 과제" 동아시아연구원 2012

8 김우상, "세력전이와 동아시아 안보질서에 관한 경험적 연구" 35 (35): 2001

9 전재성, "미중관계의 변화와 한국의 미래 외교 과제, In EAI 국가안보패널 보고서: 2020 한국외교 10대 과제" 동아시아연구원 2012

10 이장원, "동아시아의 미․중 갈등과 한․중관계:세력전이론적 시각에서" 아태지역연구센터 35 (35): 43-76, 2011

11 이삼성, "동아시아 국제질서의 성격에 관한 일고: '대분단체제'로 본 동아시아" 극동문제연구소 22 (22): 41-83, 2006

12 박창희, "동북아시아 군사력 증강 추세" 2011

13 리단, "동북아다자안보협력에 대한 중국의 인식과 전략: 6자회담을 중심으로" 한국동북아학회 15 (15): 329-354, 2010

14 이철호, "동북아 지역질서의 복합화에 대한 고찰: 구조·행위자·시간축의 재현" 한국세계지역학회 28 (28): 107-130, 2010

15 이수훈, "동북아 안보질서의 변화와 북한의 인식" 한국동북아학회 16 (16): 69-90, 2011

16 김강녕, "동북아 안보정세의 변화와 한국의 국방정책의 과제" 사회과학연구원 부설 동북아연구소 26 (26): 51-78, 2011

17 홍현익, "동북아 신냉전질서 형성 동향과 한국의 대응" 세종연구소 2012

18 홍완석, "동북아 다자안보: 러시아의 정책과 한 ․ 러 협력" 러시아연구소 27 (27): 31-62, 2011

19 홍완석, "동북아 국제체제의 성격과 동학(動學)" 국제지역연구센터 10 (10): 331-363, 2006

20 The White House, "U.S.-China Joint Statement"

21 Mearsheimer, John, "The Tragedy of Great Power Politics" W. W. Norton and Company 2001

22 Fukuyama, Francis, "The End of History and The Last Man" Free Press 1992

23 Department of Defense, "Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense"

24 Jeffrey Robertson, "South Korea as a Middle Power: Capacity, Behavior, and Now Opportunity" 통일연구원 16 (16): 151-174, 2007

25 SIPRI, "SIPRI Yearbook 2011"

26 Gill, Bates, "Rising Star: China’s New Security Diplomacy" Brookings Institution Press 2007

27 Clinton, Hillary Rodham, "Remarks on Regional Architecture in Asia: Principles and Priorities"

28 Nye, Joseph S., "Obama's Pacific Pivot"

29 Immanuel Wallerstein, "Northeast Asia and the World-System" 한국국방연구원 19 (19): 7-26, 2007

30 The White House, "National Security Strategy"

31 국제무역연구원, "Korea and the World"

32 Lemke, Douglas, "Great Powers in the Post-Cold War World: A Power Transition Perspective, In Parity and War: Evaluations and Extensions of the War Ledger" University of Michigan Press 2004

33 National Intelligence Council of the United State, "Global Trends 2025: A Transformed World"

34 이문기, "G2시대 중국의 국제정세 인식과 외교안보 전략" 한국아시아학회 15 (15): 53-81, 2012

35 김준형, "G2 관계 변화와 미국의 대중정책의 딜레마" 세종연구소 18 (18): 5-26, 2012

36 Shambaugh, David, "Facing Reality in China Policy" 80 (80): 2001

37 McGiffert, Carloa, "China’s Soft Power and Its Implications for the United States: Competition and Cooperation in the Developing World" CSIS 2009

38 Wang, Jisi, "China’s Search for a Grand Strategy: A Rising Great Power Finds Its Way" 2011

39 Favel, M. Taylor, "China’s Search for Military Power" 31 (31): 2008

40 Kang, David C., "China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia" Columbia University 2010

41 Shambaugh, David, "China Engages Asia: Reshaping the Regional Order" 29 (29): 2005

42 Hawksworth, John, "Beyond the BRICs: A Broader Look at Emerging Market Growth Prospects (Price Water House Coopers, The World in 2050 Series)"

43 Clinton, Hillary Rodham, "America’s Pacific Century" 2011

44 Paulson, Henry, "A Strategic Economic Engagement" 87 (87): 2008

45 Friedberg, Aaron L., "A Contest for Supermacy: China, America, and the Struggle for Mastery in Asia" W. W. Norton & Company 2011

46 김흥규, "21세기 변화 중의 미중관계와 북핵문제" 극동문제연구소 27 (27): 213-245, 2011

47 이삼성, "21세기 동아시아의 지정학: 미국의 동아태지역 해양패권과 중미관계" 세종연구소 14 (14): 5-32, 2007

48 전재성, "2008년 경제위기와 미중관계의 변화, 한국의 전략" 극동문제연구소 28 (28): 123-153, 2012

49 박순성, "1,2차 북핵위기와 한반도, 동북아 질서 변화" 민주사회정책연구원 (13) : 101-123, 2008