RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    과학기술조정체계의 변화 분석  :  일본, 미국, 핀란드 과학기술조정체계를 중심으로 = Analysis of Changes in the Science and Technology Coordination System : Focusing on Japan, U.S., Finland Science and Technology Coordination system

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60301009

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    과학기술혁신의 대상이 모든 경제·사회 부문으로 확대되면서 과학기술혁신정책의 연계 및 조정의 필요성이 커지고 있다. 본 연구는 일본, 미국, 핀란드 조정체계의 구조, 조정기구의 기능 및 역할, 조정 메커니즘 분석과 함께 대표적인 조정사업 사례를 살펴보았다. 사례 국가들은 오랫동안 우리나라의 정치적·경제적·행정적 모델로, 과학기술조정체계와 관련하여 의미있는 정책적 시사점을 제공한다. 분석 결과 각 국가의 조정체계는 제3세대 혁신정책 등장에 대응하여 혁신정책의 기획·조정 기능이 강화되었으며, 과학기술과 사회 간의 상호작용이 커지면서 혁신 거버넌스의 중요성을 강조하고 있다. 사례 대상국 공통으로 단일 기구에 의존하지 않고 다양한 조정기구와 제도적 장치를 활용하여 시스템의 관점에서 조정 문제를 해결하려는 노력이 이뤄지고 있다. 조정 수준에 따라 다양한 조정기제 및 프로그램을 진행하고 있으며, 관련 부처를 포괄하는 상위 조정기구를 신설하거나 기존 조정 기구의 역량을 다지고 있다.
    번역하기

    과학기술혁신의 대상이 모든 경제·사회 부문으로 확대되면서 과학기술혁신정책의 연계 및 조정의 필요성이 커지고 있다. 본 연구는 일본, 미국, 핀란드 조정체계의 구조, 조정기구의 기능 �...

    과학기술혁신의 대상이 모든 경제·사회 부문으로 확대되면서 과학기술혁신정책의 연계 및 조정의 필요성이 커지고 있다. 본 연구는 일본, 미국, 핀란드 조정체계의 구조, 조정기구의 기능 및 역할, 조정 메커니즘 분석과 함께 대표적인 조정사업 사례를 살펴보았다. 사례 국가들은 오랫동안 우리나라의 정치적·경제적·행정적 모델로, 과학기술조정체계와 관련하여 의미있는 정책적 시사점을 제공한다. 분석 결과 각 국가의 조정체계는 제3세대 혁신정책 등장에 대응하여 혁신정책의 기획·조정 기능이 강화되었으며, 과학기술과 사회 간의 상호작용이 커지면서 혁신 거버넌스의 중요성을 강조하고 있다. 사례 대상국 공통으로 단일 기구에 의존하지 않고 다양한 조정기구와 제도적 장치를 활용하여 시스템의 관점에서 조정 문제를 해결하려는 노력이 이뤄지고 있다. 조정 수준에 따라 다양한 조정기제 및 프로그램을 진행하고 있으며, 관련 부처를 포괄하는 상위 조정기구를 신설하거나 기존 조정 기구의 역량을 다지고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    S&T policy long treated as a sector policy is now solidifying its position as an infrastructure innovation policy that forms the foundation for many different policies. There is a growing need for enhancing the linkage and integration between policies by strengthening planning and coordination functions of the government organizations in charge of innovation policy. This study the structure, function, role and mechanism of Japan, U.S., Finland coordination system and a critical coordination case. Case Countries are our country’s political, economic and administrative model for a long time, provides significant policy implications related to science and technology coordination system. The study show that each country’s coordination system elevated planning and coordination roles and emphasized the interaction between S&T-society and innovation governance in response to emergence of the third-generation innovation policy. Three counties made efforts to resolve coordination problems utilizing a variety of coordinating instruments and mechanisms rather than relying on a single mechanism. Those countries made various attempts such as establishment of top level coordination mechanisms and empowerment of existing coordination mechanisms depending on the level of coordination.
    번역하기

    S&T policy long treated as a sector policy is now solidifying its position as an infrastructure innovation policy that forms the foundation for many different policies. There is a growing need for enhancing the linkage and integration between policies...

    S&T policy long treated as a sector policy is now solidifying its position as an infrastructure innovation policy that forms the foundation for many different policies. There is a growing need for enhancing the linkage and integration between policies by strengthening planning and coordination functions of the government organizations in charge of innovation policy. This study the structure, function, role and mechanism of Japan, U.S., Finland coordination system and a critical coordination case. Case Countries are our country’s political, economic and administrative model for a long time, provides significant policy implications related to science and technology coordination system. The study show that each country’s coordination system elevated planning and coordination roles and emphasized the interaction between S&T-society and innovation governance in response to emergence of the third-generation innovation policy. Three counties made efforts to resolve coordination problems utilizing a variety of coordinating instruments and mechanisms rather than relying on a single mechanism. Those countries made various attempts such as establishment of top level coordination mechanisms and empowerment of existing coordination mechanisms depending on the level of coordination.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 과학기술혁신정책의 진화와 조정체계
    • Ⅲ. 세계 주요국의 과학기술조정체계
    • Ⅳ. 사례국 과학기술조정체계의 주요 변화와 제도적 특징
    • Ⅴ. 결론 및 정책적 시사점
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 과학기술혁신정책의 진화와 조정체계
    • Ⅲ. 세계 주요국의 과학기술조정체계
    • Ⅳ. 사례국 과학기술조정체계의 주요 변화와 제도적 특징
    • Ⅴ. 결론 및 정책적 시사점
    • 【참고문헌】
    • ABSTRACT
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼